Image : Intel
Benchmark Intel Arc B570
N°66 sur 123 cartes graphiques du classement · date de sortie : janvier 2025
Ses notes expliquées · Comment sont calculées les notes · « ≈ » : estimation
- 14 186
- pts · Score PassMark G3D
- 10
- Go GDDR6 · Mémoire vidéo
- 160
- bits · Bus mémoire
- Lecture du prompt914 tokens/s
Jeu vidéo
Performances en jeu
Indice tiré du score PassMark G3D Mark ; la définition conseillée est notre recommandation. Les images par seconde mesurées en jeu figurent plus bas.
Intelligence artificielle
Performances en IA locale
Mesures : benchmark communautaire llama.cpp avec Vulkan (Llama 2 7B, quantification Q4_0, même protocole pour NVIDIA, AMD et Intel, puce mesurée : Intel Arc B570). La taille de modèle est une estimation Zeus PC : environ 0,6 Go par milliard de paramètres, plus 1,5 Go pour le contexte.
L’Intel Arc B570 est la carte graphique neuve la plus abordable de cette génération. Elle reprend l’architecture Battlemage de l’Arc B580, avec un peu moins d’unités de calcul et 10 Go de mémoire vidéo, là où ses concurrentes directes se contentent de 8 Go. De quoi jouer en 1080p pour un budget serré ? Ses adversaires directes : l’Arc B580, la RTX 5050 et la Radeon RX 7600.
Caractéristiques de l’Intel Arc B570
- Architecture : Xe2 « Battlemage » (puce BMG-G21)
- Cœurs Xe : 18
- Fréquence : 2,5 GHz
- Mémoire vidéo : 10 Go de GDDR6
- Bus mémoire : 160 bits
- Interface : PCIe 4.0 x8
- Consommation annoncée : 150 W
- Technologies : XeSS 2 avec génération d’images, ray tracing, encodeur vidéo AV1
- Sortie : janvier 2025
Performances en benchmark
Au test PassMark G3D Mark, l’Arc B570 obtient 14 186 points, au niveau d’une RTX 2060 et un peu sous la Radeon RX 6600. Ce score la sous-estime nettement : dans les jeux récents, elle fait mieux qu’une RX 6600 XT et se rapproche d’une RTX 5050.
Performances en jeu : les FPS mesurés
Configuration du test : processeur AMD Ryzen 7 9800X3D · définition 1080p · réglages indiqués pour chaque jeu · 64 Go de DDR5-6000 · Resizable BAR activé · mesures Hardware & Co (modèle testé : ASRock Arc B570 Challenger)
Ces mesures viennent de Hardware & Co, qui a comparé 19 cartes graphiques d’entrée et de milieu de gamme dans 20 jeux récents, en 1080p. Le processeur, un Ryzen 7 9800X3D, ne limite jamais la carte. Le Resizable BAR est activé dans le BIOS : il est indispensable pour les cartes Intel Arc, qui perdent énormément de performances sans lui.
| Jeu (réglages) | FPS moyens en 1080p avec un Ryzen 7 9800X3D | |||
|---|---|---|---|---|
| Arc B570 | Arc B580 | GeForce RTX 5050 | Radeon RX 7600 | |
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | 69,4 fps | 79,1 fps | 76,6 fps | 79,2 fps |
| Alan Wake II (élevé) | 45,8 fps | 56,1 fps | 56,9 fps | 62,7 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (moyen) | 47,2 fps | 54,6 fps | 55,7 fps | 63,2 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | 42,6 fps | 48,1 fps | 56,4 fps | 49,4 fps |
| Call of Duty: BlakOps 6 (ultra) | 59,3 fps | 68,0 fps | 63,6 fps | 76,4 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | 85,6 fps | 96,2 fps | 84,0 fps | 85,3 fps |
| Doom: The Dark Ages (ultra) | 53,6 fps | 63,2 fps | 62,1 fps | 51,6 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (élevé) | 49,6 fps | 58,8 fps | 56,0 fps | 52,5 fps |
| F1 25 (max.) | 136,8 fps | 156,3 fps | 139,4 fps | 116,1 fps |
| Final Fantasy XVI (haut) | 53,6 fps | 60,0 fps | 59,5 fps | 50,0 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | 60,3 fps | 80,7 fps | 91,7 fps | 88,8 fps |
| Ghost of Tsushima (élevé) | 61,4 fps | 74,6 fps | 71,1 fps | 92,6 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | 74,7 fps | 84,5 fps | 62,3 fps | 55,0 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | 52,7 fps | 60,0 fps | 59,8 fps | 57,3 fps |
| Monster Hunter Wilds (moyen) | 42,0 fps | 46,7 fps | 50,2 fps | 50,1 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | 90,2 fps | 102,7 fps | 86,9 fps | 52,7 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | 44,4 fps | 50,1 fps | 56,6 fps | 60,2 fps |
| Star Wars: Outlaws (élevé) | 59,0 fps | 65,9 fps | 57,9 fps | 52,3 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | 61,3 fps | 69,3 fps | 75,4 fps | 66,6 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 53,9 fps | 63,6 fps | 62,2 fps | 57,3 fps |
En 1080p, l’Arc B570 tourne à 62 images par seconde en moyenne, avec des réglages élevés à ultra dans la plupart des jeux. Le jeu le plus exigeant pour elle, Monster Hunter Wilds en réglages moyens, reste à 42 images par seconde : tout est jouable. Elle devance la RX 6600 XT de 2 %, la RX 6600 de 18 % et la RTX 3050 de 44 %. En revanche, la Radeon RX 7600 fait 6 % de mieux, la RTX 5050 11 %, et sa grande sœur l’Arc B580 16 %.
Ses résultats sont très irréguliers d’un jeu à l’autre, un trait commun aux cartes Intel. Elle brille dans Horizon Forbidden West (+20 % sur la RTX 5050, +36 % sur la RX 7600) et dans Ratchet & Clank (+71 % sur la RX 7600). Elle est en revanche à la peine dans Forza Motorsport (−34 % face à la RTX 5050), Black Myth: Wukong (−24 %) et Ghost of Tsushima (−34 % face à la RX 7600).
10 Go de mémoire : un vrai atout
À ce prix, la plupart des cartes n’ont que 8 Go de mémoire vidéo. Les 10 Go de l’Arc B570 lui donnent un peu plus de marge dans les jeux récents qui en consomment beaucoup, surtout en textures élevées. Deux jeux réputés gourmands en mémoire, Horizon Forbidden West et Ratchet & Clank, sont d’ailleurs ceux où elle devance le plus nettement la RTX 5050 et la RX 7600, toutes deux limitées à 8 Go. Ce n’est pas l’équivalent des 12 Go de l’Arc B580, mais c’est mieux que 8.
Pour l’intelligence artificielle en local, 10 Go permettent de faire tourner des modèles d’environ 14 milliards de paramètres en quantification 4 bits. En génération d’images (Stable Diffusion 1.5), elle produit 11,2 images par minute, presque autant que la RTX 5050 (11,9).
Ray tracing et XeSS 2
Les cartes Arc gèrent bien le ray tracing pour leur gamme, mieux que les Radeon de génération précédente. À ce niveau de puissance, il faudra toutefois s’appuyer sur l’upscaling pour l’activer en 1080p. Intel propose pour cela le XeSS 2, qui ajoute une génération d’images comparable à celle du DLSS 3 de NVIDIA. Il est présent dans moins de jeux que le DLSS ou le FSR, mais le XeSS classique, lui, est largement répandu.
Consommation, bruit et alimentation
En jeu, Hardware & Co a mesuré 129 W en moyenne en 1080p, avec des pointes à 146 W : autant que la RTX 5050 et la RTX 4060, et nettement moins que la RX 7600 (176 W). Le modèle testé, une ASRock Challenger, est très silencieux (28,9 dB(A) en jeu), et ses ventilateurs s’arrêtent au repos.
Point faible : la consommation au repos. Elle reste raisonnable sur un écran à 60 Hz (10 W), mais grimpe à 22 W sur un écran à 144 Hz et à 31 W avec deux écrans, là où une RTX 5050 se contente de 11 à 14 W. Une alimentation de qualité de 450 à 500 W suffit.
Avec quel processeur ?
Deux points à surveiller. D’abord, le Resizable BAR doit être activé dans le BIOS, ce qui demande une plateforme assez récente (Ryzen 3000 ou Core de 10e génération au minimum, selon les cartes mères). Ensuite, les pilotes Intel sollicitent davantage le processeur que ceux d’AMD ou de NVIDIA : avec un processeur ancien ou d’entrée de gamme, l’Arc B570 perd plus de performances que ses concurrentes. Visez au minimum un Ryzen 5 5600, un Ryzen 5 7500F ou un Core i5-12400F. Pour chiffrer un PC complet autour de ce modèle, passez par notre configurateur PC.
Création
En montage vidéo, l’Arc B570 a un point fort : son encodeur. Dans DaVinci Resolve, l’encodage 8K en H.265 prend 63 secondes, contre 69 pour la RTX 5050 et 84 pour la RTX 4060, et l’encodage AV1 est aussi rapide. L’export d’un projet 4K en H.264 est en revanche plus lent (94 secondes, contre 81 pour la RTX 5050). Dans Blender, elle reste nettement derrière les GeForce.
Ses notes Zeus PC expliquées
Jeu : 12/20. L’Arc B570 affiche 44 images par seconde en moyenne en 1440p avec tous les réglages au maximum, ce qui est jouable dans cette définition et fluide en 1080p. Ce résultat vient de ses 18 cœurs Xe d’architecture Xe2 (Battlemage) et de ses 10 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 160 bits, soit 380 Go/s de bande passante. Elle profite du XeSS 2, avec génération d’images dans les jeux compatibles ; la note est calculée sans ces aides.
IA texte : 9,2/20. Avec un assistant de type ChatGPT installé sur le PC et un modèle de 7 milliards de paramètres, elle produit environ 50 tokens par seconde, soit des réponses plus rapides que la lecture. Ses 10 Go de mémoire vidéo permettent de charger des modèles jusqu’à environ 14 milliards de paramètres (quantifiés en 4 bits). Sa bande passante mémoire de 380 Go/s fixe la vitesse des réponses. Les principaux logiciels d’IA locale la prennent en charge (Vulkan, SYCL), avec moins d’options qu’une carte NVIDIA.
Génération d’images et de vidéos : 9,7/20 (estimation). Ses 10 Go de mémoire laissent de la marge pour les images, et permettent des vidéos courtes avec des modèles optimisés. Ses moteurs XMX accélèrent l’IA, mais peu de logiciels de génération sont optimisés pour les cartes Intel.
Prix : faut-il l’acheter ?
Au 10 novembre 2026, l’Arc B570 se trouvait neuve à partir d’environ 405 €. C’est la carte neuve qui offre le plus d’images par seconde par euro dans cette gamme, devant la RTX 5050 (environ 510 €, 11 % plus rapide) et l’Arc B580 (environ 379 €, 16 % plus rapide et 12 Go). Si votre budget le permet, la B580 reste le meilleur choix chez Intel.
D’occasion, la concurrence est rude : une Radeon RX 6600 se trouvait autour de 175 € sur Leboncoin. Elle est 15 % moins rapide que l’Arc B570 et n’a que 8 Go, mais coûte 40 % de moins. Voyez notre classement performances par euro et le comparatif Arc B580 vs Arc B570.
Évolution du prix
Prix neuf le plus bas relevé Cote d'occasion (Leboncoin)
Le prix neuf a augmenté de 85 € (+27 %) depuis le 4 oct. 2026. Un point par relevé mensuel.
Points forts et points faibles
- Points forts : très bon rapport performances/prix en neuf, 10 Go de mémoire, jouable en 1080p dans tous les jeux testés, consommation en jeu contenue, silencieuse, excellent encodeur vidéo AV1 et H.265.
- Points faibles : résultats irréguliers selon les jeux, consommation au repos élevée à 144 Hz ou avec deux écrans, Resizable BAR indispensable, pilotes plus exigeants envers le processeur.
Pour qui ?
- Les joueurs en 1080p au budget serré qui veulent une carte neuve avec garantie.
- Le remplacement d’une ancienne GTX 1060, RX 580 ou GTX 1650, sur une plateforme assez récente.
- Les streamers et monteurs débutants, pour son encodeur AV1.
Questions fréquentes
Arc B570 ou Arc B580 ?
L’Arc B580 est 16 % plus rapide en 1080p et a 12 Go de mémoire contre 10, pour environ 60 € de plus. Si votre budget le permet, c’est le meilleur choix.
Arc B570 ou RTX 5050 ?
La RTX 5050 est 11 % plus rapide en moyenne et profite du DLSS 4, mais n’a que 8 Go de mémoire et coûtait environ 105 € de plus au 10 novembre 2026. L’Arc B570 offre plus d’images par seconde par euro.
L’Arc B570 est-elle suffisante pour jouer en 1080p ?
Oui. Elle obtient 62 images par seconde en moyenne sur 20 jeux récents en 1080p, et ne descend pas sous 42 images par seconde dans les réglages testés.
Faut-il activer le Resizable BAR ?
Oui, c’est indispensable. Sans lui, les cartes Intel Arc perdent énormément de performances. Vérifiez que votre carte mère le propose dans le BIOS avant d’acheter.
Quelle alimentation pour une Arc B570 ?
Une alimentation de qualité de 450 à 500 W. La carte consomme environ 130 W en jeu.
Quand l'Arc B570 est-elle sortie ?
En janvier 2025, il y a un an.
Quel est le score PassMark de l'Arc B570 ?
Au G3D Mark, le test 3D de PassMark, elle obtient 14 186 points : elle se classe 66e sur 123 cartes graphiques de notre classement, entre la RX 5700 (14 205) et la RTX 2060 (14 073). Ce score donne un ordre de grandeur ; en jeu, elle tourne à 44 images par seconde en 1440p avec tous les réglages au maximum.
Sources : FPS, consommation, bruit, création et IA mesurés par Hardware & Co (Ryzen 7 9800X3D, ASRock Arc B570 Challenger) ; score G3D Mark : PassMark Software, relevé en septembre 2026 ; caractéristiques : Intel ; prix relevés chez LDLC, Amazon et Leboncoin le 10 novembre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.