Benchmark NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Sortie en juin 2015 à 649 dollars, la GeForce GTX 980 Ti était la carte la plus rapide de NVIDIA pour les joueurs, juste sous la Titan X. Onze ans plus tard, elle se vend autour de 75 € d’occasion. Que vaut-elle encore ? Voici ses performances mesurées, ses limites et les cartes à comparer avant de l’acheter.

Caractéristiques de la GeForce GTX 980 Ti

• Architecture : Maxwell (puce GM200, gravure 28 nm)
• Cœurs CUDA : 2 816
• Fréquence boost : 1,08 GHz (base : 1,00 GHz)
• Mémoire vidéo : 6 Go de GDDR5 à 7 Gbps
• Bus mémoire : 384 bits (336 Go/s)
• Interface : PCIe 3.0 x16
• Consommation annoncée : 250 W
• Alimentation recommandée : 600 W, avec un câble PCIe 6 broches et un câble 8 broches
• Technologies : DirectX 12 ; pas de cœurs de ray tracing ni de cœurs Tensor (pas de DLSS)
• Sortie : juin 2015 (prix de lancement : 649 dollars)

L’ancien haut de gamme Maxwell

La GTX 980 Ti reprend la grosse puce GM200 de la Titan X avec 6 Go de mémoire au lieu de 12, pour un prix bien plus bas. Elle a été la référence du jeu en 1440p jusqu’à l’arrivée des GTX 1070 et 1080 un an plus tard, qui faisaient mieux en consommant bien moins. Beaucoup de modèles de fabricants étaient fortement surcadencés, comme la GIGABYTE G1 GAMING en photo : ils vont un peu plus vite que la version de référence mesurée ici, mais consomment aussi davantage.

Performances en benchmark

Au test PassMark G3D Mark, la GTX 980 Ti obtient 13 616 points, au niveau de la GTX 1070 (13 511) et de la Radeon RX Vega 64 (13 830). Elle fait 8 % de plus que la GTX 1660 Super (12 656), et la RTX 2060 3 % de plus qu’elle (14 073). Dans les jeux récents, la vieille architecture Maxwell recule pourtant davantage, comme le montrent les mesures ci-dessous.

Performances en jeu : les FPS mesurés

Configuration du test : processeur Intel Core i9-12900K · 32 Go de DDR4-3600 · moyenne sur 8 jeux (Borderlands 3, Far Cry 6, Flight Simulator, Forza Horizon 5, Horizon Zero Dawn, Red Dead Redemption 2, Total War: Warhammer III, Watch Dogs: Legion) · mesures Tom’s Hardware, classement 2022-2024

Ces mesures viennent du classement de référence de Tom’s Hardware, qui a testé presque toutes les cartes graphiques sorties entre 2014 et 2024 sur le même banc et la même série de 8 jeux, sans upscaling. Chaque chiffre est une moyenne géométrique qui combine les FPS moyens et les FPS minimaux (les 1 % d’images les plus lentes) : il est un peu plus bas que le compteur affiché en jeu, mais il permet de comparer les cartes entre elles. Le graphique compare les cartes en 1080p ultra.

En 1080p avec des réglages moyens, la GTX 980 Ti atteint 63 images par seconde sur ces 8 jeux, 36 en 1080p ultra et 27 en 1440p ultra : c’est aujourd’hui une carte 1080p, à régler entre moyen et élevé. Elle fait jeu égal avec la Radeon RX 580 8 Go (1 à 2 % d’écart) et la Radeon R9 Fury X, devance la GTX 1060 6 Go de 12 % en 1080p ultra et sa petite sœur, la GTX 970, de 35 %.

Face à la GTX 1650 Super, tout dépend des réglages : la GTX 1650 Super est 8 % plus rapide en 1080p moyen, mais la GTX 980 Ti passe devant en 1080p ultra (6 %) et surtout en 1440p (25 %), grâce à ses 6 Go. Plus haut, la RX 590 fait 9 % mieux, la GTX 1660 19 % et la GTX 1070 25 % en 1080p ultra.

Et face aux cartes récentes ?

La GTX 980 Ti n’est pas mesurée dans le classement 2026 de Tom’s Hardware. Dans le classement précédent, la RTX 3050 la devançait de 45 % en 1080p ultra ; or, sur le banc 2026 (11 jeux récents, Ryzen 7 9800X3D), la RTX 5060 est environ deux fois plus rapide que la RTX 3050. Une carte neuve d’entrée de gamme actuelle va donc ≈ 3 fois plus vite qu’une GTX 980 Ti (estimation en enchaînant les deux écarts), en consommant moins.

Ses limites : pilotes, ray tracing et consommation

Ses 6 Go de mémoire restent corrects en 1080p, mais les jeux les plus récents demandent déjà de baisser les textures. Sans cœurs Tensor, pas de DLSS ; il reste le FSR d’AMD ou le XeSS d’Intel dans les jeux compatibles. Elle n’a aucun support du ray tracing : les jeux qui exigent une carte compatible, comme Indiana Jones et le Cercle ancien ou DOOM: The Dark Ages, ne se lancent pas.

NVIDIA a cessé en octobre 2025 de publier des pilotes « Game Ready » pour les cartes Maxwell : elle ne reçoit plus d’optimisations pour les nouveaux jeux, seulement des mises à jour de sécurité trimestrielles, prévues jusqu’en octobre 2028.

Consommation et alimentation

NVIDIA annonce 250 W et recommande une alimentation d’au moins 600 W, avec un câble PCIe 6 broches et un câble 8 broches pour la carte de référence ; les modèles surcadencés consomment davantage. C’est beaucoup pour ses performances actuelles : la GTX 1070, plus rapide, consomme 150 W, et la GTX 1660 120 W.

Avec quel processeur ?

Un processeur de milieu de gamme lui suffit : Core i5 de 6e génération ou plus, Ryzen 5 de série 1000 ou plus. Prévoyez un boîtier bien ventilé, car elle rejette beaucoup de chaleur. Vous montez un PC complet ? Notre configurateur vérifie la compatibilité et additionne les prix.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 7,2/20. En 1440p avec tous les réglages au maximum, la GTX 980 Ti tourne en moyenne à environ 20 images par seconde, ce qui reste limite dans cette définition, mais confortable en 1080p avec des réglages adaptés. Elle s’appuie sur 2 816 cœurs CUDA d’architecture Maxwell et 6 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 384 bits, soit 336 Go/s de bande passante. Avec 6 Go de mémoire, il faut baisser la qualité des textures dans de nombreux jeux récents. Elle n’a pas de cœurs Tensor, donc pas de DLSS ; le FSR d’AMD reste utilisable dans les jeux compatibles.

IA texte : 8,2/20. Elle génère environ 50 tokens par seconde avec un modèle de 7 milliards de paramètres, la taille courante des assistants de type ChatGPT installés sur le PC, soit des réponses plus rapides que la lecture. Côté mémoire, ses 6 Go accueillent des modèles jusqu’à environ 7 milliards de paramètres compressés en 4 bits : les modèles plus gros, souvent plus pertinents, ne tiennent pas en mémoire. Faute de mesure publiée, cette vitesse est estimée d’après sa bande passante mémoire, 336 Go/s. Elle reste utilisable avec les logiciels d’IA locale (CUDA), mais sans unités IA dédiées.

Génération d’images et de vidéos : 5,4/20 (estimation). Ses 6 Go de mémoire ne suffisent qu’aux modèles d’image légers. Sans cœurs Tensor, elle génère très lentement : c’est une carte à éviter pour cet usage.

Prix : faut-il l’acheter ?

Neuve, elle n’est plus vendue. D’occasion, elle se vendait autour de 75 € sur Leboncoin (prix médian de 4 ventes réelles), contre environ 75 € pour une GTX 1070, 80 € pour une GTX 1660 et 60 € pour une Radeon RX 580.

À ce prix, la GTX 1070 est un meilleur choix : pour le même prix, elle va 25 % plus vite en 1080p ultra avec 8 Go et consomme 100 W de moins. La GTX 1660, 5 € de plus, est 19 % plus rapide et reçoit encore les pilotes Game Ready. La GTX 980 Ti ne vaut le coup que nettement moins chère, pour un collectionneur ou un PC d’appoint. Voyez notre argus de l’occasion et notre classement performances par euro.

Points forts et points faibles

• Points forts : encore correcte en 1080p, 6 Go de mémoire sur un bus de 384 bits, plus solide que la GTX 1650 Super en 1440p.
• Points faibles : 250 W, plus de pilotes Game Ready depuis octobre 2025, pas de DLSS ni de ray tracing, la GTX 1070 va plus vite au même prix.

Pour qui ?

• Les joueurs au petit budget qui la trouvent nettement sous le prix d’une GTX 1070.
• Un PC d’appoint équipé d’une alimentation solide.
• Les collectionneurs de matériel des années 2010.

Questions fréquentes

Sources : FPS sur 8 jeux mesurés par Tom’s Hardware (classement GPU 2022-2024, Core i9-12900K, DDR4-3600) et comparaison avec la RTX 5060 d’après son classement 2026 (Ryzen 7 9800X3D) ; score G3D Mark : PassMark Software, relevé en octobre 2026 ; caractéristiques, consommation et alimentation : NVIDIA ; prix de lancement : liste des processeurs graphiques NVIDIA de Wikipédia ; photo : GIGABYTE ; prix relevés sur Leboncoin en octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.