Benchmark NVIDIA GeForce RTX 3050 6 Go

Sortie en février 2024, la GeForce RTX 3050 6 Go est une version allégée de la RTX 3050 : moins de cœurs, moins de mémoire, mais seulement 70 W et aucun câble d’alimentation. Elle apporte le DLSS et le ray tracing aux petits PC de bureau. Neuve, elle se vend autour de 310 € ; d’occasion, autour de 160 €. Que vaut-elle vraiment ? Voici ce que disent les mesures disponibles et les cartes à comparer.

Caractéristiques de la GeForce RTX 3050 6 Go

• Architecture : Ampere (puce GA107, gravure 8 nm de Samsung)
• Cœurs CUDA : 2 304 (2 560 pour la RTX 3050 8 Go)
• Fréquence boost : 1,47 GHz (base : 1,04 GHz)
• Mémoire vidéo : 6 Go de GDDR6 à 14 Gbps
• Bus mémoire : 96 bits (168 Go/s)
• Interface : PCIe 4.0 x8
• Consommation annoncée : 70 W, sans câble d’alimentation
• Alimentation recommandée : 300 W
• Technologies : cœurs de ray tracing de 2e génération, cœurs Tensor de 3e génération, DLSS (sans génération d’images), encodeur vidéo NVENC
• Sortie : février 2024 (vers 170 à 180 dollars selon les modèles)

Une RTX 3050 pensée pour les PC sans câble d’alimentation

Cette version vise les PC de bureau où la GTX 1650 régnait jusque-là : ceux dont l’alimentation n’a pas de câble pour carte graphique. Pour tenir dans 70 W, sous la limite de 75 W du port PCIe, elle perd 10 % de cœurs CUDA, beaucoup de fréquence (1,47 GHz au lieu de 1,78) et un quart de son bus mémoire par rapport à la RTX 3050 8 Go. Sur le papier, sa puissance de calcul et sa bande passante mémoire sont inférieures d’environ un quart. Certains modèles existent en format extra-plat, pour les PC compacts. NVIDIA n’a pas produit de Founders Edition : les cartes viennent des fabricants, comme la MSI VENTUS 2X en photo.

Performances en benchmark

Au test PassMark G3D Mark, la RTX 3050 6 Go obtient 10 739 points. La RTX 3050 8 Go fait 16 % de mieux (12 461), la GTX 1660 8 % (11 608) et la GTX 1660 Super 18 % (12 656). Elle-même fait 5 % de plus que la GTX 1650 Super (10 194), 7 % de plus que la GTX 1060 6 Go (10 020), et 37 à 38 % de plus que les deux autres cartes de jeu sans câble d’alimentation, la GTX 1650 (7 867) et la Radeon RX 6400 (7 757).

Performances en jeu : ce que l’on sait

Tom’s Hardware, dont nous utilisons les mesures pour comparer les cartes, n’a pas testé la RTX 3050 6 Go : nous ne publions donc pas de FPS mesurés pour elle, plutôt que d’en inventer ; sa note Jeu, plus bas, est une estimation tirée de son score PassMark. Le repère le plus proche est la RTX 3050 8 Go : sur les 11 jeux récents du classement 2026 de Tom’s Hardware (Ryzen 7 9800X3D), elle obtient 45 images par seconde en moyenne en 1080p ultra et 30 en 1440p ultra. La version 6 Go va forcément moins vite : 14 % de moins au PassMark, et probablement davantage dans les jeux récents qui remplissent la mémoire.

En pratique, la RTX 3050 6 Go est une carte 1080p à régler entre bas et moyen dans les jeux récents, plus à l’aise dans les jeux compétitifs (Fortnite, Valorant, Counter-Strike 2, Rocket League). Le DLSS en mode qualité ou équilibré l’aide beaucoup dans les jeux compatibles. Le ray tracing est techniquement possible, mais trop lourd pour elle dans la plupart des jeux.

Et face aux cartes récentes ?

Sur le banc 2026 de Tom’s Hardware, la RTX 5060 est environ deux fois plus rapide que la RTX 3050 8 Go, et donc encore davantage que la version 6 Go. La RTX 5060 consomme cependant 145 W et a besoin d’un câble d’alimentation : pour un PC qui n’en a pas, la RTX 3050 6 Go reste l’une des cartes de jeu les plus rapides possibles.

Ses limites : 6 Go et petit bus mémoire

Ses 6 Go sur un bus de 96 bits suffisent en 1080p dans la plupart des jeux avec des textures moyennes, mais les jeux les plus récents en demandent davantage. Le DLSS est disponible, mais pas la génération d’images, réservée aux RTX 40 et 50. Sa liaison PCIe 4.0 x8 passe en PCIe 3.0 x8 sur les PC plus anciens, avec une petite perte quand la mémoire déborde. Elle reçoit tous les pilotes « Game Ready » de NVIDIA.

Consommation et alimentation

NVIDIA annonce 70 W et recommande une alimentation de 300 W. Elle n’a besoin d’aucun câble d’alimentation : le port PCIe de la carte mère suffit, ce qui en fait une mise à niveau simple pour un PC de bureau du commerce (Dell, HP, Lenovo…), à condition de vérifier la place disponible et, pour les boîtiers compacts, de choisir un modèle extra-plat.

Avec quel processeur ?

Un processeur de milieu de gamme lui suffit : Core i3 ou i5 de 10e génération ou plus, Ryzen 5 de série 3000 ou plus. Pour chiffrer un PC complet autour de ce modèle, passez par notre configurateur PC.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 8/20 (estimation). Faute de test en jeu publié, cette note est estimée d’après son score PassMark : elle correspond à ≈ 23 images par seconde en moyenne en 1440p avec tous les réglages au maximum, ce qui reste limite dans cette définition, mais confortable en 1080p avec des réglages adaptés. Elle s’appuie sur 2 304 cœurs CUDA d’architecture Ampere et 6 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 96 bits, soit 168 Go/s de bande passante. Avec 6 Go de mémoire, il faut baisser la qualité des textures dans de nombreux jeux récents. Elle profite du DLSS, la mise à l’échelle par IA de NVIDIA, mais pas de la génération d’images ; la note est calculée sans cette aide.

IA texte : 5,9/20. Pour un assistant de type ChatGPT installé sur le PC, elle génère environ 31 tokens par seconde avec un modèle de 7 milliards de paramètres, soit des réponses plus rapides que la lecture. Ses 6 Go de mémoire vidéo permettent de charger des modèles jusqu’à environ 7 milliards de paramètres (quantifiés en 4 bits). Au-delà, les modèles plus gros, souvent plus pertinents, ne tiennent pas en mémoire. Faute de mesure publiée, cette vitesse est estimée d’après sa bande passante mémoire, 168 Go/s. Elle profite de CUDA, que tous les logiciels d’IA locale prennent en charge.

Génération d’images et de vidéos : 9,4/20 (estimation). Ses 6 Go de mémoire ne suffisent qu’aux modèles d’image légers. Les logiciels de génération prennent très bien en charge ses cœurs Tensor de 3e génération et CUDA, mais elle n’a pas les formats FP8 et FP4 des cartes plus récentes.

Prix : faut-il l’acheter ?

Neuve, elle était vendue autour de 310 € chez LDLC au 4 octobre 2026. D’occasion, elle se vendait autour de 160 € sur Leboncoin (prix médian de 5 ventes réelles), contre environ 145 € pour une RTX 3050 8 Go, 60 € pour une GTX 1650 et 80 € pour une GTX 1660.

Si votre alimentation a un câble PCIe, elle n’est pas un bon choix : la RTX 3050 8 Go, plus rapide, coûtait 15 € de moins d’occasion, et la GTX 1660, 8 % plus rapide au PassMark, 80 € de moins. Sans câble, en revanche, elle est l’une des meilleures options de jeu : 37 % de mieux que la GTX 1650 au PassMark, avec le DLSS. Voyez notre argus de l’occasion et notre classement performances par euro.

Points forts et points faibles

• Points forts : 70 W sans câble d’alimentation, DLSS, existe en format extra-plat, pilotes pleinement suivis, nettement plus rapide que la GTX 1650.
• Points faibles : nettement moins puissante que la RTX 3050 8 Go malgré le même nom, 6 Go sur 96 bits, ray tracing trop lourd pour elle, pas de génération d’images, chère neuve.

Pour qui ?

• Les PC de bureau du commerce sans câble d’alimentation PCIe.
• Les PC compacts ou extra-plats (avec un modèle low profile).
• Les jeux compétitifs et le 1080p en réglages moyens, avec le DLSS.

Questions fréquentes

Sources : score G3D Mark : PassMark Software, relevé en octobre 2026 ; FPS de la RTX 3050 8 Go et de la RTX 5060 : Tom’s Hardware (classement GPU 2026, Ryzen 7 9800X3D) ; caractéristiques, consommation et alimentation : NVIDIA ; date et prix de lancement : presse spécialisée (Guru3D, Notebookcheck) ; photo : MSI ; prix relevés chez LDLC et sur Leboncoin en octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.