Benchmark AMD Radeon RX 470

Sortie en août 2016 à 179 dollars, la carte graphique AMD Radeon RX 470 est la version allégée de la RX 480, presque identique à la RX 570 qui l’a remplacée en 2017. On la trouve autour de 40 € d’occasion. Que vaut-elle aujourd’hui ? Voici ce que disent les mesures disponibles.

Caractéristiques de la Radeon RX 470

• Architecture : GCN 4 « Polaris » (puce Polaris 10, gravure 14 nm)
• Processeurs de flux : 2 048 (32 unités de calcul)
• Fréquences : 926 MHz de base, jusqu’à 1,21 GHz en boost
• Mémoire vidéo : 4 Go de GDDR5 à 6,6 Gbps (8 Go sur certains modèles)
• Bus mémoire : 256 bits (211 Go/s)
• Interface : PCIe 3.0 x16
• Consommation annoncée : 120 W
• Alimentation recommandée : 450 W
• Technologies : DirectX 12, FreeSync, encodage vidéo H.264 et HEVC ; pas de ray tracing matériel
• Sortie : août 2016 (prix de lancement : 179 dollars)

La jumelle de la RX 570

La RX 470 a 32 unités de calcul, comme la RX 570 sortie un an plus tard. La RX 570 n’est qu’un peu plus rapide : sa fréquence boost est supérieure de 3 % et sa mémoire de 6 %. Les deux restent nettement en dessous de la RX 480 et de la RX 580, à 36 unités.

Performances en benchmark

PassMark ne distingue pas la RX 470 de la RX 570 : il publie un seul score pour les deux, 7 906 points au G3D Mark. C’est autant que la GTX 1650 (7 867), et 24 % de plus que la GTX 1050 Ti. La RX 480 fait 8 % de mieux (8 525) et la RX 580 11 % (8 782).

Performances en jeu : ce que l’on sait

Tom’s Hardware, dont nous utilisons les mesures pour comparer les cartes, n’a pas testé la RX 470 : nous ne publions donc pas de FPS mesurés pour elle, plutôt que d’en inventer ; sa note Jeu, plus bas, est une estimation tirée de son score PassMark. Le meilleur repère est la RX 570 4 Go, sa jumelle à peine plus rapide : sur les 8 jeux du classement 2022-2024 de Tom’s Hardware, elle obtient 54 images par seconde en 1080p avec des réglages moyens et 28 en ultra. La RX 470 se situe juste en dessous.

Ses limites : pilotes et mémoire

Depuis la fin de 2023, AMD a placé les cartes Polaris sur une branche de pilotes séparée : elles ne reçoivent plus d’optimisations pour les nouveaux jeux, seulement des correctifs. Elle n’a pas de ray tracing matériel. En version 4 Go, la mémoire limite vite la qualité des textures.

Consommation et alimentation

AMD annonce 120 W et recommande une alimentation d’au moins 450 W. Elle se branche le plus souvent sur un câble PCIe 6 broches : vérifiez sur le modèle visé.

Avec quel processeur ?

Un processeur de milieu de gamme, même ancien, lui suffit. Pour composer une configuration complète, essayez notre configurateur PC.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 5,3/20 (estimation). Faute de test en jeu publié, cette note est estimée d’après son score PassMark : elle correspond à ≈ 15 images par seconde en moyenne en 1440p avec tous les réglages au maximum, ce qui demande de passer en 1080p avec des réglages moyens ou bas dans les jeux récents. Elle s’appuie sur 2 048 processeurs de flux d’architecture GCN 4 (Polaris) et 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 256 bits, soit 211 Go/s de bande passante. Avec 4 Go de mémoire, il faut baisser la qualité des textures dans de nombreux jeux récents. Elle profite du FSR dans les jeux compatibles, sans la mise à l’échelle par IA du FSR 4.

IA texte : 6,2/20. Avec un assistant de type ChatGPT installé sur le PC et un modèle de 7 milliards de paramètres, elle produit environ 39 tokens par seconde, soit des réponses plus rapides que la lecture. Côté mémoire, ses 4 Go accueillent des modèles jusqu’à environ 4 milliards de paramètres compressés en 4 bits. Au-delà, les modèles plus gros, souvent plus pertinents, ne tiennent pas en mémoire. Faute de mesure publiée, cette vitesse est estimée d’après sa bande passante mémoire, 211 Go/s. Les logiciels d’IA locale compatibles Vulkan la prennent en charge, mais elle n’a pas d’unités IA dédiées.

Génération d’images et de vidéos : 3,1/20 (estimation). Ses 4 Go de mémoire ne suffisent qu’aux modèles d’image légers. Sans accélérateurs IA, elle génère très lentement, et peu de logiciels de génération la prennent en charge.

Prix : faut-il l’acheter ?

D’occasion, elle était proposée autour de 40 € sur Leboncoin (d’après 21 annonces), contre environ 55 € pour une RX 570 et 60 € pour une RX 580.

À prix proche, la RX 580 8 Go est un meilleur achat : 11 % de mieux au PassMark, avec deux fois plus de mémoire. La RX 470 n’a d’intérêt que nettement moins chère. Voyez notre argus de l’occasion.

Points forts et points faibles

• Points forts : très bon marché d’occasion, encore utilisable en 1080p en réglages bas à moyens.
• Points faibles : pilotes réduits au minimum depuis fin 2023, 4 Go sur la plupart des modèles, pas de ray tracing, dépassée par la RX 580 pour à peine plus.

Pour qui ?

• Les jeux compétitifs ou anciens, sur un tout petit budget.
• Un PC d’appoint.

Questions fréquentes

Sources : score G3D Mark : PassMark Software, relevé le 20 octobre 2026 (score commun aux RX 470 et RX 570) ; FPS de la RX 570 : Tom’s Hardware (classement GPU 2022-2024) ; caractéristiques, consommation et alimentation : AMD ; prix de lancement : liste des processeurs graphiques AMD de Wikipédia ; photo : GIGABYTE ; prix relevés sur Leboncoin le 20 octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.