Benchmark AMD Radeon R9 390

Sortie en juin 2015 à 329 dollars, la carte graphique AMD Radeon R9 390 était la rivale de la GTX 970, avec un argument de poids : 8 Go de mémoire sur un bus de 512 bits. On la trouve aujourd’hui autour de 75 € d’occasion. Que vaut-elle encore ? Voici ses performances mesurées, ses limites et les cartes à comparer.

Caractéristiques de la Radeon R9 390

• Architecture : GCN 2 (puce Grenada, gravure 28 nm)
• Processeurs de flux : 2 560
• Fréquence : 1 GHz
• Mémoire vidéo : 8 Go de GDDR5 à 6 Gbps
• Bus mémoire : 512 bits (384 Go/s)
• Interface : PCIe 3.0 x16
• Consommation : 275 W
• Technologies : DirectX 12, FreeSync ; pas de ray tracing matériel
• Sortie : juin 2015 (prix de lancement : 329 dollars)

8 Go dès 2015

La R9 390 reprend la puce de la R9 290 de 2013, avec des fréquences plus hautes et 8 Go de mémoire au lieu de 4. C’était beaucoup pour l’époque : la GTX 970 concurrente n’avait que 4 Go, dont 3,5 Go rapides. Ces 8 Go lui permettent encore de garder des textures élevées. En contrepartie, elle consomme près de deux fois plus que les cartes de même niveau sorties ensuite.

Performances en benchmark

Au test PassMark G3D Mark, la R9 390 obtient 8 745 points, autant que la RX 580 (8 782), 11 % de plus que la RX 570 (7 906) et que la GTX 1650 (7 867). La GTX 970 fait 10 % de mieux (9 635). En jeu, les écarts sont différents.

Performances en jeu : les FPS mesurés

Configuration du test : processeur Intel Core i9-12900K · 32 Go de DDR4-3600 · moyenne sur 8 jeux (Borderlands 3, Far Cry 6, Flight Simulator, Forza Horizon 5, Horizon Zero Dawn, Red Dead Redemption 2, Total War: Warhammer III, Watch Dogs: Legion) · mesures Tom’s Hardware, classement 2022-2024

Ces mesures viennent du classement de référence de Tom’s Hardware, qui a testé presque toutes les cartes graphiques sorties entre 2014 et 2024 sur le même banc et la même série de 8 jeux, sans upscaling. Chaque chiffre est une moyenne géométrique qui combine les FPS moyens et les FPS minimaux (les 1 % d’images les plus lentes) : il est un peu plus bas que le compteur affiché en jeu, mais il permet de comparer les cartes entre elles. La R9 390 n’a été mesurée qu’en 1080p ; le graphique compare les cartes en 1080p ultra.

En 1080p avec des réglages moyens, la R9 390 atteint 51 images par seconde sur ces 8 jeux, et 30 en 1080p ultra, où ses 8 Go l’aident : elle y devance la GTX 970 de 12 %, la GTX 1650 de 10 %, la RX 570 de 6 % et la GTX 980 de 3 %.

Plus haut, la GTX 1060 6 Go est 8 % plus rapide en 1080p ultra, la RX 580 8 Go 18 % et la RX 590 32 %.

Et face aux cartes récentes ?

La R9 390 n’est pas mesurée dans le classement 2026 de Tom’s Hardware. Dans le classement précédent, la RTX 3050 la devançait déjà de 74 % en 1080p ultra ; sur le banc 2026 (11 jeux récents, Ryzen 7 9800X3D), la RTX 5060 est environ deux fois plus rapide que la RTX 3050. Une carte neuve d’entrée de gamme actuelle va donc ≈ 3,5 fois plus vite qu’une R9 390 (estimation en enchaînant les deux écarts), en consommant moitié moins.

Ses limites : pilotes et consommation

C’est son plus gros défaut : AMD a cessé en 2021 de mettre à jour les pilotes des Radeon R9 300. Elle n’est plus optimisée pour aucun nouveau jeu, et certains titres récents peuvent refuser de se lancer ou mal fonctionner. Elle n’a pas de ray tracing matériel ; le FSR d’AMD reste utilisable dans les jeux compatibles.

Consommation et alimentation

Avec 275 W, elle consomme davantage qu’une RX 580 (185 W), pourtant plus rapide. Nous conseillons une alimentation de qualité d’au moins 600 W et un boîtier bien ventilé. Les modèles des fabricants se branchent sur deux câbles PCIe : vérifiez lesquels sur le modèle visé.

Avec quel processeur ?

Un processeur de milieu de gamme, même ancien, lui suffit : Core i5 de 4e génération ou plus, Ryzen 5 de série 1000 ou plus. Pour composer une configuration complète, essayez notre configurateur PC.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 5,7/20. En 1440p avec tous les réglages au maximum, la R9 390 tourne en moyenne à environ 16 images par seconde, ce qui demande de passer en 1080p avec des réglages moyens ou bas dans les jeux récents. Ce résultat vient de ses 2 560 processeurs de flux d’architecture GCN 2 et de ses 8 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 512 bits, soit 384 Go/s de bande passante. Seule réserve, ses 8 Go de mémoire, justes en 1440p dans les jeux récents les plus gourmands en textures. Elle profite du FSR dans les jeux compatibles, sans la mise à l’échelle par IA du FSR 4.

IA texte : 10,3/20. Elle génère environ 68 tokens par seconde avec un modèle de 7 milliards de paramètres, la taille courante des assistants de type ChatGPT installés sur le PC, soit des réponses quasi instantanées. Côté mémoire, ses 8 Go accueillent des modèles jusqu’à environ 10 milliards de paramètres compressés en 4 bits. Au-delà, les modèles plus gros, souvent plus pertinents, ne tiennent pas en mémoire. Faute de mesure publiée, cette vitesse est estimée d’après sa bande passante mémoire, 384 Go/s. Les logiciels d’IA locale compatibles Vulkan la prennent en charge, mais elle n’a pas d’unités IA dédiées.

Génération d’images et de vidéos : 6,1/20 (estimation). Ses 8 Go de mémoire suffisent pour des images, à condition de choisir des modèles légers ou optimisés, mais pas vraiment pour la vidéo. Sans accélérateurs IA, elle génère très lentement, et peu de logiciels de génération la prennent en charge.

Prix : faut-il l’acheter ?

Neuve, elle n’est plus vendue. D’occasion, elle était proposée autour de 75 € sur Leboncoin (d’après 8 annonces), contre environ 60 € pour une RX 580 et 50 € pour une GTX 1060 6 Go.

Même à prix égal, la RX 580 8 Go est un bien meilleur achat : 18 % plus rapide en 1080p ultra, avec autant de mémoire, des pilotes encore suivis pour la sécurité et 90 W de consommation en moins. La R9 390 n’a d’intérêt que pour un collectionneur, ou à très bas prix. Voyez notre argus de l’occasion.

Points forts et points faibles

• Points forts : 8 Go de mémoire sur un large bus de 512 bits, encore correcte en 1080p en réglages moyens.
• Points faibles : plus de pilotes depuis 2021, 275 W de consommation, pas de ray tracing, moins rapide qu’une RX 580 qui consomme bien moins.

Pour qui ?

• Les collectionneurs et les amateurs de PC de 2015.
• Un PC d’appoint pour des jeux anciens, si elle est très bon marché.

Questions fréquentes

Sources : FPS sur 8 jeux mesurés par Tom’s Hardware (classement GPU 2022-2024, Core i9-12900K, DDR4-3600) et comparaison avec la RTX 5060 d’après son classement 2026 (Ryzen 7 9800X3D) ; score G3D Mark : PassMark Software, relevé le 16 octobre 2026 ; caractéristiques, consommation et prix de lancement : liste des processeurs graphiques AMD de Wikipédia (AMD ne publie plus la page de cette carte) ; photo : GIGABYTE ; prix relevés sur Leboncoin le 20 octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.