Benchmark Intel Arc A580

Sortie en octobre 2023 à 179 dollars, un an après les A750 et A770, la carte graphique Intel Arc A580 en garde la puce avec 24 cœurs Xe et 8 Go de mémoire. Elle joue en 1080p au niveau d’une Radeon RX 6600, avec un bien meilleur ray tracing. Que vaut-elle en 2026 ? Voici ses performances mesurées.

Caractéristiques de l’Intel Arc A580

• Architecture : Xe-HPG « Alchemist » (puce ACM-G10, gravure 6 nm)
• Cœurs Xe : 24, avec 24 unités de ray tracing et 384 moteurs XMX pour l’IA
• Fréquence graphique : 1,7 GHz
• Mémoire vidéo : 8 Go de GDDR6 à 16 Gbps
• Bus mémoire : 256 bits (512 Go/s)
• Interface : PCIe 4.0 x16
• Consommation annoncée : 185 W
• Technologies : DirectX 12 Ultimate, ray tracing, XeSS, encodage et décodage AV1
• Sortie : octobre 2023 (prix de lancement : 179 dollars)

La petite sœur de l’A750

L’Arc A580 reprend la puce des Arc A750 et A770, avec 24 cœurs Xe au lieu de 28 et 32, et une fréquence plus basse. Elle garde le même bus mémoire de 256 bits, rare dans cette gamme de prix.

Performances en benchmark

Au test PassMark G3D Mark, l’Arc A580 obtient 12 079 points. L’A750 fait 5 % de mieux (12 652), autant que la GTX 1660 Super, et la Radeon RX 6600 25 % (15 044). PassMark sous-estime les cartes Arc : en jeu, l’A580 fait jeu égal avec la RX 6600, comme le montrent les mesures ci-dessous.

Performances en jeu : les FPS mesurés

Configuration du test : processeur Intel Core i9-12900K · 32 Go de DDR4-3600 · moyenne sur 8 jeux (Borderlands 3, Far Cry 6, Flight Simulator, Forza Horizon 5, Horizon Zero Dawn, Red Dead Redemption 2, Total War: Warhammer III, Watch Dogs: Legion) · mesures Tom’s Hardware, classement 2022-2024

Ces mesures viennent du classement de référence de Tom’s Hardware, qui a testé presque toutes les cartes graphiques sorties entre 2014 et 2024 sur le même banc et la même série de 8 jeux, sans upscaling. Chaque chiffre est une moyenne géométrique qui combine les FPS moyens et les FPS minimaux (les 1 % d’images les plus lentes) : il est un peu plus bas que le compteur affiché en jeu, mais il permet de comparer les cartes entre elles. Le graphique compare les cartes en 1080p ultra, la définition visée par l’A580.

En 1080p ultra, l’Arc A580 atteint 65 images par seconde sur ces 8 jeux, et 49 en 1440p ultra. Elle fait jeu égal avec la Radeon RX 6600 et la RTX 2060 Super en 1080p ultra, devance la RTX 2060 de 17 % et la RX 5600 XT de 13 %, et passe 9 % devant la RX 6600 en 1440p.

Au-dessus, l’A750 est 9 % plus rapide en 1080p ultra et 10 % en 1440p, la RTX 3060 11 %. En 1080p avec des réglages moyens, la RX 6600 prend 15 % d’avance : les cartes Arc sont plus à l’aise en réglages élevés.

Ray tracing : nettement devant la RX 6600

Tom’s Hardware a aussi mesuré les cartes avec ray tracing, dans 5 jeux : Bright Memory Infinite, Control Ultimate Edition, Cyberpunk 2077, Metro Exodus Enhanced et Minecraft. Le graphique compare les cartes en 1080p ultra, la définition où le ray tracing reste envisageable sur ce type de carte.

Avec ray tracing, l’Arc A580 obtient 33 images par seconde en 1080p ultra : elle devance la Radeon RX 6600 de 58 %, la RTX 2060 de 29 % et la RTX 2060 Super de 7 %. La RTX 3060 fait 7 % de mieux, l’A750 12 %.

Et face aux cartes récentes ?

L’Arc A580 n’est pas mesurée dans le classement 2026 de Tom’s Hardware. En passant par la RTX 4060, mesurée dans les deux classements, l’Arc B580 neuve serait ≈ 34 % plus rapide qu’elle en 1440p (estimation en enchaînant les écarts).

Le Resizable BAR, indispensable

Intel recommande d’activer le Resizable BAR dans le BIOS : sans lui, les performances des cartes Arc chutent nettement. Il faut un processeur Ryzen 3000 ou Core de 10e génération (ou plus récent) et une carte mère compatible ; sur un PC plus ancien, mieux vaut choisir une autre carte.

Consommation et alimentation

Intel annonce 185 W. Nous conseillons une alimentation de qualité de 550 W. Les branchements dépendent des modèles : vérifiez sur le modèle visé.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 10,9/20. En 1440p avec tous les réglages au maximum, l’Arc A580 tourne en moyenne à environ 37 images par seconde, ce qui est jouable dans cette définition et fluide en 1080p. Elle s’appuie sur 24 cœurs Xe d’architecture Xe-HPG (Alchemist) et 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 256 bits, soit 512 Go/s de bande passante. Seule réserve, ses 8 Go de mémoire, justes en 1440p dans les jeux récents les plus gourmands en textures. Elle profite du XeSS 2, avec génération d’images dans les jeux compatibles ; la note est calculée sans ces aides.

IA texte : 12,2/20. Avec un assistant de type ChatGPT installé sur le PC et un modèle de 7 milliards de paramètres, elle produit environ 96 tokens par seconde, soit des réponses quasi instantanées. Avec 8 Go de mémoire vidéo, elle charge des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum, en version quantifiée sur 4 bits : les modèles plus gros, souvent plus pertinents, ne tiennent pas en mémoire. Faute de mesure publiée, cette vitesse est estimée d’après sa bande passante mémoire, 512 Go/s. Les principaux logiciels d’IA locale la prennent en charge (Vulkan, SYCL), avec moins d’options qu’une carte NVIDIA.

Génération d’images et de vidéos : 8,5/20 (estimation). Ses 8 Go de mémoire permettent de générer des images avec des modèles légers ou optimisés, mais la vidéo est très limitée. Ses moteurs XMX accélèrent l’IA, mais peu de logiciels de génération sont optimisés pour les cartes Intel.

Prix : faut-il l’acheter ?

Elle n’est plus proposée par les grandes boutiques françaises, et nous n’avons trouvé aucune annonce sur Leboncoin en octobre 2026. La Radeon RX 6600, aussi rapide en 1080p ultra et plus sobre, se trouve facilement d’occasion (environ 175 €) ; l’Arc B580 neuve (environ 349 €) va nettement plus vite. L’A580 n’a d’intérêt que trouvée à bas prix, pour un PC compatible Resizable BAR.

Points forts et points faibles

• Points forts : au niveau d’une RX 6600 en 1080p ultra, bien meilleure en ray tracing, XeSS, encodage AV1, bus de 256 bits.
• Points faibles : Resizable BAR obligatoire, 185 W de consommation, introuvable en France, pilotes moins réguliers que chez NVIDIA ou AMD.

Pour qui ?

• Les joueurs en 1080p avec un PC récent compatible Resizable BAR.
• Le streaming et le montage vidéo en AV1 à petit budget.

Questions fréquentes

Sources : FPS sur 8 jeux, dont 5 avec ray tracing, mesurés par Tom’s Hardware (classement GPU 2022-2024, Core i9-12900K, DDR4-3600) et estimation face à l’Arc B580 d’après son classement 2026 (Ryzen 7 9800X3D) ; score G3D Mark : PassMark Software, relevé le 16 octobre 2026 ; caractéristiques et consommation : Intel ; prix de lancement : page Intel Arc de Wikipédia ; Resizable BAR : recommandations d’Intel ; photo : ASRock ; prix des autres cartes relevés le 20 octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.