Comparatif processeurs · mis à jour le
Ryzen 9 9950X3D2 vs Core Ultra 9 285K : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Ryzen 9 9950X3D2 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Jeu | 19,9 | 19,2 |
| IA sans carte graphique | 8 | 9,8 |
| Multitâche | 18,3 | 17,9 |
| Puissance par euro | 4 | 13,1 |
Pourquoi choisir le Ryzen 9 9950X3D2 ?
- Plus rapide en jeu : note Jeu de 19,9/20 contre 19,2/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
- Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 7 % de mieux au test multi-cœur, avec 16 cœurs et 32 threads contre 24 et 24.
Pourquoi choisir le Core Ultra 9 285K ?
- Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 9,8/20 contre 8/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
- Plus de puissance pour le prix : à ≈ 410 € d'occasion contre ≈ 960 € neuf, il offre 119 % de puissance multi-cœur en plus par euro.
En bref : choisissez le Ryzen 9 9950X3D2 pour le jeu et le multitâche ; choisissez le Core Ultra 9 285K pour l'IA sans carte graphique et la puissance par euro.
Avec 71 958 points au CPU Mark, le Ryzen 9 9950X3D2 prend 7 % d’avance sur le Core Ultra 9 285K. Encore faut-il savoir d’où vient cet écart, et s’il compte pour votre usage.
Cœurs, fréquences et cache
Le Ryzen 9 9950X3D2 (Zen 5, fin 2025) aligne 16 cœurs et 32 threads, jusqu’à 5,6 GHz, avec 192 Mo de cache L3. Le Core Ultra 9 285K (Arrow Lake, octobre 2024) répond avec 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces), 24 threads, 5,7 GHz et 36 Mo de cache L3.
Performances en jeu
Les mesures de Hardware & Co sur 12 jeux en 1080p donnent l’avantage au Ryzen 9 9950X3D2 : 201 images par seconde en moyenne, contre 164 pour le Core Ultra 9 285K, soit 22 % de plus. Avec une carte graphique plus modeste, l’écart se réduit : c’est alors elle qui limite les images par seconde.
| Jeu (réglages) | Ryzen 9 9950X3D2 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Anno 117: Pax Romana (ultra élevé) | 100,0 fps | 88,0 fps |
| Battlefield 6 (ultra) | 249,0 fps | 230,0 fps |
| Call of Duty: Black Ops 7 (minimum) | 366,0 fps | 312,0 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | 231,0 fps | 188,0 fps |
| Doom: The Dark Ages (ultra) | 162,0 fps | 137,0 fps |
| F1 25 (max.) | 316,0 fps | 236,0 fps |
| Forza Motorsport (max.) | 140,0 fps | 114,0 fps |
| Microsoft Flight Simulator 2024 (ultra) | 89,0 fps | 83,0 fps |
| Monster Hunter Wilds (ultra) | 138,0 fps | 112,0 fps |
| Total War: Pharaoh (max) | 260,0 fps | 182,0 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 148,0 fps | 130,0 fps |
| X-Plane 12 (max.) | 209,0 fps | 158,0 fps |
| Moyenne | 200,7 fps | 164,2 fps |
Quelle carte mère ?
Le Ryzen 9 9950X3D2 utilise la plateforme AM5, avec DDR5 et une compatibilité annoncée par AMD pour les futures générations. Le Core Ultra 9 285K utilise le socket LGA 1851, la plateforme de bureau la plus récente d’Intel, en DDR5 uniquement. Changer de processeur implique donc aussi la carte mère, voire la mémoire.
Consommation
Le Core Ultra 9 285K affiche une consommation de base de 125 W, contre 200 W pour le Ryzen 9 9950X3D2. Pour le Ryzen 9 9950X3D2, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core Ultra 9 285K dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.
Prix et rapport performances/prix
Au 15 octobre 2026, le Ryzen 9 9950X3D2 se trouvait neuf à partir d'environ 960 € et le Core Ultra 9 285K à partir de 663 €. En points par euro, le Core Ultra 9 285K fait mieux (101,4 contre 75,0). En occasion, le Core Ultra 9 285K s'échange autour de 410 € sur Leboncoin (prix médian des annonces). Vous pensez acheter d’occasion ? Notre argus donne la cote réelle de chaque modèle.
Notre conseil
En résumé :
- Pour jouer, prenez le Ryzen 9 9950X3D2 : il fait 22 % de mieux en moyenne dans nos mesures.
- Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Ryzen 9 9950X3D2 est le plus efficace.
- Petit budget : le Core Ultra 9 285K coûte environ 295 € de moins, une somme à réinvestir dans la carte graphique.
- Pour évoluer, le Ryzen 9 9950X3D2 a l’avantage de la plateforme AM5.
Questions fréquentes
Quel est le plus rapide entre le Ryzen 9 9950X3D2 et le Core Ultra 9 285K ?
Le Ryzen 9 9950X3D2 obtient 7 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (71 958 points contre 67 227). En jeu, le Ryzen 9 9950X3D2 fait 22 % de mieux en moyenne dans nos mesures.
Ryzen 9 9950X3D2 ou Core Ultra 9 285K pour jouer ?
Le Ryzen 9 9950X3D2 : 201 images par seconde en moyenne, contre 164, sur 12 jeux en 1080p avec une GeForce RTX 5090. Avec une carte graphique plus modeste, l'écart se réduit.
Le Ryzen 9 9950X3D2 et le Core Ultra 9 285K utilisent-ils la même carte mère ?
Non : le Ryzen 9 9950X3D2 utilise le socket AM5 et le Core Ultra 9 285K le socket LGA 1851. Ils ne partagent donc pas la même carte mère.
