Aller au contenu

Comparatif PC gamer · mis à jour le

HP OMEN 17-db1000nf vs MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG : jeu, IA et prix comparés

HP OMEN 17-db1000nf (Ryzen AI 9 365, RTX 5070)MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG (Ryzen AI 9 365, RTX 5070)
Indice jeu Zeus PC
47 /100
47 /100
Carte graphique (G3D)
19 130 pts
19 130 pts
Processeur (CPU Mark)
30 342 pts
30 342 pts
Mémoire vive
32 Go
32 Go
Stockage
1 000 Go
1 000 Go
Poids
3,0 kg
2,1 kg

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

HP OMEN 17-db1000nfMSI Stealth A16 AI+ A3HWGG
Notes sur 20 de HP OMEN 17-db1000nf et de MSI Stealth A16 AI+ A3HWGGJeu : 13,1 contre 13 ; IA texte : 10,3 contre 10,3 ; Images et vidéo IA : 12,7 contre 12,7 ; Processeur : 13,1 contre 13,1 ; Mémoire vive : 14,3 contre 14,31020JeuIA texteImages etvidéo IAProcesseurMémoire vive
Note sur 20HP OMEN 17-db1000nfMSI Stealth A16 AI+ A3HWGG
Jeu≈ 13,1≈ 13
IA texte≈ 10,3≈ 10,3
Images et vidéo IA≈ 12,7≈ 12,7
Processeur13,113,1
Mémoire vive14,314,3
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vive : 8 Go = 3, 64 Go = 20. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le HP OMEN 17-db1000nf ?

Il ne devance le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG ?

Il ne devance le HP OMEN 17-db1000nf sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : les deux se valent sur tous les points notés. Prenez le moins cher, ou celui que vous trouvez en stock.

Le HP OMEN 17-db1000nf et le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG partagent la même carte graphique, une RTX 5070 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (13,1/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.

Les deux configurations

Configurations des références comparées ; la mémoire et le stockage peuvent varier selon les versions vendues.
Caractéristique HP OMEN 17-db1000nf MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG
Processeur Ryzen AI 9 365 Ryzen AI 9 365
Carte graphique RTX 5070 Laptop RTX 5070 Laptop (95 W)
Mémoire vive 32 Go DDR5-5600 (2 × 16 Go) 32 Go DDR5 (jusqu'à 96 Go)
Stockage SSD 1 To SSD 1 To
Écran 17,3" IPS 2560 × 1440, 240 Hz 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz
Poids 2,95 kg 2,1 kg
Batterie 83 Wh 99,9 Wh
Prix relevé ≈ 2 699 € ≈ 3 000 €

En jeu : lequel est le plus rapide ?

Avec la même RTX 5070 Laptop, les deux obtiennent 13,1/20 en jeu, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. Pour le HP OMEN 17-db1000nf, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.

Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (55 et 55 images par seconde en moyenne).

FPS en 1440p repris des fiches des deux PC : mesures de Hardware & Co avec la même carte graphique de bureau et un Ryzen 7 9800X3D, estimations (≈) pour les cartes de portable. Réglages entre parenthèses, sans DLSS ni génération d’images ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) HP OMEN 17-db1000nf MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG
A Plague Tale: Requiem (ultra) ≈ 63 fps ≈ 63 fps
Alan Wake II (élevé) ≈ 30 fps ≈ 30 fps
Assassin's Creed Mirage (ultra) ≈ 70 fps ≈ 70 fps
Black Myth: Wukong (cinématiques) ≈ 25 fps ≈ 25 fps
Cyberpunk 2077 (psycho) ≈ 43 fps ≈ 43 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) ≈ 46 fps ≈ 46 fps
Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) ≈ 71 fps ≈ 71 fps
F1 24 (max.) ≈ 123 fps ≈ 123 fps
Final Fantasy XVI (max.) ≈ 37 fps ≈ 37 fps
Forza Motorsport (très élevés) ≈ 74 fps ≈ 74 fps
Ghost of Tsushima (ultra) ≈ 37 fps ≈ 37 fps
Horizon Forbidden West (très élevés) ≈ 60 fps ≈ 60 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) ≈ 57 fps ≈ 57 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) ≈ 76 fps ≈ 76 fps
Red Dead Redemption 2 (max.) ≈ 54 fps ≈ 54 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) ≈ 31 fps ≈ 31 fps
Star Wars: Outlaws (max.) ≈ 24 fps ≈ 24 fps
Starfield (ultra) ≈ 62 fps ≈ 62 fps
Total War: Pharaoh (extrême) ≈ 59 fps ≈ 59 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) ≈ 57 fps ≈ 57 fps

Processeur

Même processeur des deux côtés, un Ryzen AI 9 365 (30 342 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.

Mémoire vive et SSD

Le HP OMEN 17-db1000nf est livré avec 32 Go DDR5-5600 (2 × 16 Go), le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG avec 32 Go DDR5 (jusqu’à 96 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.

Intelligence artificielle en local

Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour le HP OMEN 17-db1000nf et ≈ 68 pour le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG.

Écran, poids et autonomie

Le HP OMEN 17-db1000nf a un écran 17,3″ IPS 2560 × 1440, 240 Hz, le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz. L’écran du MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 2,95 kg pour le HP OMEN 17-db1000nf et 2,1 kg pour le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG : le HP OMEN 17-db1000nf se transporte moins facilement. Batterie : 83 Wh contre 99,9 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.

Lequel est le plus rentable ?

Au 6 octobre 2026, le HP OMEN 17-db1000nf était vendu environ 2 699 € et le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG environ 3 000 €. Un écart d'environ 300 € en faveur du HP OMEN 17-db1000nf. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.

Alors, lequel prendre ?

Pour trancher :

  • Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
  • Pour le transporter souvent, le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG, plus léger.
  • Pour le budget, le HP OMEN 17-db1000nf est le choix logique : environ 300 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.

Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.

Questions fréquentes

HP OMEN 17-db1000nf ou MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG : lequel est le plus puissant en jeu ?

Ils font jeu égal : 13,1/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.

Quelle différence entre le HP OMEN 17-db1000nf et le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG ?

Ils diffèrent par l'écran.

Lequel choisir pour l'IA locale ?

Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.

Lequel est le plus léger ?

Le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG : 2,1 kg contre 2,95 kg.

Comparatif HP OMEN 17-db1000nf vs MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG : indice jeu, carte graphique, processeur et mémoire
Récapitulatif visuel du duel HP OMEN 17-db1000nf (Ryzen AI 9 365, RTX 5070) vs MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG (Ryzen AI 9 365, RTX 5070).