Comparatif PC gamer · mis à jour le
ASUS TUF Gaming A16 FA608UP vs MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | ASUS TUF Gaming A16 FA608UP | MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 13,4 | ≈ 13 |
| IA texte | ≈ 10,3 | ≈ 10,3 |
| Images et vidéo IA | ≈ 12,8 | ≈ 12,7 |
| Processeur | 12,6 | 13,1 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
Pourquoi choisir l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UP ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5070 Laptop : note Jeu de ≈ 13,4/20 contre ≈ 13/20, soit environ 7 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
Pourquoi choisir le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG ?
- Processeur plus puissant : AMD Ryzen AI 9 365 contre AMD Ryzen 7 260, 8 % de mieux au test multi-cœur.
En bref : choisissez l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UP pour le jeu ; choisissez le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG pour le processeur. Ils sont à égalité pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vive.
L’ASUS TUF Gaming A16 FA608UP et le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG partagent la même carte graphique, une RTX 5070 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (13,1/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Les deux configurations
| Caractéristique | ASUS TUF Gaming A16 FA608UP | MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 7 260 | Ryzen AI 9 365 |
| Carte graphique | RTX 5070 Laptop (115 W) | RTX 5070 Laptop (95 W) |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu'à 64 Go) | 32 Go DDR5 (jusqu'à 96 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 1 To |
| Écran | 16" IPS 1920 × 1200, 165 Hz | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | 2,2 kg | 2,1 kg |
| Batterie | 90 Wh | 99,9 Wh |
| Prix relevé | ≈ 2 000 € | ≈ 3 000 € |
Performances en jeu
Avec la même RTX 5070 Laptop, les deux obtiennent 13,1/20 en jeu, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. À carte graphique égale, la puissance qui lui est allouée compte : 115 W pour l’ASUS TUF Gaming A16 FA608UP, 95 W pour le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (55 et 55 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | ASUS TUF Gaming A16 FA608UP | MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 63 fps | ≈ 63 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 30 fps | ≈ 30 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 70 fps | ≈ 70 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 25 fps | ≈ 25 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 43 fps | ≈ 43 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 46 fps | ≈ 46 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 71 fps | ≈ 71 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 123 fps | ≈ 123 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 37 fps | ≈ 37 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 74 fps | ≈ 74 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 37 fps | ≈ 37 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 60 fps | ≈ 60 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 57 fps | ≈ 57 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 76 fps | ≈ 76 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 54 fps | ≈ 54 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 31 fps | ≈ 31 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 24 fps | ≈ 24 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 62 fps | ≈ 62 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 59 fps | ≈ 59 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 57 fps | ≈ 57 fps |
Le processeur
L’ASUS TUF Gaming A16 FA608UP s’appuie sur un Ryzen 7 260 (27 978 points au PassMark CPU Mark), le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG sur un Ryzen AI 9 365 (30 342 points). Ils se valent quasiment (8 % d’écart) : pas de différence sensible à l’usage.
Mémoire et stockage
L’ASUS TUF Gaming A16 FA608UP est livré avec 32 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu’à 64 Go), le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG avec 32 Go DDR5 (jusqu’à 96 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.
Intelligence artificielle en local
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’ASUS TUF Gaming A16 FA608UP et ≈ 68 pour le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG.
Écran et mobilité
L’ASUS TUF Gaming A16 FA608UP a un écran 16″ IPS 1920 × 1200, 165 Hz, le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz. L’écran du MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 2,2 kg pour l’ASUS TUF Gaming A16 FA608UP et 2,1 kg pour le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG. Batterie : 90 Wh contre 99,9 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Lequel est le plus rentable ?
Au 6 octobre 2026, l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UP était vendu environ 2 000 € et le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG environ 3 000 €. Un écart d'environ 1 000 € en faveur de l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UP. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Le verdict
En résumé :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le budget, l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UP est le choix logique : environ 1 000 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
ASUS TUF Gaming A16 FA608UP ou MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 13,1/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UP et le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG ?
Ils diffèrent par le processeur (Ryzen 7 260 contre Ryzen AI 9 365) et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le MSI Stealth A16 AI+ A3HWGG : 2,1 kg contre 2,2 kg.
