Comparatif PC gamer · mis à jour le
Gigabyte GAMING A16 CVHI3 vs MSI Katana 17 HX B14WEK : comparatif
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Gigabyte GAMING A16 CVHI3 | MSI Katana 17 HX B14WEK |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 11,9 | ≈ 10,7 |
| IA texte | ≈ 10,1 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 12 | ≈ 11,7 |
| Processeur | 11,4 | 13,7 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
Pourquoi choisir le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5060 Laptop : note Jeu de ≈ 11,9/20 contre ≈ 10,7/20, soit environ 22 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 12/20 contre ≈ 11,7/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.
Pourquoi choisir le MSI Katana 17 HX B14WEK ?
- Processeur plus puissant : Intel Core i7-14650HX contre Intel Core i7-13620H, 44 % de mieux au test multi-cœur.
En bref : choisissez le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 pour le jeu et la génération d'images et de vidéos ; choisissez le MSI Katana 17 HX B14WEK pour le processeur. Ils sont à égalité pour l'IA de type ChatGPT et la mémoire vive.
Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 (RTX 5060 Laptop) ou le MSI Katana 17 HX B14WEK (RTX 5050 Laptop) ? Deux portables gamer proches, mais pas identiques. En jeu, le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 prend l’avantage avec une note de 11,9/20, contre 10,4/20.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | Gigabyte GAMING A16 CVHI3 | MSI Katana 17 HX B14WEK |
|---|---|---|
| Processeur | Core i7-13620H | Core i7-14650HX |
| Carte graphique | RTX 5060 Laptop | RTX 5050 Laptop (115 W) |
| Mémoire vive | 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 64 Go) | 16 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu'à 96 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 512 Go |
| Écran | 16" IPS 1920 × 1200, 165 Hz | 17,3" IPS 2560 × 1440, 240 Hz |
| Poids | 2,2 kg | 2,7 kg |
| Batterie | 76 Wh | 75 Wh |
| Prix relevé | ≈ 1 200 € | ≈ 1 700 € |
Performances en jeu
Sa RTX 5060 Laptop vaut au Gigabyte GAMING A16 CVHI3 une note Jeu de 11,9/20, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le MSI Katana 17 HX B14WEK obtient 10,4/20 et ≈ 34 images par seconde avec sa RTX 5050 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 est à l’aise dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS, le MSI Katana 17 HX B14WEK plutôt dans le 1080p, avec des réglages adaptés dans les jeux les plus lourds. Pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 fait en moyenne 11 % de mieux sur 17 jeux, 55 images par seconde contre 50.
| Jeu (réglages) | Gigabyte GAMING A16 CVHI3 | MSI Katana 17 HX B14WEK |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 75 fps | ≈ 58 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 36 fps | ≈ 43 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) | ≈ 30 fps | ≈ 42 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 35 fps | ≈ 43 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 77 fps | ≈ 64 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 56 fps | ≈ 42 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 49 fps | ≈ 45 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 87 fps | ≈ 70 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 38 fps | ≈ 54 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 55 fps | ≈ 47 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | ≈ 58 fps | ≈ 45 fps |
| Monster Hunter Wilds (ultra) | ≈ 41 fps | ≈ 38 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 80 fps | ≈ 66 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 38 fps | ≈ 43 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 31 fps | ≈ 44 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 78 fps | ≈ 57 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 74 fps | ≈ 47 fps |
Processeur
Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 s’appuie sur un Core i7-13620H (23 176 points au PassMark CPU Mark), le MSI Katana 17 HX B14WEK sur un Core i7-14650HX (33 368 points). Le MSI Katana 17 HX B14WEK est 44 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire vive et SSD
Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 est livré avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 64 Go), le MSI Katana 17 HX B14WEK avec 16 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu’à 96 Go). Côté stockage : SSD 1 To contre SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 et ≈ 68 pour le MSI Katana 17 HX B14WEK. Pour générer des images ou des vidéos, le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 fait mieux (12,1/20 contre 11,7/20).
L’écran et le poids
Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 a un écran 16″ IPS 1920 × 1200, 165 Hz, le MSI Katana 17 HX B14WEK un écran 17,3″ IPS 2560 × 1440, 240 Hz. L’écran du MSI Katana 17 HX B14WEK est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 2,2 kg pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 et 2,7 kg pour le MSI Katana 17 HX B14WEK. Batterie : 76 Wh contre 75 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Prix relevés
Au 6 octobre 2026, comptez environ 1 200 € pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 et 1 700 € pour le MSI Katana 17 HX B14WEK. Un écart d'environ 500 € en faveur du Gigabyte GAMING A16 CVHI3. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Notre conseil
En résumé :
- Pour jouer, prenez le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 : 11,9/20 en jeu contre 10,4/20.
- Pour le montage et le multitâche, le MSI Katana 17 HX B14WEK, au processeur 44 % plus rapide.
- Pour le transporter souvent, le Gigabyte GAMING A16 CVHI3, plus léger.
- Pour le budget, le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 est le choix logique : environ 500 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Gigabyte GAMING A16 CVHI3 ou MSI Katana 17 HX B14WEK : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3, grâce à sa RTX 5060 Laptop : 11,9/20 en jeu contre 10,4/20, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 34.
Quelle différence entre le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 et le MSI Katana 17 HX B14WEK ?
Ils diffèrent par la carte graphique (RTX 5060 Laptop contre RTX 5050 Laptop), le processeur (Core i7-13620H contre Core i7-14650HX), le stockage et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 : 2,2 kg contre 2,7 kg.
