Image : NVIDIA
Benchmark NVIDIA GeForce GTX 950
N°109 sur 123 cartes graphiques du classement · date de sortie : août 2015
Ses notes expliquées · Comment sont calculées les notes · « ≈ » : estimation
- 5 353
- pts · Score PassMark G3D
- 2
- Go GDDR5 · Mémoire vidéo
- 128
- bits · Bus mémoire
Jeu vidéo
Performances en jeu
Indice tiré du score PassMark G3D Mark ; la définition conseillée est notre recommandation. Faute de mesure en jeu dans nos sources, sa note jeu est estimée d’après ce même score.
Intelligence artificielle
Performances en IA locale
Référence : benchmark communautaire llama.cpp avec Vulkan (Llama 2 7B, quantification Q4_0, même protocole pour NVIDIA, AMD et Intel). La taille de modèle est une estimation Zeus PC : environ 0,6 Go par milliard de paramètres, plus 1,5 Go pour le contexte.
Sortie en août 2015 à 159 dollars, la carte graphique NVIDIA GeForce GTX 950 était la carte de jeu d’entrée de gamme de la génération Maxwell, juste sous la GTX 960. On la croise encore dans des PC d’occasion. Que vaut-elle aujourd’hui face aux GTX 1050 et 1050 Ti ? Son score PassMark et les mesures de ces deux cartes donnent un bon repère.
Caractéristiques de la GeForce GTX 950
- Architecture : Maxwell (puce GM206, la même que la GTX 960)
- Cœurs CUDA : 768
- Fréquences : 1 024 MHz de base, 1 188 MHz en boost
- Mémoire vidéo : 2 Go de GDDR5 à 6,6 Gbps
- Bus mémoire : 128 bits (105,6 Go/s)
- Interface : PCIe 3.0 x16
- Consommation annoncée : 90 W
- Alimentation recommandée : 350 W, avec un câble PCIe 6 broches
- Technologies : DirectX 12 (niveau 12_1) ; pas de ray tracing ni de DLSS
- Sortie : août 2015 (prix de lancement : 159 dollars)
Une GTX 960 allégée
La GTX 950 utilise la même puce GM206 que la GTX 960, avec 768 cœurs CUDA au lieu de 1 024 et une mémoire un peu plus lente (6,6 Gbps au lieu de 7). En 2016, NVIDIA a ajouté une version de 75 W qui se passe de câble d’alimentation : vérifiez le connecteur du modèle visé.
Performances en benchmark
Au test PassMark G3D Mark, la GTX 950 obtient 5 353 points, 6 % de plus que la GTX 1050 (5 052) et 8 % de plus que la GTX 1630 (4 973). L’Arc A310 d’Intel fait jeu égal (5 463). Elle devance de 37 % la GTX 750 Ti, la petite Maxwell de 2014. Au-dessus, la GTX 770 fait 11 % de mieux (5 963), la GTX 960 15 % (6 150) et la GTX 1050 Ti 19 % (6 367).
Performances en jeu : ce que l’on sait
Tom’s Hardware, dont nous utilisons les mesures pour comparer les cartes, n’a pas inclus la GTX 950 dans ses classements : nous ne publions donc pas de FPS mesurés pour elle, plutôt que d’en inventer ; sa note Jeu, plus bas, est une estimation tirée de son score PassMark. Les repères les plus proches, mesurés sur les 8 jeux du classement 2022-2024 de Tom’s Hardware, sont la GTX 1050, 6 % derrière elle au PassMark, avec 30 images par seconde en 1080p moyen, et la GTX 1050 Ti, 19 % devant, avec 38 images par seconde. La GTX 950 devrait se situer entre les deux.
En pratique, c’est une carte pour les jeux compétitifs peu gourmands (League of Legends, Counter-Strike 2, Fortnite en réglages bas) et les jeux anciens, en 1080p.
Ses limites : 2 Go et pilotes
Ses 2 Go limitent fortement la qualité des textures dans les jeux récents, et elle n’a ni DLSS ni ray tracing : les jeux qui exigent le ray tracing, comme Indiana Jones et le Cercle ancien, ne se lancent pas. Côté pilotes, NVIDIA a cessé en octobre 2025 de publier des pilotes « Game Ready » pour les cartes Maxwell comme elle : seulement des mises à jour de sécurité, prévues jusqu’en octobre 2028.
Consommation et alimentation
NVIDIA annonce 90 W et recommande une alimentation de 350 W, avec un câble PCIe 6 broches pour le modèle standard. La GTX 1050, presque aussi rapide, consomme 75 W et tire toute son énergie du port PCIe.
Avec quel processeur ?
N’importe quel processeur de milieu de gamme des dix dernières années lui suffit. Pour chiffrer un PC complet autour de ce modèle, passez par notre configurateur PC.
Ses notes Zeus PC expliquées
Jeu : 3/20 (estimation). Faute de test en jeu publié, cette note est estimée d’après son score PassMark : elle correspond à ≈ 8 images par seconde en moyenne en 1440p avec tous les réglages au maximum, ce qui demande de passer en 1080p avec des réglages moyens ou bas dans les jeux récents. Ce résultat vient de ses 768 cœurs CUDA d’architecture Maxwell et de ses 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 128 bits, soit 106 Go/s de bande passante. Avec 2 Go de mémoire, il faut baisser la qualité des textures dans de nombreux jeux récents. Elle n’a pas de cœurs Tensor, donc pas de DLSS ; le FSR d’AMD reste utilisable dans les jeux compatibles.
IA texte : 3/20. Pour un assistant de type ChatGPT installé sur le PC, elle génère environ 19,7 tokens par seconde avec un modèle de 7 milliards de paramètres, soit un rythme confortable. Ses 2 Go de mémoire vidéo permettent de charger des modèles jusqu’à environ 1 milliard de paramètres (quantifiés en 4 bits). Au-delà, les modèles plus gros, souvent plus pertinents, ne tiennent pas en mémoire. Faute de mesure publiée, cette vitesse est estimée d’après sa bande passante mémoire, 106 Go/s. Elle reste utilisable avec les logiciels d’IA locale (CUDA), mais sans unités IA dédiées.
Génération d’images et de vidéos : 3/20 (estimation). Ses 2 Go de mémoire ne suffisent qu’aux modèles d’image légers. Sans cœurs Tensor, elle génère très lentement : c’est une carte à éviter pour cet usage.
Prix : faut-il l’acheter ?
Elle n’est plus vendue neuve (relevé du 4 novembre 2026), et nous n’avons pas encore relevé sa cote d’occasion. À titre de repère, une GTX 1050 se vend autour de 40 € d’occasion, une GTX 960 autour de 35 € et une GTX 1050 Ti autour de 45 €.
La GTX 1050 Ti, 19 % plus rapide au PassMark et avec 4 Go, reste le meilleur choix d’occasion à ce niveau de prix ; la GTX 950 n’a d’intérêt que nettement moins chère. Voyez aussi notre argus de l’occasion et notre classement performances par euro.
Points forts et points faibles
- Points forts : sobre pour son époque (90 W), mises à jour de sécurité jusqu’en 2028, très bon marché.
- Points faibles : 2 Go, pas de DLSS ni de ray tracing, plus de pilotes Game Ready, dépassée par la GTX 1050 Ti.
Pour qui ?
- Les jeux compétitifs ou anciens, sur un tout petit budget.
- Le dépannage d’un PC dont la carte graphique a lâché.
Questions fréquentes
GTX 950 ou GTX 960 ?
La GTX 960 fait 15 % de mieux au PassMark, avec 1 024 cœurs au lieu de 768 et une mémoire plus rapide. Elle consomme 120 W au lieu de 90 W.
GTX 950 ou GTX 1050 Ti ?
La GTX 1050 Ti fait 19 % de mieux au PassMark, avec 4 Go au lieu de 2, pour 75 W. C’est un meilleur choix.
La GTX 950 a-t-elle besoin d’un câble d’alimentation ?
Le modèle standard, oui : un câble PCIe 6 broches. Une version de 75 W, sortie en 2016, se branche seulement sur le port PCIe : vérifiez le modèle.
Pourquoi n’y a-t-il pas de FPS mesurés sur cette fiche ?
Tom’s Hardware, notre source de mesures, ne l’a pas incluse dans ses classements. Plutôt que d’inventer des chiffres, nous donnons son score PassMark et, comme repère, les mesures de la GTX 1050 et de la GTX 1050 Ti, qui l’encadrent.
Quand la GTX 950 est-elle sortie ?
En août 2015, il y a 11 ans. Son prix de lancement était de 159 dollars.
Quel est le score PassMark de la GTX 950 ?
5 353 points au G3D Mark, le test 3D de PassMark. Elle se classe 109e sur 123 cartes graphiques de notre classement, entre l'Arc A310 (5 463) et la Radeon HD 7970 (5 248). Ce score donne un ordre de grandeur ; en jeu, elle tourne à ≈ 8 images par seconde en 1440p avec tous les réglages au maximum (estimation tirée de tests plus anciens).
Quelle carte graphique récente remplace la GTX 950 ?
Parmi les cartes sorties depuis 2023, la RTX 3050 6 Go (février 2024) est la moins chère à faire au moins aussi bien : ≈ 2,8 fois plus d'images par seconde en 1440p avec les réglages au maximum, pour 230 € neuve le 15 octobre 2026.
Sources : score G3D Mark : PassMark Software, relevé le 4 novembre 2026 ; FPS des GTX 1050 et GTX 1050 Ti : Tom’s Hardware (classement GPU 2022-2024) ; caractéristiques, consommation et alimentation : NVIDIA ; prix de lancement et version de 75 W : liste des processeurs graphiques NVIDIA de Wikipédia ; photo : NVIDIA ; prix des autres cartes : relevés de Zeus PC (occasion le 24 octobre 2026), vente neuve vérifiée le 4 novembre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.