Benchmark NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Sortie en février 2014 à 149 dollars, la carte graphique NVIDIA GeForce GTX 750 Ti a été la toute première carte Maxwell, saluée pour sa sobriété : 60 W, souvent sans câble d’alimentation. Elle se vend autour de 30 € d’occasion. Que peut-elle encore faire tourner ? Voici ce que disent les mesures disponibles.

Caractéristiques de la GeForce GTX 750 Ti

• Architecture : Maxwell (puce GM107, gravure 28 nm)
• Cœurs CUDA : 640
• Fréquences : 1,02 GHz de base, 1,09 GHz en boost
• Mémoire vidéo : 2 Go de GDDR5 à 5,4 Gbps
• Bus mémoire : 128 bits (86,4 Go/s)
• Interface : PCIe 3.0 x16
• Consommation annoncée : 60 W
• Alimentation minimale : 300 W
• Technologies : DirectX 12 ; pas de ray tracing ni de DLSS
• Sortie : février 2014 (prix de lancement : 149 dollars)

La première carte Maxwell

NVIDIA a lancé l’architecture Maxwell avec cette petite carte, avant les GTX 970 et GTX 980. Avec 60 W, elle tenait dans le budget du port PCIe de la carte mère : beaucoup de modèles se passent de câble d’alimentation, ce qui en a fait la mise à niveau favorite des PC de bureau du commerce.

Performances en benchmark

Au test PassMark G3D Mark, la GTX 750 Ti obtient 3 900 points, 6 % de plus que la Radeon RX 560 (3 688), 44 % de plus que la RX 550 et 63 % de plus que la GT 1030. La GTX 1630 fait 28 % de mieux (4 973), la GTX 1050 30 % et la GTX 1050 Ti 63 % (6 367).

Performances en jeu : ce que l’on sait

Tom’s Hardware, dont nous utilisons les mesures pour comparer les cartes, n’a pas testé la GTX 750 Ti : nous ne publions donc pas de FPS mesurés pour elle, plutôt que d’en inventer ; sa note Jeu, plus bas, est une estimation tirée de son score PassMark. Le repère le plus proche est la Radeon RX 560, au même niveau au PassMark : sur les 8 jeux du classement 2022-2024 de Tom’s Hardware, elle obtient 32 images par seconde en 1080p avec des réglages moyens.

En pratique, la GTX 750 Ti ne fait plus tourner les jeux récents qu’en réglages bas, parfois en 720p. Elle reste correcte dans les jeux compétitifs peu gourmands (League of Legends, Counter-Strike 2 en réglages bas) et les jeux anciens.

Ses limites

Ses 2 Go et sa puissance limitée la mettent hors jeu pour les titres récents. Elle n’a ni DLSS ni ray tracing. NVIDIA a cessé en octobre 2025 de publier des pilotes « Game Ready » pour les cartes Maxwell comme elle : seulement des mises à jour de sécurité, prévues jusqu’en octobre 2028.

Consommation et alimentation

NVIDIA annonce 60 W et une alimentation d’au moins 300 W. Beaucoup de modèles se contentent du port PCIe de la carte mère ; certains modèles overclockés ont un connecteur 6 broches : vérifiez sur le modèle visé.

Avec quel processeur ?

N’importe quel processeur de bureau des dix dernières années lui suffit. Pour composer une configuration complète, essayez notre configurateur PC.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 3/20 (estimation). Faute de test en jeu publié, cette note est estimée d’après son score PassMark : elle correspond à ≈ 5 images par seconde en moyenne en 1440p avec tous les réglages au maximum, ce qui demande de passer en 1080p avec des réglages moyens ou bas dans les jeux récents. Sous le capot : 640 cœurs CUDA d’architecture Maxwell et 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 128 bits, soit 86 Go/s de bande passante. Avec 2 Go de mémoire, il faut baisser la qualité des textures dans de nombreux jeux récents. Elle n’a pas de cœurs Tensor, donc pas de DLSS ; le FSR d’AMD reste utilisable dans les jeux compatibles.

IA texte : 3/20. Pour un assistant de type ChatGPT installé sur le PC, elle génère environ 16,1 tokens par seconde avec un modèle de 7 milliards de paramètres, soit un rythme confortable. Côté mémoire, ses 2 Go accueillent des modèles jusqu’à environ 1 milliards de paramètres compressés en 4 bits. Au-delà, les modèles plus gros, souvent plus pertinents, ne tiennent pas en mémoire. Faute de mesure publiée, cette vitesse est estimée d’après sa bande passante mémoire, 86 Go/s. Elle reste utilisable avec les logiciels d’IA locale (CUDA), mais sans unités IA dédiées.

Génération d’images et de vidéos : 3/20 (estimation). Ses 2 Go de mémoire ne suffisent qu’aux modèles d’image légers. Sans cœurs Tensor, elle génère très lentement : c’est une carte à éviter pour cet usage.

Prix : faut-il l’acheter ?

D’occasion, elle était proposée autour de 30 € sur Leboncoin (d’après 90 annonces), contre environ 45 € pour une GTX 1050 Ti et 40 € pour une GT 1030.

Pour quelques euros de plus, la GTX 1050 Ti fait 63 % de mieux au PassMark, avec 4 Go et la même absence de câble d’alimentation : c’est un bien meilleur achat. Voyez notre argus de l’occasion.

Points forts et points faibles

• Points forts : 60 W, souvent sans câble d’alimentation, très bon marché.
• Points faibles : trop faible pour les jeux récents, 2 Go, plus de pilotes Game Ready, dépassée par la GTX 1050 Ti pour à peine plus.

Pour qui ?

• Un vieux PC de bureau, pour des jeux anciens ou très légers.
• Ajouter des sorties vidéo à un PC.

Questions fréquentes

Sources : score G3D Mark : PassMark Software, relevé le 20 octobre 2026 ; FPS de la RX 560 : Tom’s Hardware (classement GPU 2022-2024) ; caractéristiques, consommation et alimentation : NVIDIA ; prix de lancement : liste des processeurs graphiques NVIDIA de Wikipédia ; photo : GIGABYTE ; prix relevés sur Leboncoin le 20 octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.