Benchmark AMD Radeon RX 550

Sortie en avril 2017 à 79 dollars, la Radeon RX 550 est la plus petite carte Polaris d’AMD : 50 W, sans câble d’alimentation, en 2 ou 4 Go. En septembre 2026, 0,18 % des joueurs de Steam l’utilisaient encore, autant que la GeForce GT 1030, sa rivale directe. Elle est proposée autour de 40 € d’occasion. Que peut-elle faire ? Voici ses performances mesurées et les cartes à comparer.

Caractéristiques de la Radeon RX 550

• Architecture : GCN 4 « Polaris » (puce Polaris 12, gravure 14 nm)
• Processeurs de flux : 512 (8 unités de calcul) ; certaines versions en ont 640
• Fréquence boost : jusqu’à 1,18 GHz (base : 1,10 GHz)
• Mémoire vidéo : 2 ou 4 Go de GDDR5 à 7 Gbps
• Bus mémoire : 128 bits (112 Go/s)
• Interface : PCIe 3.0 x8
• Consommation annoncée : 50 W, sans câble d’alimentation
• Alimentation recommandée : 400 W
• Technologies : DirectX 12, FreeSync, décodage et encodage vidéo H.264 et HEVC ; pas de ray tracing
• Sortie : avril 2017 (prix de lancement : 79 dollars)

Une carte d’appoint plutôt qu’une carte de jeu

La RX 550 a été conçue pour remplacer la puce graphique intégrée d’un PC : ajouter des sorties vidéo, décoder la vidéo, jouer à des jeux légers. Elle tire ses 50 W du port PCIe de la carte mère et existe en versions compactes ou extra-plates, comme la MSI AERO ITX en photo. Contrairement à la GT 1030, elle sait encoder la vidéo en H.264 et HEVC, pratique pour enregistrer son écran. Certaines versions plus tardives ont 640 processeurs de flux au lieu de 512 : vérifiez sur l’annonce.

Performances en benchmark

Au test PassMark G3D Mark, la RX 550 obtient 2 702 points, 13 % de plus que la GT 1030 (2 395). La GTX 1050 fait 87 % de mieux (5 052), la GTX 1050 Ti 2,4 fois mieux (6 367) et la Radeon RX 6400 2,9 fois mieux (7 757).

Performances en jeu : les FPS mesurés

Configuration du test : processeur Intel Core i9-12900K · 32 Go de DDR4-3600 · moyenne sur 8 jeux (Borderlands 3, Far Cry 6, Flight Simulator, Forza Horizon 5, Horizon Zero Dawn, Red Dead Redemption 2, Total War: Warhammer III, Watch Dogs: Legion) · mesures Tom’s Hardware, classement 2022-2024

Ces mesures viennent du classement de référence de Tom’s Hardware, qui a testé presque toutes les cartes graphiques sorties entre 2014 et 2024 sur le même banc et la même série de 8 jeux, sans upscaling. Chaque chiffre est une moyenne géométrique qui combine les FPS moyens et les FPS minimaux (les 1 % d’images les plus lentes) : il est un peu plus bas que le compteur affiché en jeu, mais il permet de comparer les cartes entre elles. La version mesurée est la RX 550 4 Go, uniquement en 1080p avec des réglages moyens : c’est la définition du graphique.

En 1080p avec des réglages moyens, la RX 550 4 Go n’atteint que 20 images par seconde sur ces 8 jeux : les jeux récents ne sont pas vraiment jouables, même en baissant la définition. Elle devance la GT 1030 de 34 %, mais la GTX 1050 est 52 % plus rapide, la Radeon RX 560 4 Go 63 %, la GTX 1630 73 % et la GTX 1050 Ti presque deux fois plus (95 %).

Les cartes à peine plus chères d’occasion font beaucoup mieux : la GTX 1650 et la RX 6400, elles aussi sans câble d’alimentation, sont 2,6 fois plus rapides, et la RX 580 8 Go plus de trois fois plus.

Ses usages et ses limites

La RX 550 convient à la bureautique, à la vidéo et aux jeux très légers ou anciens (jeux indépendants, jeux de cartes, MOBA en réglages bas). La version 2 Go est encore plus limitée que la version 4 Go mesurée ici. Depuis la fin de 2023, AMD a placé les cartes Polaris et Vega sur une branche de pilotes séparée : elles ne reçoivent plus d’optimisations pour les nouveaux jeux, seulement des correctifs de sécurité et quelques corrections. Elle n’a pas de ray tracing : les jeux qui l’exigent ne se lancent pas.

Consommation et alimentation

AMD annonce 50 W et recommande une alimentation de 400 W. Elle n’a besoin d’aucun câble d’alimentation : le port PCIe de la carte mère suffit. Pour un boîtier fin, choisissez un modèle extra-plat avec l’équerre adaptée.

Avec quel processeur ?

N’importe quel processeur sans puce graphique intégrée, comme un Ryzen sans « G » ou un Core avec un « F ». Si votre processeur a déjà une puce graphique récente, la RX 550 n’apporte presque rien. Notre configurateur PC vérifie la compatibilité et chiffre une configuration complète.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 3/20. La RX 550 atteint en moyenne environ 7 images par seconde en 1440p, réglages au maximum, ce qui demande de passer en 1080p avec des réglages moyens ou bas dans les jeux récents. Elle s’appuie sur 512 processeurs de flux d’architecture GCN 4 (Polaris) et 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 128 bits, soit 112 Go/s de bande passante. Avec 4 Go de mémoire, il faut baisser la qualité des textures dans de nombreux jeux récents. Elle profite du FSR dans les jeux compatibles, sans la mise à l’échelle par IA du FSR 4.

IA texte : 3/20. Pour un assistant de type ChatGPT installé sur le PC, elle génère environ 21 tokens par seconde avec un modèle de 7 milliards de paramètres, soit un rythme confortable. Ses 4 Go de mémoire vidéo permettent de charger des modèles jusqu’à environ 4 milliards de paramètres (quantifiés en 4 bits). Au-delà, les modèles plus gros, souvent plus pertinents, ne tiennent pas en mémoire. Cette vitesse est une estimation, tirée de sa bande passante mémoire (112 Go/s), faute de mesure publiée. Les logiciels d’IA locale compatibles Vulkan la prennent en charge, mais elle n’a pas d’unités IA dédiées.

Génération d’images et de vidéos : 3/20 (estimation). Ses 4 Go de mémoire ne suffisent qu’aux modèles d’image légers. Sans accélérateurs IA, elle génère très lentement, et peu de logiciels de génération la prennent en charge.

Prix : faut-il l’acheter ?

Neuve, elle n’est plus vendue. D’occasion, elle était proposée autour de 40 € sur Leboncoin (24 annonces, faute de ventes conclues en nombre suffisant), contre environ 40 € pour une GT 1030, 40 € pour une GTX 1050 et 45 € pour une GTX 1050 Ti.

Pour jouer, ce n’est pas un bon achat : pour le même prix, la GTX 1050 va 52 % plus vite, et pour 5 € de plus, la GTX 1050 Ti va presque deux fois plus vite, toutes deux sans câble d’alimentation. Face à la GT 1030, qui coûtait le même prix, la RX 550 est plus rapide et sait encoder la vidéo : c’est la meilleure des deux pour un usage d’appoint. Voyez notre argus de l’occasion et notre classement performances par euro.

Points forts et points faibles

• Points forts : 50 W sans câble d’alimentation, versions compactes et extra-plates, encodage vidéo H.264 et HEVC, 34 % plus rapide qu’une GT 1030.
• Points faibles : trop lente pour les jeux récents, version 2 Go encore plus limitée, pilotes réduits à l’essentiel depuis fin 2023, pas de ray tracing.

Pour qui ?

• Un PC dont le processeur n’a pas de puce graphique, pour la bureautique et la vidéo.
• Un PC de salon ou un PC compact.
• Les jeux très légers ou anciens.

Questions fréquentes

Sources : FPS sur 8 jeux mesurés par Tom’s Hardware (classement GPU 2022-2024, Core i9-12900K, DDR4-3600) ; part des joueurs : enquête matérielle Steam, septembre 2026 ; score G3D Mark : PassMark Software, relevé en octobre 2026 ; caractéristiques, consommation et alimentation : AMD ; version à 640 processeurs de flux, date et prix de lancement : liste des processeurs graphiques AMD de Wikipédia ; photo : MSI ; prix relevés sur Leboncoin en octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.