Aller au contenu
Carte graphique AMD Radeon RX 7700 XT Image : AMD
AMD · Carte graphique

Benchmark AMD Radeon RX 7700 XT

N°20 sur 42 cartes graphiques du classement · date de sortie : septembre 2023

Jeu15/20
IA texte≈11,1/20
IA vidéo≈11,8/20

Ses notes expliquées · Comment sont calculées les notes · « ≈ » : estimation

22 743
pts · Score PassMark G3D
12
Go GDDR6 · Mémoire vidéo
192
bits · Bus mémoire
IA localellama.cpp · Llama 2 7Bpas encore mesurée
Processeurs de fluxAMD3 456

Jeu vidéo

Performances en jeu

58/100indice jeu Zeus PC 100 = NVIDIA GeForce RTX 5090, la carte la plus puissante de notre classement.
1080pdéfinition conseillée Réglages élevés ; le 1440p dans les jeux peu gourmands ou avec le DLSS/FSR.

Indice tiré du score PassMark G3D Mark ; la définition conseillée est notre recommandation. Les images par seconde mesurées en jeu figurent plus bas.

Intelligence artificielle

Performances en IA locale

≈ 68tokens par seconde en génération de texte (estimation) Pas encore de mesure publiée pour cette carte : vitesse estimée d'après sa bande passante mémoire, soit environ 51 mots par seconde.
≈ 17 Mdde paramètres : taille de modèle maximale Avec 12 Go de mémoire vidéo, en modèles quantifiés 4 bits (format courant dans Ollama et LM Studio).

Référence : benchmark communautaire llama.cpp avec Vulkan (Llama 2 7B, quantification Q4_0, même protocole pour NVIDIA, AMD et Intel). La taille de modèle est une estimation Zeus PC : environ 0,6 Go par milliard de paramètres, plus 1,5 Go pour le contexte.

La Radeon RX 7700 XT est la petite sœur de la RX 7800 XT. Lancée à un prix jugé trop proche de sa grande sœur, elle a longtemps été boudée. Aujourd’hui, d’occasion, la donne a changé : avec 12 Go de mémoire et des performances en jeu classique au niveau d’une RX 9060 XT, elle peut devenir une bonne affaire pour le 1080p et le 1440p.

Caractéristiques de la Radeon RX 7700 XT

  • Architecture : RDNA 3 (puce Navi 32)
  • Unités de calcul : 54, soit 3 456 processeurs de flux
  • Fréquence boost : jusqu’à 2,54 GHz (modèle de référence)
  • Mémoire vidéo : 12 Go de GDDR6
  • Bus mémoire : 192 bits
  • Interface : PCIe 4.0 x16
  • Consommation annoncée (TBP) : 245 W
  • Technologies : FSR 3 avec génération d’images, ray tracing, encodeur vidéo AV1
  • Sortie : septembre 2023

Performances en benchmark

Au test PassMark G3D Mark, la RX 7700 XT obtient 22 743 points, au niveau de la RTX 4060 Ti et de la RTX 5060 Ti. En jeu classique, elle se situe effectivement entre les deux, et fait jeu égal avec la Radeon RX 9060 XT 16 Go.

Performances en jeu : les FPS mesurés

Configuration du test : processeur AMD Ryzen 7 9800X3D · définitions 1080p et 1440p · réglages indiqués pour chaque jeu · 64 Go de DDR5-6000 · mesures Hardware & Co (modèle testé : Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC)

Ces mesures viennent de Hardware & Co, qui a comparé 20 cartes graphiques d’entrée et de milieu de gamme dans 20 jeux récents, en 1080p et en 1440p, avec un Ryzen 7 9800X3D qui ne limite pas la carte graphique. Le modèle testé est légèrement overclocké d’usine. Les mesures sont faites sans upscaling ni génération d’images.

En 1080p

FPS moyens en 1080p, processeur Ryzen 7 9800X3D (source : Hardware & Co). Réglages entre parenthèses. Moyennes calculées par Zeus PC.
Jeu (réglages) FPS moyens en 1080p avec un Ryzen 7 9800X3D
Radeon RX 7700 XT GeForce RTX 4060 Ti 8 Go Radeon RX 9060 XT 16 Go Radeon RX 6700 XT
A Plague Tale: Requiem (ultra) 116,1 fps 96,1 fps 111,8 fps 86,1 fps
Alan Wake II (élevé) 58,6 fps 47,7 fps 59,7 fps 41,1 fps
Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) 51,1 fps 39,8 fps 51,7 fps 41,3 fps
Black Myth: Wukong (très élevé) 47,6 fps 46,5 fps 49,1 fps 33,7 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) 122,6 fps 97,4 fps 118,9 fps 92,2 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) 85,2 fps 77,0 fps 87,3 fps 60,6 fps
F1 24 (max.) 227,6 fps 196,3 fps 209,3 fps 181,8 fps
Final Fantasy XVI (max.) 81,3 fps 65,6 fps 82,7 fps 66,9 fps
Forza Motorsport (très élevé) 110,0 fps 113,3 fps 123,5 fps 96,2 fps
Ghost of Tsushima (ultra) 79,3 fps 61,0 fps 75,1 fps 62,4 fps
Horizon Forbidden West (très élevé) 99,5 fps 77,1 fps 109,3 fps 84,5 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) 91,0 fps 91,6 fps 97,6 fps 64,7 fps
Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) 68,7 fps 71,4 fps 77,2 fps 53,1 fps
Monster Hunter Wilds (ultra) 60,2 fps 44,4 fps 64,6 fps 48,5 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) 133,1 fps 100,1 fps 136,6 fps 109,7 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) 60,9 fps 53,9 fps 61,7 fps 47,4 fps
Star Wars: Outlaws (max.) 43,6 fps 44,8 fps 48,0 fps 34,5 fps
The Last of Us Part II (très élevé) 85,8 fps 75,4 fps 76,0 fps 66,0 fps
Total War: Pharaoh (extrême) 105,5 fps 95,3 fps 84,5 fps 86,1 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) 103,8 fps 97,6 fps 97,4 fps 76,2 fps

En 1080p, la RX 7700 XT atteint 92 images par seconde en moyenne, en réglages élevés à ultra, et ne descend jamais sous 43 images par seconde. Elle fait jeu égal avec la RX 9060 XT 16 Go (1 % d’écart), devance la RTX 4060 Ti de 15 %, la RTX 5060 et la RTX 3070 de 13 %, et la RX 6700 XT de 28 %. Seule la RTX 5060 Ti 16 Go fait un peu mieux, de 4 %.

Face à la RTX 4060 Ti, elle gagne nettement dans Monster Hunter Wilds (+36 %), Ratchet & Clank (+33 %), Ghost of Tsushima (+30 %) et Horizon Forbidden West (+29 %). La GeForce ne reprend l’avantage que de peu, dans Forza Motorsport, Kingdom Come: Deliverance II et Star Wars Outlaws.

En 1440p

FPS moyens en 1440p, processeur Ryzen 7 9800X3D (source : Hardware & Co). Réglages entre parenthèses. Moyennes calculées par Zeus PC.
Jeu (réglages) FPS moyens en 1440p avec un Ryzen 7 9800X3D
Radeon RX 7700 XT GeForce RTX 4060 Ti 8 Go Radeon RX 9060 XT 16 Go Radeon RX 6700 XT
A Plague Tale: Requiem (ultra) 79,3 fps 66,5 fps 77,3 fps 58,7 fps
Alan Wake II (élevé) 40,8 fps 34,2 fps 42,4 fps 29,1 fps
Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) 42,8 fps 33,2 fps 44,3 fps 34,8 fps
Black Myth: Wukong (très élevé) 35,0 fps 33,6 fps 35,0 fps 25,5 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) 78,9 fps 57,7 fps 75,6 fps 54,9 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) 60,5 fps 51,1 fps 60,2 fps 42,4 fps
F1 24 (max.) 174,3 fps 141,4 fps 150,9 fps 129,7 fps
Final Fantasy XVI (max.) 54,7 fps 41,9 fps 54,0 fps 43,0 fps
Forza Motorsport (très élevé) 94,1 fps 104,4 fps 101,4 fps 80,3 fps
Ghost of Tsushima (ultra) 62,1 fps 47,6 fps 60,5 fps 51,1 fps
Horizon Forbidden West (très élevé) 74,5 fps 57,9 fps 81,6 fps 63,1 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) 70,4 fps 67,5 fps 76,2 fps 51,7 fps
Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) 51,3 fps 51,5 fps 55,8 fps 39,6 fps
Monster Hunter Wilds (ultra) 45,6 fps 31,1 fps 48,7 fps 36,7 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) 95,4 fps 74,2 fps 99,8 fps 77,6 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) 43,7 fps 37,8 fps 42,4 fps 33,0 fps
Star Wars: Outlaws (max.) 28,7 fps 28,0 fps 31,5 fps 21,4 fps
The Last of Us Part II (très élevé) 65,4 fps 56,8 fps 59,2 fps 50,1 fps
Total War: Pharaoh (extrême) 63,9 fps 61,1 fps 50,9 fps 51,8 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) 71,6 fps 62,6 fps 67,3 fps 52,3 fps

En 1440p, la moyenne reste à 67 images par seconde, 17 % devant la RTX 4060 Ti et à égalité avec la RX 9060 XT 16 Go. C’est une vraie carte pour le 1440p dans la plupart des jeux. Les plus lourds demandent toutefois des compromis : Star Wars Outlaws tourne à 29 images par seconde en réglages maximums, Black Myth: Wukong à 35.

Ray tracing : en retrait

En ray tracing, sur 11 jeux en 1080p sans upscaling, la RX 7700 XT obtient 42 images par seconde en moyenne. C’est 37 % de mieux que la RX 6700 XT, mais 12 % de moins que la RTX 4060 Ti et 21 % de moins que la RX 9060 XT 16 Go, dont l’architecture RDNA 4 a fait un bond dans ce domaine. Le ray tracing reste utilisable avec des effets légers, mais ce n’est pas son point fort.

12 Go de mémoire et FSR

Avec 12 Go de mémoire vidéo, elle a plus de marge que les cartes à 8 Go comme la RTX 4060 Ti ou la RTX 3070, surtout en 1440p. Des jeux gourmands comme Horizon Forbidden West ou Ratchet & Clank figurent d’ailleurs parmi ceux où elle prend le plus d’avance sur la RTX 4060 Ti. Côté upscaling, elle dispose du FSR 3 et de sa génération d’images ; le FSR 4, plus net, est réservé aux Radeon RX 9000.

Consommation, bruit et alimentation

C’est son principal défaut. En jeu, Hardware & Co a mesuré 225 W en moyenne en 1080p, avec des pointes à 254 W. C’est 90 W de plus que la RTX 4060 Ti (134 W), et environ 45 W de plus que la RX 9060 XT 16 Go, pour les mêmes performances. Au repos, elle consomme 10 W sur un écran à 60 Hz, mais 28 W à 144 Hz sans VRR et 45 W avec deux écrans. Le modèle testé reste discret (33,9 dB(A) en jeu). Prévoyez une alimentation de qualité de 650 W, avec deux connecteurs PCIe 8 broches.

Création

En montage vidéo, elle s’en sort bien : dans DaVinci Resolve, l’export d’un projet 4K en H.264 prend 58 secondes, contre 65 pour la RTX 4060 Ti, et l’encodage 8K est aussi plus rapide. En rendu 3D Blender et en IA, les GeForce gardent en revanche l’avantage : la RTX 4060 Ti est 76 % plus rapide sur la scène Monster, et génère plus d’images par minute avec Stable Diffusion (16,5 contre 12,5).

Avec quel processeur ?

Un processeur récent de milieu de gamme suffit : Ryzen 5 7600, Ryzen 5 7500F, Core i5-13400F ou 14400F. Sur une plateforme AM4, un Ryzen 5 5600 fait l’affaire. Pour chiffrer un PC complet autour de ce modèle, passez par notre configurateur PC.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 15/20. La RX 7700 XT affiche 73 images par seconde en moyenne en 1440p avec tous les réglages au maximum, ce qui est fluide dans cette définition. Ce résultat vient de ses 3 456 processeurs de flux d’architecture RDNA 3 et de ses 12 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 192 bits, soit 432 Go/s de bande passante. Dans les jeux compatibles, le FSR 3 et la génération d’images ajoutent des images par seconde ; la note est calculée sans ces aides.

IA texte : 11,1/20. Pour un assistant de type ChatGPT installé sur le PC, elle génère environ 68 tokens par seconde avec un modèle de 7 milliards de paramètres, soit des réponses quasi instantanées. Avec 12 Go de mémoire vidéo, elle charge des modèles d’environ 17 milliards de paramètres au maximum, en version quantifiée sur 4 bits. Cette vitesse est une estimation, tirée de sa bande passante mémoire (432 Go/s), faute de mesure publiée. Ollama, LM Studio et llama.cpp la prennent en charge (Vulkan ou ROCm), avec un peu plus de réglages qu’une carte NVIDIA.

Génération d’images et de vidéos : 11,8/20 (estimation). Ses 12 Go de mémoire permettent de générer des images confortablement, et des vidéos courtes avec des modèles optimisés. Ses accélérateurs IA de 1re génération fonctionnent avec ROCm, mais les logiciels de génération restent moins nombreux et moins rapides qu’avec une carte NVIDIA.

Prix : faut-il l’acheter ?

La RX 7700 XT n’était plus vendue neuve chez nos revendeurs au 28 septembre 2026. D’occasion, elle se trouvait autour de 320 € sur Leboncoin. À ce prix, c’est un bon achat pour le jeu classique : elle égale une RX 9060 XT 16 Go neuve vendue environ 579 €, et devance une RTX 4060 Ti 8 Go d’occasion au même prix. La RX 9060 XT neuve reste toutefois meilleure en ray tracing, consomme bien moins, profite du FSR 4 et d’une garantie complète.

Autres options d’occasion : une RTX 3070 (environ 250 €) est 12 % moins rapide avec 8 Go, et une RX 6700 XT (environ 250 €) 22 % moins rapide avec 12 Go. Pour 130 € de plus, la RX 7800 XT d’occasion est environ 20 % plus rapide et a 16 Go. Pour comparer avec les autres modèles, voyez notre classement performances par euro.

Points forts et points faibles

  • Points forts : au niveau d’une RX 9060 XT 16 Go en jeu classique, nettement devant la RTX 4060 Ti, 12 Go de mémoire, bon encodage vidéo, bon rapport performances/prix d’occasion.
  • Points faibles : consommation élevée, ray tracing en retrait, pas de FSR 4, consommation au repos élevée à 144 Hz ou avec deux écrans, plus vendue neuve.

Pour qui ?

  • Les joueurs en 1080p et 1440p qui achètent d’occasion, sans priorité au ray tracing.
  • Le remplacement d’une RX 5700 XT, RX 6600 XT ou GTX 1080 Ti.
  • Les PC avec une alimentation de 650 W ou plus.

Questions fréquentes

RX 7700 XT ou RX 9060 XT 16 Go ?

En jeu classique, elles font jeu égal. La RX 9060 XT 16 Go est 21 % plus rapide en ray tracing, consomme environ 45 W de moins, a 4 Go de mémoire en plus et profite du FSR 4. D’occasion à 320 €, la RX 7700 XT coûte toutefois nettement moins cher qu’une RX 9060 XT neuve.

RX 7700 XT ou RTX 4060 Ti ?

La RX 7700 XT est 15 % plus rapide en 1080p et 17 % en 1440p, avec 12 Go contre 8. La RTX 4060 Ti est 12 % plus rapide en ray tracing et consomme 90 W de moins.

RX 7700 XT ou RX 7800 XT ?

La RX 7800 XT est environ 20 % plus rapide et a 16 Go de mémoire contre 12. D’occasion, elle coûtait environ 130 € de plus au 5 octobre 2026.

La RX 7700 XT est-elle bonne en 1440p ?

Oui. Elle obtient 67 images par seconde en moyenne sur 20 jeux en 1440p. Dans les jeux les plus lourds, il faudra baisser un peu les réglages ou activer le FSR.

Quelle alimentation pour une RX 7700 XT ?

Une alimentation de qualité de 650 W. La carte consomme environ 225 à 255 W en jeu.

Sources : FPS, consommation, bruit, création et IA mesurés par Hardware & Co (Ryzen 7 9800X3D, Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC) ; score G3D Mark : PassMark Software, relevé en septembre 2026 ; caractéristiques : AMD ; prix relevés chez LDLC, Amazon et Leboncoin le 4 octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.