Benchmark Intel Core Ultra 9 285

Le Core Ultra 9 285 reprend les 24 cœurs du Core Ultra 9 285K, avec une puissance de base de 65 W au lieu de 125 W et un coefficient bloqué. Sorti début 2025, il vise les PC de bureau puissants mais plus sobres. Nous le situons face au 285K et au Core Ultra 7 265K.

Caractéristiques de l’Intel Core Ultra 9 285

• Architecture : Arrow Lake (Core Ultra 200S)
• Cœurs : 24
• Threads : 24
• Fréquence de base : 2,5 GHz
• Fréquence turbo maximale : 5,6 GHz
• Cache L3 : 36 Mo
• Consommation de base (TDP) : 65 W
• Socket : LGA 1851
• Mémoire prise en charge : DDR5-6400
• Puce graphique intégrée : Intel Graphics (4 cœurs Xe)
• Sortie : 1er trimestre 2025
• Cœurs performants et efficaces : 8 + 16
• Cache L2 : 40 Mo
• Gravure : TSMC N3B
• PCI Express : PCIe 5.0 et 4.0, 24 lignes
• Puissance turbo maximale : 182 W
• Accélérateur d’IA (NPU) : Intel AI Boost, 36 TOPS (total du processeur)
• Mémoire maximale : 256 Go
• Température maximale (Tjmax) : 105 °C
• Overclocking : non

24 cœurs Arrow Lake à 65 W

Le Core Ultra 9 285 associe 8 cœurs performants et 16 cœurs efficaces, soit 24 cœurs et 24 threads (les Core Ultra n’ont pas d’Hyper-Threading), avec 36 Mo de cache L3 et un turbo jusqu’à 5,6 GHz, contre 5,7 GHz pour le 285K. Sa puissance de base est de 65 W, et elle peut monter à 182 W en turbo. Gravé en 3 nm par TSMC (N3B), il intègre une puce graphique à 4 cœurs Xe et un accélérateur d’IA (NPU). Son coefficient est bloqué : pas d’overclocking du processeur.

Performances en benchmark

Au test PassMark CPU Mark, le Core Ultra 9 285 obtient 57 915 points, et 4 908 points sur un seul cœur. Le Core Ultra 9 285K fait 16 % de mieux ; le Core Ultra 7 265K, à 20 cœurs et avec une puissance de base de 125 W, fait presque jeu égal (1 % de plus). Le 285 devance le Core Ultra 7 265 de 20 %. Comme tous les processeurs à 65 W, ses performances dépendent beaucoup des limites de puissance réglées par la carte mère. Aucun test comparatif en jeu ou en applications n’a été publié pour ce processeur par les sources que Zeus PC utilise (Hardware & Co, Tom’s Hardware) : les comparaisons ci-dessous reposent sur PassMark, qui mesure la puissance de calcul brute.

Performances en jeu

Aucun test en jeu n’a été publié pour lui par nos sources. Le Core Ultra 9 285K, qui a les mêmes 24 cœurs, obtient 71,8 % du Ryzen 7 9850X3D, le plus rapide, dans le classement jeu 2026 de Tom’s Hardware : le 285 devrait faire un peu moins, son turbo étant plus bas.

En jeu, les Ryzen à cache 3D V-Cache font bien mieux : le Ryzen 7 9800X3D obtient 97 %. Le 285 vise surtout la création et le travail.

Consommation et refroidissement

Sa puissance de base est de 65 W, mais elle peut monter à 182 W en turbo. Prévoyez un bon ventirad tour, ou un watercooling pour profiter du turbo longtemps.

Plateforme et mémoire

Il utilise le socket LGA 1851 : une carte mère B860 lui suffit, la Z890 sert surtout à overclocker les processeurs K. Il fonctionne uniquement en DDR5 (DDR5-6400 en officiel). Notre configurateur PC vérifie la compatibilité et chiffre une configuration complète.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 19/20, avec une RTX 5070. Cette note indique ce que le processeur laisse passer d’images par seconde à une carte graphique courante en 1080p. Ses 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces) montent jusqu’à 5,6 GHz, avec 36 Mo de cache L3 : il exploite pleinement une RTX 5070 et reste à l’aise avec des cartes plus puissantes. Faute de test en jeu, elle est estimée d’après sa puissance sur un cœur.

IA : 7,4/20. Elle juge le processeur pour une IA qui tournerait sans carte graphique. Trois éléments comptent : l’absence de puce IA (NPU), le débit de sa mémoire (DDR5-6400, environ 102 Go/s) et sa puissance sur tous les cœurs (24 cœurs, 24 threads). Malgré ses nombreux cœurs, une carte graphique reste bien plus rapide pour ce travail.

Prix : faut-il l’acheter ?

Au 15 octobre 2026, le Core Ultra 9 285 se trouvait neuf autour de 739 €. Le Core Ultra 9 285K, plus rapide, coûtait 75 € de moins (environ 663 €), et le Core Ultra 7 265K, presque aussi puissant au test PassMark, environ 335 €.

Le 285 n’a d’intérêt que nettement moins cher que le 285K, ou dans un PC compact où sa puissance de base de 65 W compte. Voyez aussi notre argus de l’occasion et notre classement performances par euro.

Points forts et points faibles

• Points forts : 24 cœurs, très rapide sur un cœur, puissance de base de 65 W, puce graphique et accélérateur d’IA intégrés, PCI Express 5.0.
• Points faibles : pas d’overclocking, moins rapide que le Core Ultra 9 285K, performances dépendantes de la carte mère, DDR5 uniquement.

Pour qui ?

• Un PC de création ou de travail sur LGA 1851 : montage vidéo, rendu, compilation.
• Un PC puissant mais compact, où une puissance de base de 65 W facilite le refroidissement.

Questions fréquentes

Sources : scores CPU Mark et mono-cœur : PassMark Software, relevés en octobre 2026 ; scores jeu du Core Ultra 9 285K et du Ryzen 7 9800X3D : classement des processeurs de Tom’s Hardware (mise à jour du 26 août 2026) ; caractéristiques : Intel ; prix neufs relevés chez LDLC et Amazon le 15 octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé ce processeur en main propre.