Benchmark Intel Core Ultra 7 265

Le Core Ultra 7 265 reprend les 20 cœurs du Core Ultra 7 265K, avec une puissance de base de 65 W au lieu de 125 W et un coefficient bloqué. Sorti début 2025, il vise les PC de jeu et de création sur LGA 1851. Nous le situons face au 265K, au Core Ultra 5 245K et au Core Ultra 9 285.

Existe aussi en version Core Ultra 7 265F : le même processeur sans partie graphique, à associer obligatoirement à une carte graphique. Ses performances sont celles du Core Ultra 7 265 décrites ici.

Caractéristiques de l’Intel Core Ultra 7 265

• Architecture : Arrow Lake (Core Ultra 200S)
• Cœurs : 20
• Threads : 20
• Fréquence de base : 2,4 GHz
• Fréquence turbo maximale : 5,3 GHz
• Cache L3 : 30 Mo
• Consommation de base (TDP) : 65 W
• Socket : LGA 1851
• Mémoire prise en charge : DDR5-6400
• Puce graphique intégrée : Intel Graphics (4 cœurs Xe)
• Sortie : 1er trimestre 2025
• Cœurs performants et efficaces : 8 + 12
• Cache L2 : 36 Mo
• Gravure : TSMC N3B
• PCI Express : PCIe 5.0 et 4.0, 24 lignes
• Puissance turbo maximale : 182 W
• Accélérateur d’IA (NPU) : Intel AI Boost, 33 TOPS (total du processeur)
• Mémoire maximale : 256 Go
• Température maximale (Tjmax) : 105 °C
• Overclocking : non

20 cœurs Arrow Lake à 65 W

Le Core Ultra 7 265 associe 8 cœurs performants et 12 cœurs efficaces, soit 20 cœurs et 20 threads, avec 30 Mo de cache L3 et un turbo jusqu’à 5,3 GHz, contre 5,5 GHz pour le 265K. Sa puissance de base est de 65 W, et elle peut monter à 182 W en turbo. Gravé en 3 nm par TSMC (N3B), il intègre une puce graphique à 4 cœurs Xe et un accélérateur d’IA (NPU). Son coefficient est bloqué.

Performances en benchmark

Au test PassMark CPU Mark, le Core Ultra 7 265 obtient 48 406 points, et 4 695 points sur un seul cœur. Le Core Ultra 7 265K fait 21 % de mieux ; le 265 devance le Core Ultra 5 245K de 12 % et le Core i7-14700 de 20 %. Comme tous les processeurs à 65 W, ses performances dépendent beaucoup des limites de puissance réglées par la carte mère. Aucun test comparatif en jeu ou en applications n’a été publié pour ce processeur par les sources que Zeus PC utilise (Hardware & Co, Tom’s Hardware) : les comparaisons ci-dessous reposent sur PassMark, qui mesure la puissance de calcul brute.

Performances en jeu

Aucun test en jeu n’a été publié pour lui par nos sources. Le Core Ultra 7 265K, qui a les mêmes 20 cœurs, obtient 70,3 % du Ryzen 7 9850X3D dans le classement jeu 2026 de Tom’s Hardware, et le Core Ultra 5 245K 67,1 % : le 265 devrait faire un peu moins que le 265K, son turbo étant plus bas de 200 MHz.

Avec une carte graphique de milieu de gamme, l’écart avec le 265K se verra peu : c’est la carte graphique qui limite le plus souvent les images par seconde.

Consommation et refroidissement

Sa puissance de base est de 65 W, mais elle peut monter à 182 W en turbo. Prévoyez un bon ventirad tour pour profiter du turbo sans bruit excessif.

Plateforme et mémoire

Il utilise le socket LGA 1851 : une carte mère B860 lui suffit, la Z890 sert surtout à overclocker les processeurs K. Il fonctionne uniquement en DDR5 (DDR5-6400 en officiel). Notre configurateur PC vérifie la compatibilité et chiffre une configuration complète.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 18,6/20, avec une RTX 5070. Cette note indique ce que le processeur laisse passer d’images par seconde à une carte graphique courante en 1080p. Ses 20 cœurs (8 performants et 12 efficaces) montent jusqu’à 5,3 GHz, avec 30 Mo de cache L3 : il exploite très bien une RTX 5070. Elle est estimée, faute de mesure en jeu, à partir de sa puissance sur un seul cœur.

IA : 6,7/20. Cette note concerne une IA qui tournerait sur le processeur seul, sans carte graphique. Trois éléments comptent : l’absence de puce IA (NPU), le débit de sa mémoire (DDR5-6400, environ 102 Go/s) et sa puissance sur tous les cœurs (20 cœurs, 20 threads). Malgré ses nombreux cœurs, une carte graphique reste bien plus rapide pour ce travail.

Prix : faut-il l’acheter ?

Au 15 octobre 2026, le Core Ultra 7 265 se trouvait neuf autour de 449 €. Le Core Ultra 7 265K, plus rapide et débloqué, coûtait 115 € de moins (environ 335 €), et le Core Ultra 5 245K environ 270 €.

Le 265 n’a d’intérêt que moins cher que le 265K, ou dans un PC compact où sa puissance de base de 65 W compte.

Points forts et points faibles

• Points forts : 20 cœurs, rapide sur un cœur, puissance de base de 65 W, puce graphique et accélérateur d’IA intégrés, PCI Express 5.0.
• Points faibles : pas d’overclocking, moins rapide que le Core Ultra 7 265K, performances dépendantes de la carte mère, DDR5 uniquement.

Pour qui ?

• Un PC de jeu et de création sur LGA 1851.
• Un PC de bureau exigeant mais compact, plus facile à refroidir qu’avec un processeur K.

Questions fréquentes

Sources : scores CPU Mark et mono-cœur : PassMark Software, relevés en octobre 2026 ; scores jeu des Core Ultra 7 265K et Core Ultra 5 245K : classement des processeurs de Tom’s Hardware (mise à jour du 26 août 2026) ; caractéristiques : Intel ; prix neufs relevés chez LDLC et Amazon le 15 octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé ce processeur en main propre.