Aller au contenu

Comparatif processeurs · mis à jour le

Ryzen 9 9950X3D vs Core Ultra 9 285K : lequel choisir ?

AMD Ryzen 9 9950X3DIntel Core Ultra 9 285K
Score PassMark CPU
70 095 pts
67 227 pts
Cœurs
16
24
Threads
32
24
Fréquence max.
5,7 GHz
5,7 GHz
Fréquence de base
4,3 GHz
3,7 GHz
Cache L3
128 Mo
36 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 9 9950X3DCore Ultra 9 285K
Notes sur 20 de Ryzen 9 9950X3D et de Core Ultra 9 285KJeu : 19,9 contre 19,2 ; IA sans carte graphique : 7,8 contre 9,8 ; Multitâche : 18,2 contre 17,9 ; Puissance par euro : 10,9 contre 11,31020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Ryzen 9 9950X3DCore Ultra 9 285K
Jeu19,919,2
IA sans carte graphique7,89,8
Multitâche18,217,9
Puissance par euro10,911,3
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 9 9950X3D ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de 19,9/20 contre 19,2/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.

Pourquoi choisir le Core Ultra 9 285K ?

  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 9,8/20 contre 7,8/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 410 € d'occasion contre ≈ 450 € d'occasion, il offre 5 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : choisissez le Ryzen 9 9950X3D pour le jeu ; choisissez le Core Ultra 9 285K pour l'IA sans carte graphique et la puissance par euro. Ils sont à égalité pour le multitâche.

Le Ryzen 9 9950X3D devance le Core Ultra 9 285K de 4 % au benchmark PassMark CPU Mark (70 095 points contre 67 227). Mais ce test mesure surtout le multitâche ; en jeu, la hiérarchie peut changer.

Cœurs, fréquences et cache

Le Ryzen 9 9950X3D (Zen 5, mars 2025) aligne 16 cœurs et 32 threads, jusqu’à 5,7 GHz, avec 128 Mo de cache L3. Le Core Ultra 9 285K (Arrow Lake, octobre 2024) répond avec 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces), 24 threads, 5,7 GHz et 36 Mo de cache L3.

En jeu

Les mesures de Hardware & Co sur 12 jeux en 1080p donnent l’avantage au Ryzen 9 9950X3D : 197 images par seconde en moyenne, contre 164 pour le Core Ultra 9 285K, soit 20 % de plus. Avec une carte graphique plus modeste, l’écart se réduit : c’est alors elle qui limite les images par seconde.

FPS moyens en 1080p mesurés par Hardware & Co avec une GeForce RTX 5090. Réglages entre parenthèses ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Ryzen 9 9950X3D Core Ultra 9 285K
Anno 117: Pax Romana (ultra élevé) 100,0 fps 88,0 fps
Battlefield 6 (ultra) 235,0 fps 230,0 fps
Call of Duty: Black Ops 7 (minimum) 365,0 fps 312,0 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) 225,0 fps 188,0 fps
Doom: The Dark Ages (ultra) 158,0 fps 137,0 fps
F1 25 (max.) 307,0 fps 236,0 fps
Forza Motorsport (max.) 135,0 fps 114,0 fps
Microsoft Flight Simulator 2024 (ultra) 88,0 fps 83,0 fps
Monster Hunter Wilds (ultra) 145,0 fps 112,0 fps
Total War: Pharaoh (max) 255,0 fps 182,0 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) 143,0 fps 130,0 fps
X-Plane 12 (max.) 203,0 fps 158,0 fps
Moyenne 196,6 fps 164,2 fps

Quelle carte mère ?

Le Ryzen 9 9950X3D utilise la plateforme AM5, avec DDR5 et une compatibilité annoncée par AMD pour les futures générations. Le Core Ultra 9 285K utilise le socket LGA 1851, la plateforme de bureau la plus récente d’Intel, en DDR5 uniquement. Le choix du processeur engage donc aussi celui de la carte mère et de la mémoire.

Chauffe et consommation

Le Core Ultra 9 285K affiche une consommation de base de 125 W, contre 170 W pour le Ryzen 9 9950X3D. Pour le Ryzen 9 9950X3D, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core Ultra 9 285K dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.

Lequel est le plus rentable ?

Au 10 novembre 2026, le Ryzen 9 9950X3D se trouvait neuf à partir d'environ 641 € et le Core Ultra 9 285K à partir de 720 €. C'est le Ryzen 9 9950X3D qui donne le plus de performances pour chaque euro (109,4 points par euro contre 93,4). D'occasion, sur Leboncoin, il faut compter environ 450 € pour le Ryzen 9 9950X3D et 410 € pour le Core Ultra 9 285K (prix médians des annonces). D’autres modèles offrent peut-être plus pour le même prix : notre classement performances par euro le dit.

Le verdict

Pour trancher :

  • Pour jouer, prenez le Ryzen 9 9950X3D : il fait 20 % de mieux en moyenne dans nos mesures.
  • Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Ryzen 9 9950X3D est le plus efficace.
  • Petit budget : le Ryzen 9 9950X3D coûte environ 80 € de moins, une somme à réinvestir dans la carte graphique.
  • Pour évoluer, le Ryzen 9 9950X3D a l’avantage de la plateforme AM5.

Questions fréquentes

Quel est le plus rapide entre le Ryzen 9 9950X3D et le Core Ultra 9 285K ?

Le Ryzen 9 9950X3D obtient 4 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (70 095 points contre 67 227). En jeu, le Ryzen 9 9950X3D fait 20 % de mieux en moyenne dans nos mesures.

Ryzen 9 9950X3D ou Core Ultra 9 285K pour jouer ?

Le Ryzen 9 9950X3D : 197 images par seconde en moyenne, contre 164, sur 12 jeux en 1080p avec une GeForce RTX 5090. Avec une carte graphique plus modeste, l'écart se réduit.

Le Ryzen 9 9950X3D et le Core Ultra 9 285K utilisent-ils la même carte mère ?

Non : le Ryzen 9 9950X3D utilise le socket AM5 et le Core Ultra 9 285K le socket LGA 1851. Il faut une carte mère adaptée à chacun.

Comparatif Ryzen 9 9950X3D vs Core Ultra 9 285K : score benchmark, cœurs, fréquence et cache
Récapitulatif visuel du duel AMD Ryzen 9 9950X3D vs Intel Core Ultra 9 285K.