Comparatif PC gamer · mis à jour le
HP OMEN Slim 16-an0031nf vs MSI Cyborg 15 Max C13WG : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | HP OMEN Slim 16-an0031nf | MSI Cyborg 15 Max C13WG |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 11,9 | ≈ 13,1 |
| IA texte | ≈ 10,2 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 12 | ≈ 12,6 |
| Processeur | 13,2 | 11,4 |
| Mémoire vive | 12 | 8,7 |
Pourquoi choisir le HP OMEN Slim 16-an0031nf ?
- Processeur plus puissant : Intel Core Ultra 7 255H contre Intel Core i7-13620H, 33 % de mieux au test multi-cœur.
- Plus de mémoire vive : 24 Go contre 16 Go, plus confortable pour jouer en gardant d'autres logiciels ouverts.
Pourquoi choisir le MSI Cyborg 15 Max C13WG ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5070 Laptop : note Jeu de ≈ 13,1/20 contre ≈ 11,9/20, soit environ 21 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 12,6/20 contre ≈ 12/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.
En bref : choisissez le HP OMEN Slim 16-an0031nf pour le processeur et la mémoire vive ; choisissez le MSI Cyborg 15 Max C13WG pour le jeu et la génération d'images et de vidéos. Ils sont à égalité pour l'IA de type ChatGPT.
Deux portables gamer face à face : le HP OMEN Slim 16-an0031nf, avec une RTX 5060 Laptop, et le MSI Cyborg 15 Max C13WG, avec une RTX 5070 Laptop à 100 W. En jeu, le MSI Cyborg 15 Max C13WG prend l’avantage avec une note de 13,1/20, contre 11,9/20.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | HP OMEN Slim 16-an0031nf | MSI Cyborg 15 Max C13WG |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 7 255H | Core i7-13620H |
| Carte graphique | RTX 5060 Laptop | RTX 5070 Laptop (100 W) |
| Mémoire vive | 24 Go DDR5-5600 (une seule barrette de 24 Go) | 16 Go DDR5-5200 (jusqu'à 96 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 512 Go |
| Écran | 16" IPS 2560 × 1600, 240 Hz | 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz |
| Poids | 2,42 kg | 2 kg |
| Batterie | 70 Wh | 60 Wh |
| Prix relevé | ≈ 2 299 € | ≈ 2 200 € |
Pour jouer
Sa RTX 5060 Laptop vaut au HP OMEN Slim 16-an0031nf une note Jeu de 11,9/20, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le MSI Cyborg 15 Max C13WG obtient 13,1/20 et ≈ 54 images par seconde avec sa RTX 5070 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le MSI Cyborg 15 Max C13WG est à l’aise dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS, le HP OMEN Slim 16-an0031nf plutôt dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS. Pour le HP OMEN Slim 16-an0031nf, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le MSI Cyborg 15 Max C13WG fait en moyenne 17 % de mieux sur 16 jeux, 53 images par seconde contre 45.
| Jeu (réglages) | HP OMEN Slim 16-an0031nf | MSI Cyborg 15 Max C13WG |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 51 fps | ≈ 63 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 25 fps | ≈ 30 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 25 fps | ≈ 25 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 48 fps | ≈ 43 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 38 fps | ≈ 46 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 103 fps | ≈ 123 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 32 fps | ≈ 37 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 72 fps | ≈ 74 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 30 fps | ≈ 37 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 42 fps | ≈ 60 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) | ≈ 50 fps | ≈ 57 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 60 fps | ≈ 76 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 26 fps | ≈ 31 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 20 fps | ≈ 24 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 50 fps | ≈ 59 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 48 fps | ≈ 57 fps |
Processeur
Le HP OMEN Slim 16-an0031nf s’appuie sur un Core Ultra 7 255H (30 748 points au PassMark CPU Mark), le MSI Cyborg 15 Max C13WG sur un Core i7-13620H (23 176 points). Le HP OMEN Slim 16-an0031nf est 33 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et espace disque
Le HP OMEN Slim 16-an0031nf est livré avec 24 Go DDR5-5600 (une seule barrette de 24 Go), le MSI Cyborg 15 Max C13WG avec 16 Go DDR5-5200 (jusqu’à 96 Go). Le HP OMEN Slim 16-an0031nf a donc plus de marge pour les jeux récents et le multitâche, 16 Go restant le minimum conseillé pour jouer. Côté stockage : SSD 1 To contre SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
Intelligence artificielle en local
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour le HP OMEN Slim 16-an0031nf et ≈ 68 pour le MSI Cyborg 15 Max C13WG. Pour générer des images ou des vidéos, le MSI Cyborg 15 Max C13WG fait mieux (12,7/20 contre 12,1/20).
L’écran et le poids
Le HP OMEN Slim 16-an0031nf a un écran 16″ IPS 2560 × 1600, 240 Hz, le MSI Cyborg 15 Max C13WG un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz. L’écran du HP OMEN Slim 16-an0031nf est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 2,42 kg pour le HP OMEN Slim 16-an0031nf et 2 kg pour le MSI Cyborg 15 Max C13WG. Batterie : 70 Wh contre 60 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Prix et rapport performances/prix
Au 6 octobre 2026, comptez environ 2 299 € pour le HP OMEN Slim 16-an0031nf et 2 200 € pour le MSI Cyborg 15 Max C13WG. Un écart d'environ 100 € en faveur du MSI Cyborg 15 Max C13WG. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
HP OMEN Slim 16-an0031nf ou MSI Cyborg 15 Max C13WG : notre avis
En résumé :
- Pour jouer, prenez le MSI Cyborg 15 Max C13WG : 13,1/20 en jeu contre 11,9/20.
- Pour le montage et le multitâche, le HP OMEN Slim 16-an0031nf, au processeur 33 % plus rapide.
- Pour le transporter souvent, le MSI Cyborg 15 Max C13WG, plus léger.
- Pour le budget, le MSI Cyborg 15 Max C13WG est le choix logique : environ 100 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
HP OMEN Slim 16-an0031nf ou MSI Cyborg 15 Max C13WG : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le MSI Cyborg 15 Max C13WG, grâce à sa RTX 5070 Laptop : 13,1/20 en jeu contre 11,9/20, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 44.
Quelle différence entre le HP OMEN Slim 16-an0031nf et le MSI Cyborg 15 Max C13WG ?
Ils diffèrent par la carte graphique (RTX 5060 Laptop contre RTX 5070 Laptop), le processeur (Core Ultra 7 255H contre Core i7-13620H), la mémoire vive (24 Go contre 16 Go), le stockage et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le MSI Cyborg 15 Max C13WG : 2 kg contre 2,42 kg.
