Comparatif processeurs · mis à jour le
Ryzen 9 7950X3D vs Core i9-13900KS : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Ryzen 9 7950X3D | Core i9-13900KS |
|---|---|---|
| Jeu | 19,5 | ≈ 19 |
| IA sans carte graphique | 7,1 | 7,2 |
| Multitâche | 17,4 | 17,3 |
| Puissance par euro | 14,9 | 3 |
Pourquoi choisir le Ryzen 9 7950X3D ?
- Plus rapide en jeu : note Jeu de 19,5/20 contre ≈ 19/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
- Plus de puissance pour le prix : à ≈ 330 € d'occasion contre ≈ 870 € neuf, il offre 177 % de puissance multi-cœur en plus par euro.
Pourquoi choisir le Core i9-13900KS ?
Il ne devance le Ryzen 9 7950X3D sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
En bref : le Ryzen 9 7950X3D l'emporte pour le jeu et la puissance par euro et se trouve à égalité pour l'IA sans carte graphique et le multitâche : c'est le meilleur choix des deux.
Duel serré entre le Ryzen 9 7950X3D et le Core i9-13900KS : moins de 3 % d’écart au CPU Mark. Pour les départager, il faut regarder la plateforme et l’usage prévu.
Caractéristiques face à face
Le Ryzen 9 7950X3D (Zen 4, février 2023) aligne 16 cœurs et 32 threads, jusqu’à 5,7 GHz, avec 128 Mo de cache L3. Le Core i9-13900KS (Raptor Lake, janvier 2023) répond avec 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces), 32 threads, 6,0 GHz et 36 Mo de cache L3.
Pour jouer : lequel choisir ?
Le Ryzen 9 7950X3D profite du cache 3D V-Cache d’AMD, qui accélère fortement la plupart des jeux. Il est déjà devant au CPU Mark, et l’écart se creuse souvent en jeu.
Plateforme et évolutivité
Le Ryzen 9 7950X3D utilise la plateforme AM5, avec DDR5 et une compatibilité annoncée par AMD pour les futures générations. Le Core i9-13900KS utilise le socket LGA 1700 d’Intel, compatible DDR4 et DDR5 mais sans nouvelle génération à venir. Choisir l’un ou l’autre, c’est donc aussi choisir sa carte mère et sa mémoire.
Consommation
Le Ryzen 9 7950X3D affiche une consommation de base de 120 W, contre 150 W pour le Core i9-13900KS. Pour le Core i9-13900KS, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core i9-13900KS dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.
Lequel est le plus rentable ?
Au 15 octobre 2026, comptez au moins 739 € pour le Ryzen 9 7950X3D neuf, et 874 € pour le Core i9-13900KS. C'est le Ryzen 9 7950X3D qui donne le plus de performances pour chaque euro (84,3 points par euro contre 69,1). En occasion, le Ryzen 9 7950X3D s'échange autour de 325 € sur Leboncoin (prix médian des annonces). Les prix évoluent vite : notre classement performances par euro est mis à jour régulièrement.
Notre conseil
En résumé :
- Pour jouer, le Ryzen 9 7950X3D est le choix le plus sûr grâce à son cache 3D V-Cache.
- Petit budget : le Ryzen 9 7950X3D coûte environ 135 € de moins, une somme à réinvestir dans la carte graphique.
- Pour évoluer, le Ryzen 9 7950X3D a l’avantage de la plateforme AM5.
Questions fréquentes
Quel est le plus rapide entre le Ryzen 9 7950X3D et le Core i9-13900KS ?
Ils sont quasiment à égalité au CPU Mark : 62 298 points pour le Ryzen 9 7950X3D, 60 386 pour le Core i9-13900KS. En jeu, le modèle X3D reprend souvent l'avantage grâce à son cache.
Ryzen 9 7950X3D ou Core i9-13900KS pour jouer ?
Le Ryzen 9 7950X3D, grâce à son cache 3D V-Cache qui accélère la plupart des jeux.
Le Ryzen 9 7950X3D et le Core i9-13900KS utilisent-ils la même carte mère ?
Non : le Ryzen 9 7950X3D utilise le socket AM5 et le Core i9-13900KS le socket LGA 1700. Chacun demande sa propre carte mère.
