Aller au contenu

Comparatif cartes graphiques · mis à jour le

RX 590 ou RX 6400 : laquelle choisir ?

AMD Radeon RX 590AMD Radeon RX 6400
Score PassMark G3D
9 275 pts
7 757 pts
Mémoire vidéo
8 Go GDDR5
4 Go GDDR6
Bus mémoire
256 bits
64 bits

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : laquelle choisir ?

RX 590RX 6400
Notes sur 20 de RX 590 et de RX 6400Jeu : 7,7 contre 4,4 ; IA texte : 7,6 contre 3,6 ; Images et vidéo IA : 6,3 contre 3 ; Mémoire vidéo : 11,5 contre 7,3 ; Performances par euro : 17,9 contre 13,61020JeuIA texteImages etvidéo IAMémoirevidéoPerformances pareuro
Note sur 20RX 590RX 6400
Jeu≈ 7,7≈ 4,4
IA texte≈ 7,6≈ 3,6
Images et vidéo IA≈ 6,3≈ 3
Mémoire vidéo11,57,3
Performances par euro17,913,6
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vidéo : 2 Go = 3, 32 Go = 20. Performances par euro : images par seconde pour le prix le plus bas relevé (neuve ou d'occasion), comparées à toutes les cartes du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir la RX 590 ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 7,7/20 contre ≈ 4,4/20, soit environ 73 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
  • Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 39 tokens par seconde contre 24 (note IA texte ≈ 7,6/20 contre ≈ 3,6/20), et ses 8 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
  • Mieux armée pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 6,3/20 contre ≈ 3/20, grâce à ses 8 Go de mémoire vidéo contre 4.
  • Plus de mémoire vidéo : 8 Go contre 4 Go, un atout pour les textures en haute définition, les jeux récents les plus gourmands et l'IA.
  • Meilleur rapport performances/prix : environ 31,6 images par seconde pour 100 € contre 14,2, à ≈ 70 € d'occasion contre ≈ 90 € d'occasion.

Pourquoi choisir la RX 6400 ?

Elle ne devance la RX 590 sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous la trouvez nettement moins chère.

En bref : la RX 590 l'emporte pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, la mémoire vidéo et le rapport performances/prix : c'est le meilleur choix des deux.

Entre la RX 590 et la RX 6400, l’écart de performances est net : la RX 590 obtient 9 275 points au G3D Mark, soit 20 % de plus que la RX 6400. Dans les jeux, cet écart se ressent-il vraiment ?

Performances : laquelle est la plus rapide ?

La RX 590 (GCN 4, sortie en novembre 2018) affronte la RX 6400 (RDNA 2, avril 2022).

Les deux visent le même usage, le jeu en 1080p en réglages moyens, mais la RX 590 garde plus de marge pour monter les réglages ou profiter d’un écran à haute fréquence.

En jeu : les FPS mesurés

Faute de mesures de Hardware & Co communes aux deux cartes, voici celles de Tom’s Hardware, qui les a testées sur le même banc : 8 jeux avec un Core i9-12900K, sans upscaling (classement 2022-2024). Chaque chiffre est une moyenne qui tient compte des images les plus lentes. En 1080p ultra, la RX 590 fait en moyenne 63 % de mieux que la RX 6400 : 39 images par seconde contre 24.

FPS moyens sur 8 jeux mesurés par Tom’s Hardware avec un Core i9-12900K (classement 2022-2024). Le meilleur des deux en gras.
Définition (réglages) RX 590 RX 6400
1080p, réglages moyens 68,5 fps 51,1 fps
1080p, réglages ultra 39,3 fps 24,1 fps

Mémoire vidéo : un critère décisif

La RX 590 embarque 8 Go de GDDR5 sur un bus de 256 bits, la RX 6400 4 Go de GDDR6 sur 64 bits. Avec seulement 4 Go, la RX 6400 est très limitée dans les jeux récents, même en 1080p : il faut baisser nettement la qualité des textures. La RX 590 est plus tranquille sur ce point.

IA : ChatGPT sur son PC

Pour l’IA locale, aucune des deux n’a encore été mesurée dans notre test de référence. La mémoire vidéo fixe la taille des modèles utilisables : jusqu’à environ 10 milliards de paramètres pour la RX 590, jusqu’à environ 4 milliards de paramètres pour la RX 6400 (quantification 4 bits).

Consommation et alimentation

La RX 6400 se contente de 53 W, contre 225 W pour la RX 590. Les performances supplémentaires de la RX 590 se paient donc en watts et en chaleur. Comptez une alimentation de qualité d’au moins 600 W pour la RX 590 et 400 W pour la RX 6400, avec un processeur de milieu de gamme.

Laquelle est la plus rentable ?

Au 15 octobre 2026, comptez au moins 159 € pour la RX 590 neuve, et 283 € pour la RX 6400. Rapporté aux performances, la RX 590 offre le plus de points par euro (58,3 contre 27,4). En occasion, sur Leboncoin, comptez environ 70 € pour la RX 590 et 90 € pour la RX 6400 (prix médians des annonces). Pour situer ces deux modèles face au reste du marché, voyez notre classement rapport performances/prix.

Notre conseil

Notre conseil, selon votre profil :

  • Choisissez la RX 590 pour les meilleures performances en jeu : 63 % de mieux en moyenne dans les mesures ci-dessus.
  • La RX 590 est même la moins chère des deux : c'est le choix logique.
  • Pour un petit boîtier ou une alimentation modeste, la RX 6400 est plus facile à vivre (53 W).

Questions fréquentes

Quelle est la plus puissante entre la RX 590 et la RX 6400 ?

La RX 590 est la plus rapide : 20 % de mieux au benchmark PassMark G3D Mark (9 275 points contre 7 757). En jeu, la RX 590 fait 63 % de mieux en moyenne sur les 8 jeux mesurés en 1080p ultra.

RX 590 ou RX 6400 pour jouer en 1080p ?

La RX 590 offre plus de marge en 1080p. Côté mémoire vidéo : 8 Go pour la RX 590, 4 Go pour la RX 6400. Avec moins de 10 Go, attendez-vous à baisser les textures dans quelques jeux récents.

Quelle alimentation pour la RX 590 ou la RX 6400 ?

Prévoyez au moins 600 W pour la RX 590 (225 W en charge) et 400 W pour la RX 6400 (53 W), avec une alimentation certifiée 80 PLUS.

Comparatif RX 590 vs RX 6400 : score benchmark, mémoire vidéo et consommation
Récapitulatif visuel du duel AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX 6400.