Image : Intel
Benchmark Intel Core i9-12900K
N°23 sur 78 processeurs du classement · date de sortie : novembre 2021
Ses notes expliquées · Comment sont calculées les notes · « ≈ » : estimation
- 41 094
- pts · Score PassMark CPU
- 16
- Cœurs
- 24
- Threads
- 5,2
- GHz · Fréquence max.
IAPas de puce IA (NPU) : l'IA locale tourne sur la carte graphique.
Lancé fin 2021, le Core i9-12900K a été le haut de gamme de la première génération Intel à mélanger cœurs performants et cœurs efficaces. Tom’s Hardware s’en est servi pour mesurer les cartes graphiques de son classement 2022-2024, repris dans nos fiches. Aujourd’hui, il se trouve surtout d’occasion : que vaut-il face au Core i7-14700K, au Core i5-14600K et au Ryzen 9 7950X ?
Caractéristiques de l’Intel Core i9-12900K
- Architecture : Alder Lake (12e génération)
- Cœurs : 16 (8 performants + 8 efficaces)
- Threads : 24
- Fréquence de base : 3,2 GHz (cœurs performants), 2,4 GHz (cœurs efficaces)
- Fréquence turbo maximale : 5,2 GHz
- Cache L3 : 30 Mo
- Consommation de base (TDP) : 125 W
- Socket : LGA 1700
- Mémoire prise en charge : DDR5-4800 / DDR4-3200
- Puce graphique intégrée : Intel UHD Graphics 770
- Sortie : novembre 2021
- Puissance turbo maximale : 241 W
- Cache L2 : 14 Mo
- Gravure : Intel 7
- PCI Express : PCIe 5.0 et 4.0, 20 lignes
- Mémoire maximale : 128 Go
- Température maximale (Tjmax) : 100 °C
- Overclocking : oui (coefficient débloqué)
- Ventirad fourni : non
16 cœurs : 8 performants et 8 efficaces
Le 12900K associe 8 cœurs performants avec Hyper-Threading et 8 cœurs efficaces, soit 16 cœurs et 24 threads, avec 30 Mo de cache L3. Son turbo monte à 5,2 GHz. Sa consommation de base est de 125 W, mais sa puissance turbo maximale atteint 241 W : en pleine charge, il chauffe beaucoup. Il existe une version KF, sans puce graphique, et une version KS, un peu plus rapide. La 12e génération n’est pas concernée par les problèmes de stabilité qui ont touché les 13e et 14e générations.
Performances en benchmark
Au test PassMark CPU Mark, le Core i9-12900K obtient 41 094 points, et 4 128 points sur un seul cœur. Le Core i7-14700K fait 26 % de mieux et le Ryzen 9 7950X 51 %. Dans Cinebench 2026, mesuré par Hardware & Co, il obtient 485 points sur un cœur et 6 424 points sur tous les cœurs. Le Core i5-14600K fait 2 % de mieux sur un cœur, mais le 12900K reprend l’avantage sur tous les cœurs, avec 12 % de plus.
| Processeur | 1 cœur | Tous les cœurs |
|---|---|---|
| Ryzen 9 7950X | 494 | 8 696 |
| Core i7-14700K | 517 | 7 850 |
| Core i9-12900K | 485 | 6 424 |
| Core i5-14600K | 494 | 5 759 |
| Core i7-12700K | 470 | 5 335 |
| Ryzen 7 7700X | 486 | 4 718 |
Performances en jeu : les FPS mesurés
Configuration du test : carte graphique NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition · définition 1080p · réglages indiqués pour chaque jeu · carte mère Asus ROG Maximus Z790 Hero · 48 Go de DDR5-6000 CL28 · ventirad Noctua NH-D15 G2 · mesures Hardware & Co, juillet 2026
Pour comparer des processeurs en jeu, les testeurs utilisent une carte graphique beaucoup plus puissante que nécessaire, en 1080p : c’est alors le processeur qui limite les images par seconde. Ces chiffres montrent ce que chaque processeur peut fournir au maximum. Dans des définitions plus élevées, 1440p ou 4K, la carte graphique devient le facteur limitant et les écarts se resserrent nettement.
| Jeu (réglages) | FPS moyens en 1080p avec une GeForce RTX 5090 | |||
|---|---|---|---|---|
| Core i9-12900K | Core i7-14700K | Core i5-14600K | Ryzen 9 7950X | |
| Anno 117: Pax Romana (ultra élevé) | 88,0 fps | 94,0 fps | 93,0 fps | 85,0 fps |
| Battlefield 6 (ultra) | 198,0 fps | 217,0 fps | 212,0 fps | 194,0 fps |
| Call of Duty: Black Ops 7 (minimum) | 272,0 fps | 299,0 fps | 280,0 fps | 301,0 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | 153,0 fps | 166,0 fps | 165,0 fps | 166,0 fps |
| Doom: The Dark Ages (ultra) | 133,0 fps | 142,0 fps | 133,0 fps | 136,0 fps |
| F1 25 (max.) | 205,0 fps | 240,0 fps | 216,0 fps | 212,0 fps |
| Forza Motorsport (max.) | 118,0 fps | 135,0 fps | 121,0 fps | 114,0 fps |
| Microsoft Flight Simulator 2024 (ultra) | 71,0 fps | 82,0 fps | 77,0 fps | 67,0 fps |
| Monster Hunter Wilds (ultra) | 104,0 fps | 119,0 fps | 108,0 fps | 100,0 fps |
| Total War: Pharaoh (max) | 171,0 fps | 195,0 fps | 146,0 fps | 174,0 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 119,0 fps | 132,0 fps | 129,0 fps | 125,0 fps |
| X-Plane 12 (max.) | 137,0 fps | 158,0 fps | 146,0 fps | 144,0 fps |
En jeu, le 12900K tourne à 147 images par seconde en moyenne sur ces 12 jeux avec une RTX 5090. Il devance le Core i7-12700K de 4 % et fait jeu égal avec le Ryzen 7 7700X. Les processeurs Intel suivants font mieux : le Core i5-14600K est 3 % plus rapide, le Core i7-14700K 12 % et le Core i9-14900K 13 %.
Le Ryzen 7 7800X3D, avec son cache 3D V-Cache, est 18 % plus rapide, avec un écart qui monte jusqu’à 34 % dans Call of Duty: Black Ops 7.
Performances en production
En production, il reste solide grâce à ses 24 threads : sur les 16 applications mesurées par Hardware & Co, il est 13 % plus rapide que le Core i7-12700K et 3 % plus rapide que le Core i5-14600K. Mais le Core i7-14700K fait 23 % de mieux et le Ryzen 9 7950X, avec 16 cœurs complets, 24 %.
Consommation, températures et refroidissement
C’est son point faible. Pendant un rendu Arnold qui sollicite tous les cœurs, le 12900K consomme 306 W (mesure sur les lignes 12 V du processeur et de la carte mère), presque autant que le Core i7-14700K (322 W), qui est pourtant 23 % plus rapide. Avec un Noctua NH-D15 G2, il atteint 93 °C en rendu, la température la plus élevée de ce test. En jeu (Doom: The Dark Ages), il consomme 152 W. Au repos, il se contente de 13 W. Aucun ventirad n’est fourni : un watercooling AIO de 280 à 360 mm est conseillé.
Plateforme et mémoire
Le 12900K utilise le socket LGA 1700 : une carte mère Z690 ou Z790 avec un bon étage d’alimentation lui convient le mieux, et elle est nécessaire pour l’overclocking. Il accepte la DDR4 comme la DDR5, selon la carte mère ; Hardware & Co l’a mesuré avec de la DDR5-6000. Le socket LGA 1700 n’accueillera plus de nouveaux processeurs. Notre configurateur PC vérifie la compatibilité et chiffre une configuration complète.
Ses notes Zeus PC expliquées
Jeu : 18,6/20, avec une RTX 5070. Elle mesure combien d’images par seconde le processeur laisse passer à une carte graphique courante en 1080p. Ses 16 cœurs (8 performants et 8 efficaces) montent jusqu’à 5,2 GHz, avec 30 Mo de cache L3 : il exploite très bien une RTX 5070. Douze jeux récents ont servi à la mesurer.
IA : 5,4/20. C’est la note d’une IA qui tournerait sur le processeur seul. Trois critères entrent en jeu : l’absence de puce IA (NPU), le débit de sa mémoire (DDR5-4800 / DDR4-3200, environ 77 Go/s) et sa puissance sur tous les cœurs (16 cœurs, 24 threads). Ses nombreux cœurs aident, mais une carte graphique fait ce travail bien plus vite.
Prix : faut-il l’acheter ?
Le 12900K ne se trouve presque plus neuf. D’occasion, comptez environ 230 € sur Leboncoin (15 annonces relevées). Un Core i7-14700K d’occasion se trouvait vers 255 €, pour 12 % de plus en jeu et 23 % en production, sur la même carte mère. Le Core i5-14600K, neuf vers 290 €, est un peu plus rapide en jeu (3 %) et presque aussi rapide en production.
Le 12900K n’est donc intéressant que nettement moins cher qu’un 14700K d’occasion, pour améliorer un PC LGA 1700 existant. Pour acheter ou revendre d’occasion, notre argus donne la cote réelle ; notre classement performances par euro compare les prix neufs.
Points forts et points faibles
- Points forts : 24 threads solides en production, compatible DDR4 et DDR5, très faible consommation au repos.
- Points faibles : consommation et température très élevées en pleine charge, dépassé par le Core i7-14700K et le Core i5-14600K, presque plus vendu neuf, ventirad non fourni.
Pour qui ?
- La mise à niveau d’occasion d’un PC LGA 1700 équipé d’un Core i5 de 12e génération.
- Un PC d’occasion pour jouer et faire du montage vidéo ou du rendu.
Questions fréquentes
Core i9-12900K ou Core i7-14700K ?
Le 14700K est 12 % plus rapide en jeu et 23 % en production d’après Hardware & Co, sur la même carte mère. Le 12900K ne se justifie que nettement moins cher.
12900K ou Ryzen 9 7950X ?
En jeu, ils sont presque à égalité (1 % d’écart) ; en production, le 7950X est 24 % plus rapide grâce à ses 16 cœurs complets. Il demande une carte mère AM5 et de la DDR5.
Le 12900K chauffe-t-il beaucoup ?
Oui : en rendu, il consomme 306 W et atteint 93 °C avec un Noctua NH-D15 G2 d’après Hardware & Co. Un watercooling AIO de 280 à 360 mm est conseillé.
Le 12900K est-il concerné par les problèmes d’instabilité d’Intel ?
Non : ces problèmes concernent les 13e et 14e générations. Le 12900K appartient à la 12e génération.
Sources : FPS, Cinebench, indice de production, consommation et températures mesurés par Hardware & Co dans son test du Ryzen 7 7700X3D (RTX 5090 Founders Edition, 1080p, juillet 2026) ; score CPU Mark : PassMark Software, relevé en octobre 2026 ; caractéristiques : Intel ; prix neufs relevés chez LDLC et Amazon et prix d’occasion relevés sur Leboncoin le 15 octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé ce processeur en main propre.