Image : Intel
Benchmark Intel Core i5-14600K
N°28 sur 78 processeurs du classement · date de sortie : octobre 2023
Ses notes expliquées · Comment sont calculées les notes · « ≈ » : estimation
- 38 352
- pts · Score PassMark CPU
- 14
- Cœurs
- 20
- Threads
- 5,3
- GHz · Fréquence max.
IAPas de puce IA (NPU) : l'IA locale tourne sur la carte graphique.
Le Core i5-14600K est le Core i5 débloqué de la 14e génération Intel : 14 cœurs, un turbo jusqu’à 5,3 GHz et la compatibilité DDR4 et DDR5, sur le socket LGA 1700. Comment se situe-t-il face au Ryzen 5 9600X, au Core Ultra 5 245K et au Ryzen 7 7700X, en jeu comme en production ?
Caractéristiques de l’Intel Core i5-14600K
- Architecture : Raptor Lake Refresh (14e génération)
- Cœurs : 14 (6 performants + 8 efficaces)
- Threads : 20
- Fréquence de base : 3,5 GHz (cœurs performants), 2,6 GHz (cœurs efficaces)
- Fréquence turbo maximale : 5,3 GHz
- Cache L3 : 24 Mo
- Consommation de base (TDP) : 125 W
- Socket : LGA 1700
- Mémoire prise en charge : DDR5-5600 / DDR4-3200
- Puce graphique intégrée : Intel UHD Graphics 770
- Sortie : octobre 2023
- Puissance turbo maximale : 181 W
- Cache L2 : 20 Mo
- Gravure : Intel 7
- PCI Express : PCIe 5.0 et 4.0, 20 lignes
- Mémoire maximale : 192 Go
- Température maximale (Tjmax) : 100 °C
- Overclocking : oui (coefficient débloqué)
- Ventirad fourni : non
14 cœurs, jusqu’à 5,3 GHz
Le 14600K associe 6 cœurs performants avec Hyper-Threading et 8 cœurs efficaces, soit 14 cœurs et 20 threads, avec 24 Mo de cache L3. C’est une version accélérée du Core i5-13600K, avec un turbo porté de 5,1 à 5,3 GHz. Sa consommation de base est de 125 W, et sa puissance turbo maximale de 181 W. Les processeurs de 13e et 14e génération ont connu des problèmes de stabilité, corrigés par des mises à jour du microcode : mettez à jour le BIOS de la carte mère et gardez les réglages par défaut d’Intel, que Hardware & Co a utilisés pour ses mesures. Le Core i5-14600KF est identique, sans la puce graphique UHD 770.
Performances en benchmark
Au test PassMark CPU Mark, le Core i5-14600K obtient 38 352 points, et 4 264 points sur un seul cœur : il devance le Ryzen 5 9600X de 28 %, mais le Core Ultra 5 245K fait 12 % de mieux. Dans Cinebench 2026, mesuré par Hardware & Co, il obtient 494 points sur un cœur et 5 759 points sur tous les cœurs : le Ryzen 5 9600X est 9 % plus rapide sur un cœur, mais le 14600K prend 49 % d’avance sur tous les cœurs.
| Processeur | 1 cœur | Tous les cœurs |
|---|---|---|
| Core i7-14700K | 517 | 7 850 |
| Core Ultra 5 245K | 530 | 5 847 |
| Core i5-14600K | 494 | 5 759 |
| Core i7-12700K | 470 | 5 335 |
| Ryzen 7 7700X | 486 | 4 718 |
| Core i5-12600K | 458 | 4 171 |
| Ryzen 5 9600X | 540 | 3 873 |
Performances en jeu : les FPS mesurés
Configuration du test : carte graphique NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition · définition 1080p · réglages indiqués pour chaque jeu · carte mère Asus ROG Maximus Z790 Hero · 48 Go de DDR5-7200 CL36 · ventirad Noctua NH-D15 G2 · mesures Hardware & Co, juillet 2026
Pour comparer des processeurs en jeu, les testeurs utilisent une carte graphique beaucoup plus puissante que nécessaire, en 1080p : c’est alors le processeur qui limite les images par seconde. Ces chiffres montrent ce que chaque processeur peut fournir au maximum. Dans des définitions plus élevées, 1440p ou 4K, la carte graphique devient le facteur limitant et les écarts se resserrent nettement.
| Jeu (réglages) | FPS moyens en 1080p avec une GeForce RTX 5090 | |||
|---|---|---|---|---|
| Core i5-14600K | Ryzen 5 9600X | Core Ultra 5 245K | Ryzen 7 7700X | |
| Anno 117: Pax Romana (ultra élevé) | 93,0 fps | 85,0 fps | 86,0 fps | 83,0 fps |
| Battlefield 6 (ultra) | 212,0 fps | 197,0 fps | 208,0 fps | 200,0 fps |
| Call of Duty: Black Ops 7 (minimum) | 280,0 fps | 312,0 fps | 276,0 fps | 301,0 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | 165,0 fps | 179,0 fps | 177,0 fps | 170,0 fps |
| Doom: The Dark Ages (ultra) | 133,0 fps | 132,0 fps | 139,0 fps | 139,0 fps |
| F1 25 (max.) | 216,0 fps | 211,0 fps | 208,0 fps | 205,0 fps |
| Forza Motorsport (max.) | 121,0 fps | 116,0 fps | 111,0 fps | 111,0 fps |
| Microsoft Flight Simulator 2024 (ultra) | 77,0 fps | 69,0 fps | 76,0 fps | 66,0 fps |
| Monster Hunter Wilds (ultra) | 108,0 fps | 96,0 fps | 106,0 fps | 99,0 fps |
| Total War: Pharaoh (max) | 146,0 fps | 162,0 fps | 139,0 fps | 154,0 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 129,0 fps | 129,0 fps | 123,0 fps | 124,0 fps |
| X-Plane 12 (max.) | 146,0 fps | 162,0 fps | 138,0 fps | 141,0 fps |
En jeu, le 14600K tourne à 152 images par seconde en moyenne sur ces 12 jeux avec une RTX 5090. Il fait jeu égal avec le Ryzen 5 9600X (1 % d’écart d’après l’indice de Hardware & Co) et devance le Core Ultra 5 245K de 3 %, le Ryzen 7 7700X de 4 % et le Core i5-12600K de 17 %.
Le Core i7-14700K n’est que 8 % plus rapide en jeu. Pour jouer avec une carte graphique haut de gamme, les Ryzen X3D restent au-dessus : le Ryzen 7 7800X3D est 14 % plus rapide, avec un écart qui monte jusqu’à 40 % dans Total War: Pharaoh.
Performances en production
En production, ses 14 cœurs lui donnent une vraie avance sur les processeurs à 6 et 8 cœurs : sur les 16 applications mesurées par Hardware & Co, il est 24 % plus rapide que le Ryzen 5 9600X, 18 % plus rapide que le Ryzen 7 7700X et 11 % plus rapide que le Ryzen 7 9700X. Le Core Ultra 5 245K fait 9 % de mieux, et le Core i7-14700K 27 %.
Consommation, températures et refroidissement
Sa consommation est élevée pour un Core i5. Pendant un rendu Arnold qui sollicite tous les cœurs, le 14600K consomme 225 W (mesure sur les lignes 12 V du processeur et de la carte mère), contre 149 W pour le Core Ultra 5 245K et 99 W pour le Ryzen 5 9600X. En jeu (Doom: The Dark Ages), il consomme 153 W, contre 99 W pour le 9600X. Au repos, il se contente de 15 W, près de deux fois moins que le 9600X (29 W). Avec un Noctua NH-D15 G2, il atteint 78 °C en rendu. Aucun ventirad n’est fourni : prévoyez un bon ventirad double tour.
Plateforme et mémoire
Le 14600K utilise le socket LGA 1700 : il fonctionne sur les cartes mères de série 700 (B760, Z790) et, après une mise à jour du BIOS, de série 600 (B660, Z690). Une Z690 ou une Z790 est nécessaire pour l’overclocking. Il accepte la DDR4 comme la DDR5, selon la carte mère ; Hardware & Co l’a mesuré avec de la DDR5-7200. Le socket LGA 1700 n’accueillera plus de nouveaux processeurs. Notre configurateur PC vérifie la compatibilité et chiffre une configuration complète.
Ses notes Zeus PC expliquées
Jeu : 18,8/20, avec une RTX 5070. Elle mesure combien d’images par seconde le processeur laisse passer à une carte graphique courante en 1080p. Ses 14 cœurs (6 performants et 8 efficaces) montent jusqu’à 5,3 GHz, avec 24 Mo de cache L3 : il exploite très bien une RTX 5070. Elle est mesurée dans 12 jeux récents.
IA : 5,6/20. Elle juge le processeur pour une IA qui tournerait sans carte graphique. Trois éléments comptent : l’absence de puce IA (NPU), le débit de sa mémoire (DDR5-5600 / DDR4-3200, environ 90 Go/s) et sa puissance sur tous les cœurs (14 cœurs, 20 threads). Ses nombreux cœurs aident, mais une carte graphique fait ce travail bien plus vite.
Prix : faut-il l’acheter ?
Au 15 octobre 2026, le Core i5-14600K se trouvait neuf autour de 290 €. Le Ryzen 5 9600X coûtait 95 € de moins (environ 197 €), pour des performances en jeu équivalentes et une consommation bien plus faible, mais le 14600K est 24 % plus rapide en production. Le Core Ultra 5 245K, vers 270 €, est 9 % plus rapide en production et consomme moins, sur une autre plateforme (socket LGA 1851).
Pour jouer, le 9600X est donc le meilleur achat tant qu’il reste moins cher ; le 14600K garde l’avantage en production et pour réutiliser une carte mère LGA 1700 ou de la DDR4. D’occasion, comptez environ 190 € sur Leboncoin (11 annonces relevées). Pour acheter ou revendre d’occasion, notre argus donne la cote réelle ; notre classement performances par euro compare les prix neufs.
Points forts et points faibles
- Points forts : 14 cœurs efficaces en production, aussi rapide en jeu qu’un Ryzen 5 9600X, compatible DDR4 et DDR5, faible consommation au repos.
- Points faibles : consommation élevée en charge et en jeu, plateforme LGA 1700 sans avenir, ventirad non fourni.
Pour qui ?
- Un PC pour jouer et faire du montage vidéo ou du streaming.
- La mise à niveau d’un PC LGA 1700 équipé d’un Core i5 de 12e ou 13e génération.
- Un PC qui réutilise de la mémoire DDR4.
Questions fréquentes
Core i5-14600K ou Ryzen 5 9600X ?
En jeu, ils font jeu égal (1 % d’écart d’après Hardware & Co). Le 14600K est 24 % plus rapide en production ; le 9600X consomme beaucoup moins (99 W en jeu, contre 153 W) et sa plateforme AM5 accepte des processeurs plus récents.
14600K ou Core Ultra 5 245K ?
Le 14600K est 3 % plus rapide en jeu, le 245K 9 % plus rapide en production, et il consomme moins. Ils n’utilisent pas le même socket.
14600K ou 14700K ?
Le 14700K n’est que 8 % plus rapide en jeu, mais 27 % en production. Pour jouer, le 14600K suffit.
Le 14600K est-il fiable ?
Les problèmes de stabilité des 13e et 14e générations ont été corrigés par des mises à jour du microcode : mettez à jour le BIOS de la carte mère et gardez les réglages par défaut d’Intel.
Quel ventirad pour le 14600K ?
Aucun n’est fourni. Un ventirad double tour ou un watercooling AIO de 240 mm convient : il consomme 225 W en rendu et atteint 78 °C avec un Noctua NH-D15 G2 d’après Hardware & Co.
Sources : FPS, Cinebench, indice de production, consommation et températures mesurés par Hardware & Co dans son test du Ryzen 7 7700X3D (RTX 5090 Founders Edition, 1080p, juillet 2026) ; score CPU Mark : PassMark Software, relevé en octobre 2026 ; caractéristiques : Intel ; prix neufs relevés chez LDLC et Amazon et prix d’occasion relevés sur Leboncoin le 15 octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé ce processeur en main propre.