Aller au contenu

Comparatif cartes graphiques · mis à jour le

RX 5500 XT vs GTX 1650 : comparatif et benchmark

AMD Radeon RX 5500 XTNVIDIA GeForce GTX 1650
Score PassMark G3D
9 046 pts
7 867 pts
Mémoire vidéo
8 Go GDDR6
4 Go GDDR5
Bus mémoire
128 bits
128 bits

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : laquelle choisir ?

RX 5500 XTGTX 1650
Notes sur 20 de RX 5500 XT et de GTX 1650Jeu : 7,6 contre 5,1 ; IA texte : 7,6 contre 3,6 ; Images et vidéo IA : 6,1 contre 3,1 ; Mémoire vidéo : 11,5 contre 7,3 ; Performances par euro : 13,8 contre 14,61020JeuIA texteImages etvidéo IAMémoirevidéoPerformances pareuro
Note sur 20RX 5500 XTGTX 1650
Jeu≈ 7,6≈ 5,1
IA texte≈ 7,6≈ 3,6
Images et vidéo IA≈ 6,1≈ 3,1
Mémoire vidéo11,57,3
Performances par euro13,814,6
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vidéo : 2 Go = 3, 32 Go = 20. Performances par euro : images par seconde pour le prix le plus bas relevé (neuve ou d'occasion), comparées à toutes les cartes du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir la RX 5500 XT ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 7,6/20 contre ≈ 5,1/20, soit environ 50 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
  • Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 39 tokens par seconde contre 24 (note IA texte ≈ 7,6/20 contre ≈ 3,6/20), et ses 8 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
  • Mieux armée pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 6,1/20 contre ≈ 3,1/20, grâce à ses 8 Go de mémoire vidéo contre 4.
  • Plus de mémoire vidéo : 8 Go contre 4 Go, un atout pour les textures en haute définition, les jeux récents les plus gourmands et l'IA.

Pourquoi choisir la GTX 1650 ?

  • Meilleur rapport performances/prix : environ 23,8 images par seconde pour 100 € contre 21,5, à ≈ 60 € d'occasion contre ≈ 100 € d'occasion.

En bref : choisissez la RX 5500 XT pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vidéo ; choisissez la GTX 1650 pour le rapport performances/prix.

La RX 5500 XT prend l’avantage : 15 % de mieux que la GTX 1650 au benchmark PassMark G3D Mark (9 046 points contre 7 867). Encore faut-il que la différence de prix suive.

Performances en benchmark

La RX 5500 XT (RDNA, sortie en décembre 2019) fait face à la GTX 1650 (Turing, avril 2019).

Les deux visent le même usage, le jeu en 1080p en réglages moyens, mais la RX 5500 XT garde plus de marge pour monter les réglages ou profiter d’un écran à haute fréquence.

Dans les jeux, mesures à l’appui

Faute de mesures de Hardware & Co communes aux deux cartes, voici celles de Tom’s Hardware, qui les a testées sur le même banc : 8 jeux avec un Core i9-12900K, sans upscaling (classement 2022-2024). Chaque chiffre est une moyenne qui tient compte des images les plus lentes. En 1080p ultra, la RX 5500 XT fait en moyenne 47 % de mieux que la GTX 1650 : 40 images par seconde contre 27.

FPS moyens sur 8 jeux mesurés par Tom’s Hardware avec un Core i9-12900K (classement 2022-2024). Le meilleur des deux en gras.
Définition (réglages) RX 5500 XT GTX 1650
1080p, réglages moyens 72,1 fps 51,3 fps
1080p, réglages ultra 39,7 fps 27,0 fps

Mémoire vidéo et bus

La RX 5500 XT embarque 8 Go de GDDR6 sur un bus de 128 bits, la GTX 1650 4 Go de GDDR5 sur 128 bits. Avec seulement 4 Go, la GTX 1650 est très limitée dans les jeux récents, même en 1080p : il faut baisser nettement la qualité des textures. La RX 5500 XT est plus tranquille sur ce point.

Intelligence artificielle en local

Pour l’IA locale, aucune des deux n’a encore été mesurée dans notre test de référence. La mémoire vidéo fixe la taille des modèles utilisables : jusqu’à environ 10 milliards de paramètres pour la RX 5500 XT, jusqu’à environ 4 milliards de paramètres pour la GTX 1650 (quantification 4 bits).

Consommation et alimentation

La GTX 1650 se contente de 75 W, contre 130 W pour la RX 5500 XT. Les performances supplémentaires de la RX 5500 XT se paient donc en watts et en chaleur. Comptez une alimentation de qualité d’au moins 500 W pour la RX 5500 XT et 400 W pour la GTX 1650, avec un processeur de milieu de gamme.

Prix et rapport performances/prix

La RX 5500 XT se trouvait neuve à partir d'environ 215 € au 15 octobre 2026, tandis que la GTX 1650 ne se trouve pratiquement plus qu'en occasion. En occasion, sur Leboncoin, comptez environ 100 € pour la RX 5500 XT et 60 € pour la GTX 1650 (prix médians des ventes réelles). Notre configurateur PC permet de chiffrer une configuration complète autour de chacun.

Notre conseil

Pour trancher :

  • Choisissez la RX 5500 XT pour les meilleures performances en jeu : 47 % de mieux en moyenne dans les mesures ci-dessus.
  • Pour un petit boîtier ou une alimentation modeste, la GTX 1650 est plus facile à vivre (75 W).

Questions fréquentes

Quelle est la plus puissante entre la RX 5500 XT et la GTX 1650 ?

La RX 5500 XT est la plus rapide : 15 % de mieux au benchmark PassMark G3D Mark (9 046 points contre 7 867). En jeu, la RX 5500 XT fait 47 % de mieux en moyenne sur les 8 jeux mesurés en 1080p ultra.

RX 5500 XT ou GTX 1650 pour jouer en 1080p ?

La RX 5500 XT offre plus de marge en 1080p. Côté mémoire vidéo : 8 Go pour la RX 5500 XT, 4 Go pour la GTX 1650. En dessous de 10 Go, il faut parfois baisser les textures dans les jeux récents.

Quelle alimentation pour la RX 5500 XT ou la GTX 1650 ?

Prévoyez au moins 500 W pour la RX 5500 XT (130 W en charge) et 400 W pour la GTX 1650 (75 W), avec une alimentation certifiée 80 PLUS.

Comparatif RX 5500 XT vs GTX 1650 : score benchmark, mémoire vidéo et consommation
Récapitulatif visuel du duel AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650.