Comparatif processeurs · mis à jour le
Core i9-13900K ou Core Ultra 5 250K Plus : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Core i9-13900K | Core Ultra 5 250K Plus |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 19,1 | 18,9 |
| IA sans carte graphique | 7 | 9,1 |
| Multitâche | 17 | 16,3 |
| Puissance par euro | 15 | 15,7 |
Pourquoi choisir le Core i9-13900K ?
- Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 13 % de mieux au test multi-cœur, avec 24 cœurs et 32 threads contre 18 et 18.
Pourquoi choisir le Core Ultra 5 250K Plus ?
- Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 9,1/20 contre 7/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
- Plus de puissance pour le prix : à ≈ 250 € neuf contre ≈ 300 € d'occasion, il offre 6 % de puissance multi-cœur en plus par euro.
En bref : choisissez le Core i9-13900K pour le multitâche ; choisissez le Core Ultra 5 250K Plus pour l'IA sans carte graphique et la puissance par euro. Ils sont à égalité pour le jeu.
Le Core i9-13900K devance le Core Ultra 5 250K Plus de 13 % au benchmark PassMark CPU Mark (58 070 points contre 51 560). Attention, ce score reflète le multitâche : en jeu, l’écart peut être tout autre.
Caractéristiques face à face
Le Core i9-13900K (Raptor Lake, octobre 2022) aligne 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces) et 32 threads, jusqu’à 5,8 GHz, avec 36 Mo de cache L3. Le Core Ultra 5 250K Plus (Arrow Lake Refresh, début 2026) répond avec 18 cœurs (6 performants et 12 efficaces), 18 threads, 5,3 GHz et 30 Mo de cache L3.
Pour jouer : lequel choisir ?
En jeu, ce sont surtout les cœurs performants et la fréquence qui comptent, plus que le nombre total de cœurs. Le Core i9-13900K garde l’avantage, mais avec une carte graphique de milieu de gamme, l’écart se réduit nettement : c’est elle qui limite les images par seconde.
Quelle carte mère ?
Le Core i9-13900K utilise le socket LGA 1700 d’Intel, compatible DDR4 et DDR5 mais sans nouvelle génération à venir. Le Core Ultra 5 250K Plus utilise le socket LGA 1851, la plateforme de bureau la plus récente d’Intel, en DDR5 uniquement. Choisir l’un ou l’autre, c’est donc aussi choisir sa carte mère et sa mémoire.
Consommation
Tous deux annoncent la même consommation de base, 125 W. Pour le Core i9-13900K, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core i9-13900K dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.
Lequel est le plus rentable ?
Au 15 octobre 2026, le Core i9-13900K se trouvait neuf à partir d'environ 544 € et le Core Ultra 5 250K Plus à partir de 252 €. En points par euro, le Core Ultra 5 250K Plus fait mieux (204,6 contre 106,7). En occasion, le Core i9-13900K s'échange autour de 300 € sur Leboncoin (prix médian des annonces). Pour situer ces deux modèles face au reste du marché, voyez notre classement rapport performances/prix.
Verdict : lequel choisir ?
En résumé :
- Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Core i9-13900K est le plus efficace.
- Petit budget : le Core Ultra 5 250K Plus coûte environ 290 € de moins, une somme à réinvestir dans la carte graphique.
Questions fréquentes
Quel est le plus rapide entre le Core i9-13900K et le Core Ultra 5 250K Plus ?
Le Core i9-13900K obtient 13 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (58 070 points contre 51 560).
Core i9-13900K ou Core Ultra 5 250K Plus pour jouer ?
Le Core i9-13900K a un léger avantage, mais c'est surtout la carte graphique qui compte en jeu. Associez-le à une carte adaptée à votre écran.
Le Core i9-13900K et le Core Ultra 5 250K Plus utilisent-ils la même carte mère ?
Non : le Core i9-13900K utilise le socket LGA 1700 et le Core Ultra 5 250K Plus le socket LGA 1851. Il faut une carte mère adaptée à chacun.
