Comparatif processeurs · mis à jour le
Core Ultra 5 250K Plus vs Core i7-13700K : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Core Ultra 5 250K Plus | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Jeu | 18,9 | ≈ 19,1 |
| IA sans carte graphique | 9,1 | 6,1 |
| Multitâche | 16,3 | 15,5 |
| Puissance par euro | 15,7 | 13,7 |
Pourquoi choisir le Core Ultra 5 250K Plus ?
- Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 9,1/20 contre 6,1/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
- Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 13 % de mieux au test multi-cœur, avec 18 cœurs et 18 threads contre 16 et 24.
- Plus de puissance pour le prix : à ≈ 250 € neuf contre ≈ 270 € d'occasion, il offre 19 % de puissance multi-cœur en plus par euro.
Pourquoi choisir le Core i7-13700K ?
Il ne devance le Core Ultra 5 250K Plus sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
En bref : le Core Ultra 5 250K Plus l'emporte pour l'IA sans carte graphique, le multitâche et la puissance par euro et se trouve à égalité pour le jeu : c'est le meilleur choix des deux.
Le Core Ultra 5 250K Plus devance le Core i7-13700K de 13 % au benchmark PassMark CPU Mark (51 560 points contre 45 592). Attention, ce score reflète le multitâche : en jeu, l’écart peut être tout autre.
Cœurs, fréquences et cache
Le Core Ultra 5 250K Plus (Arrow Lake Refresh, début 2026) aligne 18 cœurs (6 performants et 12 efficaces) et 18 threads, jusqu’à 5,3 GHz, avec 30 Mo de cache L3. Le Core i7-13700K (Raptor Lake, octobre 2022) répond avec 16 cœurs (8 performants et 8 efficaces), 24 threads, 5,4 GHz et 30 Mo de cache L3.
Performances en jeu
Les jeux exploitent surtout les cœurs performants et la fréquence, bien plus que le nombre total de cœurs. Le Core Ultra 5 250K Plus garde l’avantage, mais avec une carte graphique de milieu de gamme, l’écart se réduit nettement : c’est elle qui limite les images par seconde.
Quelle carte mère ?
Le Core Ultra 5 250K Plus utilise le socket LGA 1851, la plateforme de bureau la plus récente d’Intel, en DDR5 uniquement. Le Core i7-13700K utilise le socket LGA 1700 d’Intel, compatible DDR4 et DDR5 mais sans nouvelle génération à venir. Le choix du processeur engage donc aussi celui de la carte mère et de la mémoire.
Chauffe et consommation
Même consommation de base annoncée : 125 W. Pour le Core Ultra 5 250K Plus, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core Ultra 5 250K Plus dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.
Prix et rapport performances/prix
Au 15 octobre 2026, comptez au moins 252 € pour le Core Ultra 5 250K Plus neuf, et 486 € pour le Core i7-13700K. Rapporté aux performances, le Core Ultra 5 250K Plus offre le plus de points par euro (204,6 contre 93,8). En occasion, le Core i7-13700K s'échange autour de 265 € sur Leboncoin (prix médian des annonces). Les prix évoluent vite : notre classement performances par euro est mis à jour régulièrement.
Verdict : lequel choisir ?
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Core Ultra 5 250K Plus est le plus efficace.
- Petit budget : le Core Ultra 5 250K Plus coûte environ 235 € de moins, une somme à réinvestir dans la carte graphique.
Questions fréquentes
Quel est le plus rapide entre le Core Ultra 5 250K Plus et le Core i7-13700K ?
Le Core Ultra 5 250K Plus obtient 13 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (51 560 points contre 45 592).
Core Ultra 5 250K Plus ou Core i7-13700K pour jouer ?
Le Core Ultra 5 250K Plus a un léger avantage, mais c'est surtout la carte graphique qui compte en jeu. Associez-le à une carte adaptée à votre écran.
Le Core Ultra 5 250K Plus et le Core i7-13700K utilisent-ils la même carte mère ?
Non : le Core Ultra 5 250K Plus utilise le socket LGA 1851 et le Core i7-13700K le socket LGA 1700. Chacun demande sa propre carte mère.
