Comparatif processeurs · mis à jour le
Core i7-14700K vs Core Ultra 7 265K : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Core i7-14700K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Jeu | 19,2 | 18,9 |
| IA sans carte graphique | 6,6 | 9,2 |
| Multitâche | 16,3 | 17,1 |
| Puissance par euro | 13 | 16,1 |
Pourquoi choisir le Core i7-14700K ?
- Plus rapide en jeu : note Jeu de 19,2/20 contre 18,9/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
Pourquoi choisir le Core Ultra 7 265K ?
- Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 9,2/20 contre 6,6/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
- Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 13 % de mieux au test multi-cœur, avec 20 cœurs et 20 threads contre 20 et 28.
- Plus de puissance pour le prix : à ≈ 210 € d'occasion contre ≈ 260 € d'occasion, il offre 40 % de puissance multi-cœur en plus par euro.
En bref : choisissez le Core i7-14700K pour le jeu ; choisissez le Core Ultra 7 265K pour l'IA sans carte graphique, le multitâche et la puissance par euro.
Le Core Ultra 7 265K devance le Core i7-14700K de 13 % au benchmark PassMark CPU Mark (58 569 points contre 51 912). Mais ce test mesure surtout le multitâche ; en jeu, la hiérarchie peut changer.
Caractéristiques face à face
Le Core i7-14700K (Raptor Lake Refresh, octobre 2023) aligne 20 cœurs (8 performants et 12 efficaces) et 28 threads, jusqu’à 5,6 GHz, avec 33 Mo de cache L3. Le Core Ultra 7 265K (Arrow Lake, octobre 2024) répond avec 20 cœurs (8 performants et 12 efficaces), 20 threads, 5,5 GHz et 30 Mo de cache L3.
Performances en jeu
Les mesures de Hardware & Co sur 12 jeux en 1080p donnent l’avantage au Core i7-14700K : 165 images par seconde en moyenne, contre 156 pour le Core Ultra 7 265K, soit 6 % de plus. Le Core Ultra 7 265K passe pourtant devant dans 3 jeux sur 12. Le benchmark PassMark disait l’inverse : en jeu, c’est bien le Core i7-14700K qui l’emporte. Avec une carte graphique plus modeste, l’écart se réduit : c’est alors elle qui limite les images par seconde.
| Jeu (réglages) | Core i7-14700K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Anno 117: Pax Romana (ultra élevé) | 94,0 fps | 86,0 fps |
| Battlefield 6 (ultra) | 217,0 fps | 221,0 fps |
| Call of Duty: Black Ops 7 (minimum) | 299,0 fps | 285,0 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | 166,0 fps | 182,0 fps |
| Doom: The Dark Ages (ultra) | 142,0 fps | 146,0 fps |
| F1 25 (max.) | 240,0 fps | 219,0 fps |
| Forza Motorsport (max.) | 135,0 fps | 108,0 fps |
| Microsoft Flight Simulator 2024 (ultra) | 82,0 fps | 78,0 fps |
| Monster Hunter Wilds (ultra) | 119,0 fps | 108,0 fps |
| Total War: Pharaoh (max) | 195,0 fps | 165,0 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 132,0 fps | 124,0 fps |
| X-Plane 12 (max.) | 158,0 fps | 144,0 fps |
| Moyenne | 164,9 fps | 155,5 fps |
Quelle carte mère ?
Le Core i7-14700K utilise le socket LGA 1700 d’Intel, compatible DDR4 et DDR5 mais sans nouvelle génération à venir. Le Core Ultra 7 265K utilise le socket LGA 1851, la plateforme de bureau la plus récente d’Intel, en DDR5 uniquement. Changer de processeur implique donc aussi la carte mère, voire la mémoire.
Consommation et refroidissement
Même consommation de base annoncée : 125 W. Pour le Core i7-14700K, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core i7-14700K dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.
Prix et rapport performances/prix
Au 15 octobre 2026, le Core i7-14700K se trouvait neuf à partir d'environ 440 € et le Core Ultra 7 265K à partir de 335 €. En points par euro, le Core Ultra 7 265K fait mieux (174,8 contre 118,0). En occasion, sur Leboncoin, comptez environ 255 € pour le Core i7-14700K et 205 € pour le Core Ultra 7 265K (prix médians des annonces). Vous pensez acheter d’occasion ? Notre argus donne la cote réelle de chaque modèle.
Notre conseil
En résumé :
- Pour jouer, prenez le Core i7-14700K : il fait 6 % de mieux en moyenne dans nos mesures.
- Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Core Ultra 7 265K est le plus efficace.
- Petit budget : le Core Ultra 7 265K coûte environ 105 € de moins, une somme à réinvestir dans la carte graphique.
Questions fréquentes
Quel est le plus rapide entre le Core i7-14700K et le Core Ultra 7 265K ?
Le Core Ultra 7 265K obtient 13 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (58 569 points contre 51 912). En jeu, le Core i7-14700K fait 6 % de mieux en moyenne dans nos mesures.
Core i7-14700K ou Core Ultra 7 265K pour jouer ?
Le Core i7-14700K : 165 images par seconde en moyenne, contre 156, sur 12 jeux en 1080p avec une GeForce RTX 5090. Avec une carte graphique plus modeste, l'écart se réduit.
Le Core i7-14700K et le Core Ultra 7 265K utilisent-ils la même carte mère ?
Non : le Core i7-14700K utilise le socket LGA 1700 et le Core Ultra 7 265K le socket LGA 1851. Chacun demande sa propre carte mère.
