Comparatif PC gamer · mis à jour le
Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 ou Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 | Lenovo LOQ 15AHP10 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 10,4 | ≈ 10,4 |
| IA texte | ≈ 10,1 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 11,6 | ≈ 11,6 |
| Processeur | 12,6 | 11,9 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
Pourquoi choisir l'Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 ?
- Processeur plus puissant : AMD Ryzen 7 260 contre AMD Ryzen 7 250, 11 % de mieux au test multi-cœur.
Pourquoi choisir le Lenovo LOQ 15AHP10 ?
Il ne devance l'Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
En bref : l'Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 l'emporte pour le processeur et se trouve à égalité pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Lenovo LOQ 15AHP10.
L’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 et le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 partagent la même carte graphique, une RTX 5050 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (10,4/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Configuration face à face
| Caractéristique | Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 | Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 7 260 | Ryzen 7 250 |
| Carte graphique | RTX 5050 Laptop (85 à 95 W) | RTX 5050 Laptop (100 W) |
| Mémoire vive | 16 Go DDR5 (une seule barrette, jusqu'à 32 Go) | 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 32 Go) |
| Stockage | SSD 512 Go | SSD 512 Go |
| Écran | 17,3" IPS 1920 × 1080, 144 Hz | 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz |
| Poids | 2,71 kg | 2,4 kg |
| Batterie | – | 60 Wh |
| Prix relevé | ≈ 1 550 € | ≈ 1 300 € |
Performances en jeu
Avec la même RTX 5050 Laptop, les deux obtiennent 10,4/20 en jeu, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. À carte graphique égale, la puissance qui lui est allouée compte : 85 à 95 W pour l’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41, 100 W pour le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050.
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (52 et 52 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 | Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 58 fps | ≈ 58 fps |
| Alan Wake II (elevé) | ≈ 43 fps | ≈ 43 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (moyen) | ≈ 42 fps | ≈ 42 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 43 fps | ≈ 43 fps |
| Call of Duty: Black Ops 6 (ultra) | ≈ 48 fps | ≈ 48 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 64 fps | ≈ 64 fps |
| Doom: The Dark Ages (ultra) | ≈ 47 fps | ≈ 47 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (elevé) | ≈ 42 fps | ≈ 42 fps |
| F1 25 (max.) | ≈ 106 fps | ≈ 106 fps |
| Final Fantasy XVI (haut) | ≈ 45 fps | ≈ 45 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 70 fps | ≈ 70 fps |
| Ghost of Tsushima (elevé) | ≈ 54 fps | ≈ 54 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 47 fps | ≈ 47 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | ≈ 45 fps | ≈ 45 fps |
| Monster Hunter Wilds (moyen) | ≈ 38 fps | ≈ 38 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 66 fps | ≈ 66 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 43 fps | ≈ 43 fps |
| Star Wars: Outlaws (elevé) | ≈ 44 fps | ≈ 44 fps |
| Total War: Pharaoh (extreme) | ≈ 57 fps | ≈ 57 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 47 fps | ≈ 47 fps |
Processeur
L’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 s’appuie sur un Ryzen 7 260 (27 978 points au PassMark CPU Mark), le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 sur un Ryzen 7 250 (25 127 points). L’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 est 11 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire vive et SSD
L’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 est livré avec 16 Go DDR5 (une seule barrette, jusqu’à 32 Go), le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 32 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 et ≈ 68 pour le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050.
Écran, poids et autonomie
L’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 a un écran 17,3″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz, le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz. Côté poids, 2,71 kg pour l’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 et 2,4 kg pour le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050.
Prix relevés
Au 6 octobre 2026, comptez environ 1 550 € pour l'Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 et 1 300 € pour le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050. Un écart d'environ 250 € en faveur du Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 ou Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 : notre avis
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le montage et le multitâche, l’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41, au processeur 11 % plus rapide.
- Pour le transporter souvent, le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050, plus léger.
- Pour le budget, le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 est le choix logique : environ 250 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 ou Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 10,4/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre l'Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 et le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 ?
Ils diffèrent par le processeur (Ryzen 7 260 contre Ryzen 7 250) et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 : 2,4 kg contre 2,71 kg.
