Aller au contenu

Comparatif PC gamer · mis à jour le

Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 ou MSI Cyborg 15 B2RWEKG : lequel choisir ?

Lenovo LOQ 15AHP10 (Ryzen 7 250, RTX 5050)MSI Cyborg 15 B2RWEKG (Core 9 270H, RTX 5050)
Indice jeu Zeus PC
36 /100
37 /100
Carte graphique (G3D)
14 034 pts
14 034 pts
Processeur (CPU Mark)
25 127 pts
27 910 pts
Mémoire vive
16 Go
16 Go
Stockage
512 Go
512 Go
Poids
2,4 kg
2,1 kg

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Lenovo LOQ 15AHP10MSI Cyborg 15 B2RWEKG
Notes sur 20 de Lenovo LOQ 15AHP10 et de MSI Cyborg 15 B2RWEKGJeu : 10,4 contre 9 ; IA texte : 10,1 contre 10,1 ; Images et vidéo IA : 11,6 contre 11,2 ; Processeur : 11,9 contre 12,6 ; Mémoire vive : 8,7 contre 8,71020JeuIA texteImages etvidéo IAProcesseurMémoire vive
Note sur 20Lenovo LOQ 15AHP10MSI Cyborg 15 B2RWEKG
Jeu≈ 10,4≈ 9
IA texte≈ 10,1≈ 10,1
Images et vidéo IA≈ 11,6≈ 11,2
Processeur11,912,6
Mémoire vive8,78,7
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vive : 8 Go = 3, 64 Go = 20. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Lenovo LOQ 15AHP10 ?

  • Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5050 Laptop : note Jeu de ≈ 10,4/20 contre ≈ 9/20, soit environ 26 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
  • Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 11,6/20 contre ≈ 11,2/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.

Pourquoi choisir le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?

  • Processeur plus puissant : Intel Core 9 270H contre AMD Ryzen 7 250, 11 % de mieux au test multi-cœur.

En bref : choisissez le Lenovo LOQ 15AHP10 pour le jeu et la génération d'images et de vidéos ; choisissez le MSI Cyborg 15 B2RWEKG pour le processeur. Ils sont à égalité pour l'IA de type ChatGPT et la mémoire vive.

Le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG partagent la même carte graphique, une RTX 5050 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (10,4/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.

Configuration face à face

Configurations des références comparées ; la mémoire et le stockage peuvent varier selon les versions vendues.
Caractéristique Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 MSI Cyborg 15 B2RWEKG
Processeur Ryzen 7 250 Core 9 270H
Carte graphique RTX 5050 Laptop (100 W) RTX 5050 Laptop (45 W)
Mémoire vive 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 32 Go) 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 96 Go)
Stockage SSD 512 Go SSD 512 Go
Écran 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz
Poids 2,4 kg 2,1 kg
Batterie 60 Wh 55,2 Wh
Prix relevé ≈ 1 300 € ≈ 1 100 €

Pour jouer

Avec la même RTX 5050 Laptop, les deux obtiennent 10,4/20 en jeu, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. À carte graphique égale, la puissance qui lui est allouée compte : 100 W pour le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050, 45 W pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG.

Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (52 et 52 images par seconde en moyenne).

FPS en 1080p repris des fiches des deux PC : mesures de Hardware & Co avec la même carte graphique de bureau et un Ryzen 7 9800X3D, estimations (≈) pour les cartes de portable. Réglages entre parenthèses, sans DLSS ni génération d’images ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 MSI Cyborg 15 B2RWEKG
A Plague Tale: Requiem (ultra) ≈ 58 fps ≈ 58 fps
Alan Wake II (elevé) ≈ 43 fps ≈ 43 fps
Assassin's Creed: Shadows (moyen) ≈ 42 fps ≈ 42 fps
Black Myth: Wukong (très élevé) ≈ 43 fps ≈ 43 fps
Call of Duty: Black Ops 6 (ultra) ≈ 48 fps ≈ 48 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) ≈ 64 fps ≈ 64 fps
Doom: The Dark Ages (ultra) ≈ 47 fps ≈ 47 fps
Dragon Age: The Veilguard (elevé) ≈ 42 fps ≈ 42 fps
F1 25 (max.) ≈ 106 fps ≈ 106 fps
Final Fantasy XVI (haut) ≈ 45 fps ≈ 45 fps
Forza Motorsport (très élevé) ≈ 70 fps ≈ 70 fps
Ghost of Tsushima (elevé) ≈ 54 fps ≈ 54 fps
Horizon Forbidden West (très élevé) ≈ 47 fps ≈ 47 fps
Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) ≈ 45 fps ≈ 45 fps
Monster Hunter Wilds (moyen) ≈ 38 fps ≈ 38 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) ≈ 66 fps ≈ 66 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) ≈ 43 fps ≈ 43 fps
Star Wars: Outlaws (elevé) ≈ 44 fps ≈ 44 fps
Total War: Pharaoh (extreme) ≈ 57 fps ≈ 57 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) ≈ 47 fps ≈ 47 fps

Le processeur

Le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 s’appuie sur un Ryzen 7 250 (25 127 points au PassMark CPU Mark), le MSI Cyborg 15 B2RWEKG sur un Core 9 270H (27 910 points). Le MSI Cyborg 15 B2RWEKG est 11 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.

Mémoire vive et SSD

Le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 est livré avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 32 Go), le MSI Cyborg 15 B2RWEKG avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 96 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.

IA locale et création

Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 et ≈ 68 pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG.

L’écran et le poids

Le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 a un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz. Côté poids, 2,4 kg pour le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 et 2,1 kg pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Batterie : 60 Wh contre 55,2 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.

Prix relevés

Au 6 octobre 2026, le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 était vendu environ 1 300 € et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG environ 1 100 €. Un écart d'environ 200 € en faveur du MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.

Notre conseil

Notre conseil, selon votre profil :

  • Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
  • Pour le montage et le multitâche, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG, au processeur 11 % plus rapide.
  • Petit budget : le MSI Cyborg 15 B2RWEKG coûte environ 200 € de moins, au prix de performances en jeu plus modestes.

Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.

Questions fréquentes

Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 ou MSI Cyborg 15 B2RWEKG : lequel est le plus puissant en jeu ?

Ils font jeu égal : 10,4/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.

Quelle différence entre le Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?

Ils diffèrent par le processeur (Ryzen 7 250 contre Core 9 270H).

Lequel choisir pour l'IA locale ?

Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.

Lequel est le plus léger ?

Le MSI Cyborg 15 B2RWEKG : 2,1 kg contre 2,4 kg.

Comparatif Lenovo LOQ 15AHP10 RTX 5050 vs MSI Cyborg 15 B2RWEKG : indice jeu, carte graphique, processeur et mémoire
Récapitulatif visuel du duel Lenovo LOQ 15AHP10 (Ryzen 7 250, RTX 5050) vs MSI Cyborg 15 B2RWEKG (Core 9 270H, RTX 5050).