Aller au contenu
Carte graphique AMD Radeon RX 9070 Image : AMD
AMD · Carte graphique

Benchmark AMD Radeon RX 9070

N°22 sur 123 cartes graphiques du classement · date de sortie : mars 2025

Jeu17,1/20
IA texte14,6/20
IA vidéo≈13,9/20

Ses notes expliquées · Comment sont calculées les notes · « ≈ » : estimation

25 366
pts · Score PassMark G3D
16
Go GDDR6 · Mémoire vidéo
256
bits · Bus mémoire
IA localellama.cpp · Llama 2 7B119,7tokens/s
  • Lecture du prompt3 164 tokens/s
Processeurs de fluxAMD3 584

Jeu vidéo

Performances en jeu

65/100indice jeu Zeus PC 100 = NVIDIA GeForce RTX 5090, la carte la plus puissante de notre classement.
1440pdéfinition conseillée Réglages élevés ; la 4K reste possible avec le DLSS ou le FSR.

Indice tiré du score PassMark G3D Mark ; la définition conseillée est notre recommandation. Les images par seconde mesurées en jeu figurent plus bas.

Intelligence artificielle

Performances en IA locale

120tokens par seconde en génération de texte Soit environ 90 mots par seconde avec un assistant de type ChatGPT local (Llama 2 7B).
3 164tokens par seconde en lecture du texte envoyé Détermine la vitesse d'analyse d'un long document ou d'une longue conversation.
≈ 24 Mdde paramètres : taille de modèle maximale Avec 16 Go de mémoire vidéo, en modèles quantifiés 4 bits (format courant dans Ollama et LM Studio).

Mesures : benchmark communautaire llama.cpp avec Vulkan (Llama 2 7B, quantification Q4_0, même protocole pour NVIDIA, AMD et Intel, puce mesurée : AMD Radeon RX 9070). La taille de modèle est une estimation Zeus PC : environ 0,6 Go par milliard de paramètres, plus 1,5 Go pour le contexte.

La Radeon RX 9070 est la petite sœur de la RX 9070 XT. Même puce, un peu moins d’unités de calcul, une consommation nettement plus basse, et les mêmes 16 Go de mémoire vidéo. Sur le papier, elle vise la GeForce RTX 5070. Dans les faits, elle fait mieux qu’elle dans la plupart des jeux, pour moins cher.

Caractéristiques de la Radeon RX 9070

  • Architecture : RDNA 4 (puce Navi 48)
  • Unités de calcul : 56, soit 3 584 processeurs de flux
  • Fréquence boost : jusqu’à 2,52 GHz (modèle de référence)
  • Mémoire vidéo : 16 Go de GDDR6
  • Bus mémoire : 256 bits
  • Interface : PCIe 5.0 x16
  • Consommation annoncée (TBP) : 220 W
  • Technologies : FSR 4, ray tracing, encodeur vidéo AV1
  • Sortie : mars 2025

Performances en benchmark

Au test PassMark G3D Mark, la RX 9070 obtient 25 366 points, au niveau d’une RTX 3090 et un peu au-dessus de la RX 7800 XT. PassMark la place derrière la RTX 5070, mais les jeux racontent une autre histoire : en conditions réelles, c’est la Radeon qui passe devant.

Performances en jeu : les FPS mesurés

Configuration du test : processeur AMD Ryzen 7 9800X3D · définitions 1440p et 4K · réglages indiqués pour chaque jeu · 64 Go de DDR5-6000 · mesures Hardware & Co (modèle testé : PowerColor RX 9070 Hellhound)

Ces mesures viennent du test de lancement de Hardware & Co : 20 jeux, en 1440p et en 4K, avec un Ryzen 7 9800X3D qui ne freine jamais la carte graphique. Les réglages sont élevés à maximums, sans upscaling ni génération d’images.

En 1440p

FPS moyens en 1440p, processeur Ryzen 7 9800X3D (source : Hardware & Co). Réglages entre parenthèses. Moyennes calculées par Zeus PC.
Jeu (réglages) FPS moyens en 1440p avec un Ryzen 7 9800X3D
Radeon RX 9070 GeForce RTX 5070 Radeon RX 9070 XT Radeon RX 7800 XT
A Plague Tale: Requiem (ultra) 119,6 fps 112,7 fps 140,9 fps 97,4 fps
Alan Wake II (élevé) 64,7 fps 53,1 fps 71,0 fps 48,5 fps
Assassin's Creed Mirage (ultra) 138,7 fps 124,9 fps 150,7 fps 114,4 fps
Black Myth: Wukong (cinématiques) 44,5 fps 45,1 fps 50,1 fps 34,1 fps
Cyberpunk 2077 (psycho) 79,0 fps 77,5 fps 91,5 fps 67,9 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) 87,3 fps 81,4 fps 102,7 fps 72,0 fps
Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) 130,2 fps 126,9 fps 150,5 fps 106,1 fps
F1 24 (max.) 218,2 fps 219,4 fps 254,2 fps 197,7 fps
Final Fantasy XVI (max.) 79,3 fps 66,4 fps 92,3 fps 69,9 fps
Forza Motorsport (très élevés) 148,0 fps 132,5 fps 166,1 fps 112,7 fps
Ghost of Tsushima (ultra) 88,1 fps 65,6 fps 103,2 fps 75,5 fps
Horizon Forbidden West (très élevés) 119,5 fps 107,7 fps 140,1 fps 91,3 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) 109,1 fps 102,1 fps 126,2 fps 86,5 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) 135,1 fps 134,8 fps 156,7 fps 108,7 fps
Red Dead Redemption 2 (max.) 108,9 fps 97,0 fps 124,8 fps 91,5 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) 61,1 fps 55,2 fps 72,7 fps 52,0 fps
Star Wars: Outlaws (max.) 43,6 fps 42,9 fps 53,2 fps 32,9 fps
Starfield (ultra) 135,7 fps 110,2 fps 156,8 fps 118,4 fps
Total War: Pharaoh (extrême) 88,5 fps 105,8 fps 100,5 fps 83,3 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) 93,8 fps 101,3 fps 109,5 fps 88,4 fps

En 1440p, la RX 9070 atteint 105 images par seconde en moyenne. Elle devance la RTX 5070 de 7 %, la RTX 4070 Super de 9 % et la RX 7800 XT, qu’elle remplace, de 20 %. La RX 9070 XT reste 15 % devant. Les jeux les plus exigeants, Star Wars Outlaws et Black Myth: Wukong, tournent encore à 44 images par seconde en réglages maximums.

Face à la RTX 5070, l’avance de la Radeon est très marquée dans certains titres : +34 % dans Ghost of Tsushima, +23 % dans Starfield, +22 % dans Alan Wake II et +19 % dans Final Fantasy XVI. La GeForce ne prend l’avantage que dans quelques jeux, surtout Total War: Pharaoh (+20 % pour elle) et Warhammer 40,000: Space Marine II.

En 4K

FPS moyens en 4K, processeur Ryzen 7 9800X3D (source : Hardware & Co). Réglages entre parenthèses. Moyennes calculées par Zeus PC.
Jeu (réglages) FPS moyens en 4K avec un Ryzen 7 9800X3D
Radeon RX 9070 GeForce RTX 5070 Radeon RX 9070 XT Radeon RX 7800 XT
A Plague Tale: Requiem (ultra) 63,2 fps 59,9 fps 74,5 fps 50,7 fps
Alan Wake II (élevé) 36,7 fps 30,7 fps 41,4 fps 29,5 fps
Assassin's Creed Mirage (ultra) 88,7 fps 76,1 fps 99,3 fps 71,3 fps
Black Myth: Wukong (cinématiques) 26,8 fps 28,1 fps 30,0 fps 20,9 fps
Cyberpunk 2077 (psycho) 34,8 fps 32,9 fps 40,8 fps 27,2 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) 48,3 fps 47,8 fps 58,2 fps 39,4 fps
Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) 65,9 fps 63,5 fps 76,8 fps 50,8 fps
F1 24 (max.) 133,8 fps 133,0 fps 159,1 fps 119,9 fps
Final Fantasy XVI (max.) 41,4 fps 35,9 fps 48,5 fps 35,1 fps
Forza Motorsport (très élevés) 101,9 fps 103,5 fps 118,6 fps 81,5 fps
Ghost of Tsushima (ultra) 58,5 fps 43,6 fps 68,7 fps 48,4 fps
Horizon Forbidden West (très élevés) 72,6 fps 62,7 fps 86,6 fps 54,2 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) 63,4 fps 57,1 fps 75,1 fps 49,2 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) 76,7 fps 78,6 fps 93,6 fps 63,1 fps
Red Dead Redemption 2 (max.) 68,7 fps 63,4 fps 80,0 fps 58,5 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) 34,6 fps 32,9 fps 42,0 fps 29,3 fps
Star Wars: Outlaws (max.) 21,4 fps 19,1 fps 27,1 fps 16,9 fps
Starfield (ultra) 80,1 fps 66,9 fps 95,7 fps 68,5 fps
Total War: Pharaoh (extrême) 42,2 fps 52,2 fps 47,5 fps 39,6 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) 50,9 fps 51,2 fps 60,5 fps 44,9 fps

En 4K, la moyenne tombe à 61 images par seconde, 6 % devant la RTX 5070. C’est jouable dans une bonne partie des jeux en réglages maximums, mais les plus lourds passent nettement sous 40 images par seconde : Star Wars Outlaws (21), Black Myth: Wukong (27), Cyberpunk 2077 en réglages Psycho (35) et Alan Wake II (37). En 4K, il faudra donc compter sur le FSR 4 ou baisser les réglages. La RX 9070 reste avant tout une excellente carte pour le 1440p.

Ray tracing

FPS moyens en 1440p avec ray tracing, processeur Ryzen 7 9800X3D, sans upscaling (source : Hardware & Co). Réglages entre parenthèses.
Jeu (réglages) FPS moyens en 1440p avec ray tracing
Radeon RX 9070 GeForce RTX 5070 Radeon RX 9070 XT Radeon RX 7800 XT
A Plague Tale: Requiem (RT activé, ombres) 73,0 fps 77,2 fps 87,0 fps 54,1 fps
Alan Wake II (RT élevé, path tracing) 14,1 fps 19,6 fps 17,7 fps 8,6 fps
Black Myth: Wukong (ray tracing intégral très élevé) 11,9 fps 24,9 fps 14,3 fps 5,8 fps
Cyberpunk 2077 (path tracing) 19,4 fps 24,9 fps 23,8 fps 11,8 fps
Dragon Age: The Veilguard (RT ultra) 56,2 fps 52,1 fps 67,0 fps 29,7 fps
Dying Light 2: Reloaded Edition (RT max.) 72,1 fps 74,5 fps 88,1 fps 50,8 fps
F1 24 (RT max.) 86,2 fps 80,4 fps 106,9 fps 57,2 fps
Forza Motorsport (RT toutes réflexions + RTGI élevé) 81,2 fps 82,4 fps 94,8 fps 62,3 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (RT complet, path tracing) 31,7 fps 49,9 fps 36,7 fps 23,9 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (RT très élevé) 78,0 fps 84,3 fps 92,4 fps 55,1 fps
Star Wars: Outlaws (RTXDI ultra) 20,3 fps 22,6 fps 25,2 fps 14,8 fps

En ray tracing, sur 11 jeux en 1440p, la RX 9070 obtient 50 images par seconde de moyenne, autant que la RX 7900 XTX, l’ancien haut de gamme d’AMD, et 45 % de plus que la RX 7800 XT. C’est le grand progrès de cette génération. La RTX 5070 garde toutefois l’avantage, avec 9 % d’avance.

Tout dépend du type de ray tracing. Avec des effets « classiques », la Radeon fait jeu égal ou mieux : +8 % dans Dragon Age: The Veilguard, +7 % dans F1 24, égalité dans Forza Motorsport. Avec le path tracing, bien plus exigeant, elle décroche : −22 % dans Cyberpunk 2077, −28 % dans Alan Wake II, −36 % dans Indiana Jones et −52 % dans Black Myth: Wukong.

16 Go contre 12 Go

C’est un autre argument de poids face à la RTX 5070, qui n’a que 12 Go de mémoire vidéo. Aujourd’hui, 12 Go suffisent dans la grande majorité des jeux en 1440p. Mais les jeux récents en demandent de plus en plus, surtout en textures maximales, en 4K ou avec la génération d’images. Avec 16 Go, la RX 9070 a une marge de sécurité bien plus confortable pour les années à venir.

Ces 16 Go comptent aussi pour l’IA en local : ils permettent de faire tourner des modèles d’environ 24 milliards de paramètres en quantification 4 bits. Côté vitesse, avec llama-bench et le modèle Qwen 2 7B, la RX 9070 génère 91 jetons par seconde, contre 109 pour la RTX 5070.

FSR 4 et création

La RX 9070 profite du FSR 4, la nouvelle technique d’upscaling d’AMD. Elle s’appuie sur l’intelligence artificielle, comme le DLSS de NVIDIA, et offre une qualité d’image nettement meilleure que les anciennes versions. Elle reste présente dans moins de jeux que le DLSS 4, et AMD n’a pas d’équivalent à la génération d’images multiple des RTX 50.

En création, NVIDIA garde l’avantage : dans DaVinci Resolve, l’export d’un projet 4K en H.264 prend 41 secondes avec la RX 9070, contre 35 avec la RTX 5070. Au moment du test, le rendu Blender n’était pas encore pris en charge sur les Radeon RX 9000.

Consommation, bruit et alimentation

C’est l’une des meilleures surprises de cette carte. En jeu, Hardware & Co a mesuré 219 W en moyenne en 1440p, pratiquement autant que la RTX 5070 (212 W), et près de 60 W de moins que la RX 7800 XT (274 W), pourtant nettement moins rapide. C’est aussi 100 W de moins que la RX 9070 XT. Au repos, elle ne consomme que 7 W sur un seul écran, mais environ 41 W avec deux écrans dont un à haute fréquence.

Le modèle testé est très discret (31,8 dB(A) en jeu). Une alimentation de qualité de 650 W suffit, avec deux connecteurs PCIe 8 broches sur la plupart des modèles.

Avec quel processeur ?

Pour le 1440p, associez-la à un processeur de milieu ou haut de gamme récent : Ryzen 5 9600X, Ryzen 5 7600, Core Ultra 5 245K, ou un Ryzen 7 7800X3D pour les jeux compétitifs à haute fréquence. En 4K, un processeur plus modeste suffit, car c’est la carte graphique qui limite. Pour composer une configuration complète, essayez notre configurateur PC.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 17,1/20. La RX 9070 atteint en moyenne 104 images par seconde en 1440p, réglages au maximum, ce qui est très fluide dans cette définition et permet de jouer en 4K. Sous le capot : 3 584 processeurs de flux d’architecture RDNA 4 et 16 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 256 bits, soit 640 Go/s de bande passante. Elle profite du FSR 4, la mise à l’échelle par IA d’AMD réservée aux RX 9000, et de la génération d’images ; la note est calculée sans ces aides.

IA texte : 14,6/20. Pour un assistant de type ChatGPT installé sur le PC, elle génère environ 120 tokens par seconde avec un modèle de 7 milliards de paramètres, soit des réponses quasi instantanées. Avec 16 Go de mémoire vidéo, elle charge des modèles d’environ 24 milliards de paramètres au maximum, en version quantifiée sur 4 bits. La vitesse des réponses dépend surtout de sa bande passante mémoire : 640 Go/s. Ollama, LM Studio et llama.cpp la prennent en charge (Vulkan ou ROCm), avec un peu plus de réglages qu’une carte NVIDIA.

Génération d’images et de vidéos : 13,9/20 (estimation). Ses 16 Go de mémoire accueillent la plupart des modèles optimisés, pour des images comme pour des vidéos courtes. Ses accélérateurs IA de 2e génération gèrent le FP8, mais les logiciels de génération restent moins nombreux et moins simples à installer qu’avec une carte NVIDIA.

Prix : faut-il l’acheter ?

Au 10 novembre 2026, la RX 9070 se trouvait neuve à partir d’environ 1 130 €. C’est l’un des meilleurs rapports performances/prix du moment en 1440p. La RTX 5070, vendue autour de 811 €, est à la fois plus chère, moins rapide en jeu classique et moins bien dotée en mémoire. Elle ne se justifie que pour le path tracing, le DLSS 4 ou la création.

La RX 9070 XT (environ 840 €) est 15 % plus rapide pour 290 € de moins : un bon choix si le budget suit, mais la RX 9070 consomme 100 W de moins. D’occasion, une RX 7800 XT se trouve autour de 500 € sur Leboncoin, mais elle est 20 % plus lente et bien moins bonne en ray tracing. Voyez notre classement performances par euro et les comparatifs RTX 5070 vs RX 9070, RX 9070 XT vs RX 9070 et RX 9070 vs RX 7800 XT.

Points forts et points faibles

  • Points forts : plus rapide que la RTX 5070 en jeu classique pour moins cher, excellente en 1440p, 16 Go de mémoire, consommation maîtrisée (219 W), ray tracing au niveau d’une RX 7900 XTX, FSR 4, très sobre au repos sur un écran.
  • Points faibles : nettement derrière NVIDIA en path tracing, un peu juste en 4K dans les jeux les plus lourds, en retrait en création, FSR 4 moins répandu que le DLSS 4.

Pour qui ?

  • Les joueurs en 1440p, y compris sur écran à haute fréquence.
  • Ceux qui veulent 16 Go de mémoire vidéo pour durer, sans dépasser 700 €.
  • Les PC où l’on veut limiter la consommation et le bruit.
  • La 4K occasionnelle, avec le FSR 4 dans les jeux lourds.

Questions fréquentes

RX 9070 ou RTX 5070 ?

La RX 9070. Elle est 7 % plus rapide en 1440p et 6 % en 4K d’après Hardware & Co, elle a 16 Go de mémoire contre 12, et elle coûtait environ 320 € de plus au 10 novembre 2026. La RTX 5070 reste meilleure en path tracing et en création, et profite du DLSS 4.

RX 9070 ou RX 9070 XT ?

La RX 9070 XT est 15 % plus rapide en 1440p, pour environ 290 € de moins. La RX 9070 consomme 100 W de moins et chauffe moins. Les deux ont 16 Go de mémoire.

La RX 9070 peut-elle jouer en 4K ?

Oui, avec 61 images par seconde en moyenne sur 20 jeux. Mais dans les jeux les plus lourds, il faudra activer le FSR 4 ou baisser les réglages. Elle est surtout faite pour le 1440p.

Quelle alimentation pour une RX 9070 ?

Une alimentation de qualité de 650 W. La carte consomme environ 220 W en jeu.

Vaut-il la peine de remplacer une RX 7800 XT par une RX 9070 ?

Le gain est de 20 % en jeu classique et de 45 % en ray tracing, avec une consommation plus basse. C’est une belle évolution, mais pas indispensable si votre RX 7800 XT vous satisfait en 1440p.

Quand la RX 9070 est-elle sortie ?

En mars 2025, il y a un an.

Quel est le score PassMark de la RX 9070 ?

Au G3D Mark, le test 3D de PassMark, elle obtient 25 366 points : elle se classe 22e sur 123 cartes graphiques de notre classement, entre la RTX 3090 (26 472) et la RX 6800 XT (25 104). Ce score donne un ordre de grandeur ; en jeu, elle tourne à 104 images par seconde en 1440p avec tous les réglages au maximum.

Combien vaut une RX 9070 d'occasion ?

Comptez autour de 635 €. Trop peu se sont vendues ce mois-ci pour établir une cote sur des ventes réelles : c'est le prix bas des annonces de particuliers sur Leboncoin (du 3 au 24 octobre 2026). Neuve, elle se trouvait à partir de 1 130 € le 10 novembre 2026. La cote de chaque modèle est dans notre argus de l'occasion.

Sources : FPS, consommation, bruit, création et IA mesurés par Hardware & Co (Ryzen 7 9800X3D, PowerColor RX 9070 Hellhound) ; score G3D Mark : PassMark Software, relevé en septembre 2026 ; caractéristiques : AMD ; prix relevés chez LDLC, Amazon et Leboncoin le 10 novembre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.