Comparatif PC gamer · mis à jour le
Grosbill KRAKEN vs Materiel.net PC Gamer Respawn : comparatif
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Grosbill KRAKEN | Materiel.net PC Gamer Respawn |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,4 | ≈ 17,8 |
| IA texte | ≈ 14,1 | 15,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 15 | ≈ 14,8 |
| Processeur | 13,2 | 14,7 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
| Performances par euro | 18,7 | 18,8 |
Pourquoi choisir le Grosbill KRAKEN ?
Il ne devance le Materiel.net PC Gamer Respawn sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
Pourquoi choisir le Materiel.net PC Gamer Respawn ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa Radeon RX 9070 XT : note Jeu de ≈ 17,8/20 contre ≈ 16,4/20, soit environ 25 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 137 tokens par seconde contre 123 (note IA texte 15,1/20 contre ≈ 14,1/20), et ses 16 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Processeur plus puissant : AMD Ryzen 7 9800X3D contre AMD Ryzen 7 8700F, 29 % de mieux au test multi-cœur.
En bref : le Materiel.net PC Gamer Respawn l'emporte pour le jeu, l'IA de type ChatGPT et le processeur et se trouve à égalité pour la génération d'images et de vidéos, la mémoire vive et le rapport performances/prix : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Grosbill KRAKEN.
Deux tours gamer prêtes à jouer face à face : le Grosbill KRAKEN, avec une RTX 5070, et le Materiel.net PC Gamer Respawn, avec une Radeon RX 9070 XT. En jeu, le Materiel.net PC Gamer Respawn prend l’avantage avec une note de 17,8/20, contre 16,7/20.
Configuration face à face
| Caractéristique | Grosbill KRAKEN | Materiel.net PC Gamer Respawn |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 7 8700F | Ryzen 7 9800X3D |
| Carte graphique | RTX 5070 | Radeon RX 9070 XT |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5-6000 Kingston FURY Beast (2 × 16 Go) | 32 Go DDR5-6000 |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 1 To |
| Alimentation | Corsair RM850e 850 W, 80 Plus Gold, ATX 3.1 | Fox Spirit 750 W, 80 Plus Gold, ATX 3.1 |
| Prix relevé | ≈ 2 100 € | ≈ 2 600 € |
Pour jouer
Sa RTX 5070 vaut au Grosbill KRAKEN une note Jeu de 16,7/20, soit 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le Materiel.net PC Gamer Respawn obtient 17,8/20 et 116 images par seconde avec sa Radeon RX 9070 XT. Le Materiel.net PC Gamer Respawn est à l’aise dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS, le Grosbill KRAKEN plutôt dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches : le Materiel.net PC Gamer Respawn fait en moyenne 23 % de mieux sur 20 jeux, 121 images par seconde contre 98.
| Jeu (réglages) | Grosbill KRAKEN | Materiel.net PC Gamer Respawn |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | 113 fps | 141 fps |
| Alan Wake II (élevé) | 53 fps | 71 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | 125 fps | 151 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | 45 fps | 50 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | 78 fps | 92 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | 81 fps | 103 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | 127 fps | 150 fps |
| F1 24 (max.) | 219 fps | 254 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | 66 fps | 92 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | 132 fps | 166 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | 66 fps | 103 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | 108 fps | 140 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | 102 fps | 126 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | 135 fps | 157 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | 97 fps | 125 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | 55 fps | 73 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | 43 fps | 53 fps |
| Starfield (ultra) | 110 fps | 157 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | 106 fps | 100 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 101 fps | 110 fps |
Côté processeur
Le Grosbill KRAKEN s’appuie sur un Ryzen 7 8700F (30 852 points au PassMark CPU Mark), le Materiel.net PC Gamer Respawn sur un Ryzen 7 9800X3D (39 917 points). Le Materiel.net PC Gamer Respawn est 29 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde. En jeu, le cache 3D V-Cache du Ryzen 7 9800X3D lui donne en revanche un avantage, surtout avec une carte graphique haut de gamme.
Mémoire vive et SSD
Le Grosbill KRAKEN est livré avec 32 Go DDR5-6000 Kingston FURY Beast (2 × 16 Go), le Materiel.net PC Gamer Respawn avec 32 Go DDR5-6000. Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 12 Go pour le Grosbill KRAKEN, 16 Go pour le Materiel.net PC Gamer Respawn, soit des modèles d’environ 17 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 24 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits).
Évolutivité
Alimentation : Corsair RM850e 850 W (80 Plus Gold), ATX 3.1 pour le Grosbill KRAKEN ; Fox Spirit 750 W (80 Plus Gold), ATX 3.1 pour le Materiel.net PC Gamer Respawn. Les deux ont assez de marge pour accueillir plus tard une carte graphique plus gourmande.
Prix et rapport performances/prix
Au 7 octobre 2026, le Grosbill KRAKEN était vendu environ 2 100 € et le Materiel.net PC Gamer Respawn environ 2 600 €. Un écart d'environ 500 € en faveur du Grosbill KRAKEN. Rapportés aux performances en jeu, les deux se valent : 44,0 et 44,4 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation). Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Alors, lequel prendre ?
Pour trancher :
- Pour jouer, prenez le Materiel.net PC Gamer Respawn : 17,8/20 en jeu contre 16,7/20.
- Pour l’IA locale, le Materiel.net PC Gamer Respawn et ses 16 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, le Materiel.net PC Gamer Respawn, au processeur 29 % plus rapide.
- Petit budget : le Grosbill KRAKEN coûte environ 500 € de moins, au prix de performances en jeu plus modestes.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Grosbill KRAKEN ou Materiel.net PC Gamer Respawn : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le Materiel.net PC Gamer Respawn, grâce à sa Radeon RX 9070 XT : 17,8/20 en jeu contre 16,7/20, soit 116 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre 96.
Quelle différence entre le Grosbill KRAKEN et le Materiel.net PC Gamer Respawn ?
Ils diffèrent par la carte graphique (RTX 5070 contre Radeon RX 9070 XT) et le processeur (Ryzen 7 8700F contre Ryzen 7 9800X3D).
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Le Materiel.net PC Gamer Respawn, avec 16 Go de mémoire vidéo contre 12 : il charge des modèles plus gros, d'environ 24 milliards de paramètres.
