Comparatif PC gamer · mis à jour le
Alienware 15 DA15265 vs ASUS TUF Gaming A16 FA608UM : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Alienware 15 DA15265 | ASUS TUF Gaming A16 FA608UM |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 11,9 | ≈ 12,3 |
| IA texte | ≈ 10,1 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 12 | ≈ 12,1 |
| Processeur | 12,6 | 12,6 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
Pourquoi choisir l'Alienware 15 DA15265 ?
Il ne devance l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UM sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
Pourquoi choisir l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UM ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5060 Laptop : note Jeu de ≈ 12,3/20 contre ≈ 11,9/20, soit environ 6 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
En bref : l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UM l'emporte pour le jeu et se trouve à égalité pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, le processeur et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers l'Alienware 15 DA15265.
Même carte graphique (RTX 5060 Laptop) pour l’Alienware 15 DA15265 et l’ASUS TUF Gaming A16 FA608UM : processeur, mémoire, écran et poids font la différence. En jeu, ils font jeu égal (11,9/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | Alienware 15 DA15265 | ASUS TUF Gaming A16 FA608UM |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 7 260 | Ryzen 7 260 |
| Carte graphique | RTX 5060 Laptop | RTX 5060 Laptop (115 W) |
| Mémoire vive | 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette) | 16 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu'à 64 Go) |
| Stockage | SSD 512 Go | SSD 512 Go |
| Écran | 15,3" 1920 × 1200, 165 Hz | 16" IPS 1920 × 1200, 165 Hz |
| Poids | 2,2 kg | 2,2 kg |
| Batterie | 54 Wh | 90 Wh |
| Prix relevé | ≈ 1 908 € | ≈ 1 500 € |
Pour jouer
Avec la même RTX 5060 Laptop, les deux obtiennent 11,9/20 en jeu, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. Pour l’Alienware 15 DA15265, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (60 et 60 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | Alienware 15 DA15265 | ASUS TUF Gaming A16 FA608UM |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 75 fps | ≈ 75 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 36 fps | ≈ 36 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) | ≈ 30 fps | ≈ 30 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 35 fps | ≈ 35 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 77 fps | ≈ 77 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 56 fps | ≈ 56 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 144 fps | ≈ 144 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 49 fps | ≈ 49 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 87 fps | ≈ 87 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 38 fps | ≈ 38 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 55 fps | ≈ 55 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) | ≈ 68 fps | ≈ 68 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | ≈ 58 fps | ≈ 58 fps |
| Monster Hunter Wilds (ultra) | ≈ 41 fps | ≈ 41 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 80 fps | ≈ 80 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 38 fps | ≈ 38 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 31 fps | ≈ 31 fps |
| The Last of Us Part II (très élevé) | ≈ 55 fps | ≈ 55 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 78 fps | ≈ 78 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 74 fps | ≈ 74 fps |
Côté processeur
Même processeur des deux côtés, un Ryzen 7 260 (27 978 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.
Mémoire et espace disque
L’Alienware 15 DA15265 est livré avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette), l’ASUS TUF Gaming A16 FA608UM avec 16 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu’à 64 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Alienware 15 DA15265 et ≈ 68 pour l’ASUS TUF Gaming A16 FA608UM.
Écran et mobilité
L’Alienware 15 DA15265 a un écran 15,3″ 1920 × 1200, 165 Hz, l’ASUS TUF Gaming A16 FA608UM un écran 16″ IPS 1920 × 1200, 165 Hz. Côté poids, 2,2 kg pour l’Alienware 15 DA15265 et 2,2 kg pour l’ASUS TUF Gaming A16 FA608UM. Batterie : 54 Wh contre 90 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Prix et rapport performances/prix
Au 6 octobre 2026, comptez environ 1 908 € pour l'Alienware 15 DA15265 et 1 500 € pour l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UM. Un écart d'environ 410 € en faveur de l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UM. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Alors, lequel prendre ?
En résumé :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le budget, l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UM est le choix logique : environ 410 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Alienware 15 DA15265 ou ASUS TUF Gaming A16 FA608UM : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 11,9/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre l'Alienware 15 DA15265 et l'ASUS TUF Gaming A16 FA608UM ?
Ils diffèrent par l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
