Aller au contenu

Comparatif PC gamer · mis à jour le

Alienware 15 DA15265 vs HP OMEN 16-ap0031nf : jeu, IA et prix comparés

Alienware 15 DA15265 (Ryzen 7 260, RTX 5060)HP OMEN 16-ap0031nf (Ryzen AI 7 350, RTX 5060)
Indice jeu Zeus PC
42 /100
41 /100
Carte graphique (G3D)
16 764 pts
16 764 pts
Processeur (CPU Mark)
27 978 pts
24 968 pts
Mémoire vive
16 Go
16 Go
Stockage
512 Go
512 Go
Poids
2,2 kg
2,4 kg

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Alienware 15 DA15265HP OMEN 16-ap0031nf
Notes sur 20 de Alienware 15 DA15265 et de HP OMEN 16-ap0031nfJeu : 11,9 contre 11,9 ; IA texte : 10,1 contre 10,1 ; Images et vidéo IA : 12 contre 12 ; Processeur : 12,6 contre 11,9 ; Mémoire vive : 8,7 contre 8,71020JeuIA texteImages etvidéo IAProcesseurMémoire vive
Note sur 20Alienware 15 DA15265HP OMEN 16-ap0031nf
Jeu≈ 11,9≈ 11,9
IA texte≈ 10,1≈ 10,1
Images et vidéo IA≈ 12≈ 12
Processeur12,611,9
Mémoire vive8,78,7
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vive : 8 Go = 3, 64 Go = 20. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir l'Alienware 15 DA15265 ?

  • Processeur plus puissant : AMD Ryzen 7 260 contre AMD Ryzen AI 7 350, 12 % de mieux au test multi-cœur.

Pourquoi choisir le HP OMEN 16-ap0031nf ?

Il ne devance l'Alienware 15 DA15265 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : l'Alienware 15 DA15265 l'emporte pour le processeur et se trouve à égalité pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le HP OMEN 16-ap0031nf.

L’Alienware 15 DA15265 et le HP OMEN 16-ap0031nf partagent la même carte graphique, une RTX 5060 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (11,9/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.

Les deux configurations

Configurations des références comparées ; la mémoire et le stockage peuvent varier selon les versions vendues.
Caractéristique Alienware 15 DA15265 HP OMEN 16-ap0031nf
Processeur Ryzen 7 260 Ryzen AI 7 350
Carte graphique RTX 5060 Laptop RTX 5060 Laptop
Mémoire vive 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette) 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette)
Stockage SSD 512 Go SSD 512 Go
Écran 15,3" 1920 × 1200, 165 Hz 16" IPS 1920 × 1200, 144 Hz
Poids 2,2 kg 2,44 kg
Batterie 54 Wh 70 Wh
Prix relevé ≈ 1 908 € ≈ 1 699 €

Performances en jeu

Avec la même RTX 5060 Laptop, les deux obtiennent 11,9/20 en jeu, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. Pour l’Alienware 15 DA15265, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures. Pour le HP OMEN 16-ap0031nf, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.

Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (60 et 60 images par seconde en moyenne).

FPS en 1080p repris des fiches des deux PC : mesures de Hardware & Co avec la même carte graphique de bureau et un Ryzen 7 9800X3D, estimations (≈) pour les cartes de portable. Réglages entre parenthèses, sans DLSS ni génération d’images ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Alienware 15 DA15265 HP OMEN 16-ap0031nf
A Plague Tale: Requiem (ultra) ≈ 75 fps ≈ 75 fps
Alan Wake II (élevé) ≈ 36 fps ≈ 36 fps
Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) ≈ 30 fps ≈ 30 fps
Black Myth: Wukong (très élevé) ≈ 35 fps ≈ 35 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) ≈ 77 fps ≈ 77 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) ≈ 56 fps ≈ 56 fps
F1 24 (max.) ≈ 144 fps ≈ 144 fps
Final Fantasy XVI (max.) ≈ 49 fps ≈ 49 fps
Forza Motorsport (très élevé) ≈ 87 fps ≈ 87 fps
Ghost of Tsushima (ultra) ≈ 38 fps ≈ 38 fps
Horizon Forbidden West (très élevé) ≈ 55 fps ≈ 55 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) ≈ 68 fps ≈ 68 fps
Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) ≈ 58 fps ≈ 58 fps
Monster Hunter Wilds (ultra) ≈ 41 fps ≈ 41 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) ≈ 80 fps ≈ 80 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) ≈ 38 fps ≈ 38 fps
Star Wars: Outlaws (max.) ≈ 31 fps ≈ 31 fps
The Last of Us Part II (très élevé) ≈ 55 fps ≈ 55 fps
Total War: Pharaoh (extrême) ≈ 78 fps ≈ 78 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) ≈ 74 fps ≈ 74 fps

Processeur

L’Alienware 15 DA15265 s’appuie sur un Ryzen 7 260 (27 978 points au PassMark CPU Mark), le HP OMEN 16-ap0031nf sur un Ryzen AI 7 350 (24 968 points). L’Alienware 15 DA15265 est 12 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.

Mémoire vive et SSD

L’Alienware 15 DA15265 est livré avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette), le HP OMEN 16-ap0031nf avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette). Même stockage des deux côtés : SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.

Intelligence artificielle en local

Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Alienware 15 DA15265 et ≈ 68 pour le HP OMEN 16-ap0031nf.

Écran, poids et autonomie

L’Alienware 15 DA15265 a un écran 15,3″ 1920 × 1200, 165 Hz, le HP OMEN 16-ap0031nf un écran 16″ IPS 1920 × 1200, 144 Hz. Côté poids, 2,2 kg pour l’Alienware 15 DA15265 et 2,44 kg pour le HP OMEN 16-ap0031nf. Batterie : 54 Wh contre 70 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.

Lequel est le plus rentable ?

Au 6 octobre 2026, l'Alienware 15 DA15265 était vendu environ 1 908 € et le HP OMEN 16-ap0031nf environ 1 699 €. Un écart d'environ 210 € en faveur du HP OMEN 16-ap0031nf. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.

Notre conseil

Notre conseil, selon votre profil :

  • Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
  • Pour le montage et le multitâche, l’Alienware 15 DA15265, au processeur 12 % plus rapide.
  • Pour le budget, le HP OMEN 16-ap0031nf est le choix logique : environ 210 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.

Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.

Questions fréquentes

Alienware 15 DA15265 ou HP OMEN 16-ap0031nf : lequel est le plus puissant en jeu ?

Ils font jeu égal : 11,9/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.

Quelle différence entre l'Alienware 15 DA15265 et le HP OMEN 16-ap0031nf ?

Ils diffèrent par le processeur (Ryzen 7 260 contre Ryzen AI 7 350) et l'écran.

Lequel choisir pour l'IA locale ?

Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.

Lequel est le plus léger ?

L'Alienware 15 DA15265 : 2,2 kg contre 2,44 kg.

Comparatif Alienware 15 DA15265 vs HP OMEN 16-ap0031nf : indice jeu, carte graphique, processeur et mémoire
Récapitulatif visuel du duel Alienware 15 DA15265 (Ryzen 7 260, RTX 5060) vs HP OMEN 16-ap0031nf (Ryzen AI 7 350, RTX 5060).