Comparatif PC gamer · mis à jour le
Alienware 15 DA15265 ou ASUS TUF Gaming A18 FA808UM : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Alienware 15 DA15265 | ASUS TUF Gaming A18 FA808UM |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 11,9 | ≈ 12,2 |
| IA texte | ≈ 10,1 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 12 | ≈ 12,1 |
| Processeur | 12,6 | 12,6 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
Pourquoi choisir l'Alienware 15 DA15265 ?
Il ne devance l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UM sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
Pourquoi choisir l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UM ?
Il ne devance l'Alienware 15 DA15265 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
En bref : les deux se valent sur tous les points notés. Prenez le moins cher, ou celui que vous trouvez en stock.
Même carte graphique (RTX 5060 Laptop) pour l’Alienware 15 DA15265 et l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UM : processeur, mémoire, écran et poids font la différence. En jeu, ils font jeu égal (11,9/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Les deux configurations
| Caractéristique | Alienware 15 DA15265 | ASUS TUF Gaming A18 FA808UM |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 7 260 | Ryzen 7 260 |
| Carte graphique | RTX 5060 Laptop | RTX 5060 Laptop (115 W) |
| Mémoire vive | 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette) | 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 64 Go) |
| Stockage | SSD 512 Go | SSD 1 To |
| Écran | 15,3" 1920 × 1200, 165 Hz | 18" IPS 1920 × 1200, 144 Hz |
| Poids | 2,2 kg | 2,6 kg |
| Batterie | 54 Wh | 90 Wh |
| Prix relevé | ≈ 1 908 € | ≈ 1 700 € |
Performances en jeu
Avec la même RTX 5060 Laptop, les deux obtiennent 11,9/20 en jeu, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. Pour l’Alienware 15 DA15265, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (60 et 60 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | Alienware 15 DA15265 | ASUS TUF Gaming A18 FA808UM |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 75 fps | ≈ 75 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 36 fps | ≈ 36 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) | ≈ 30 fps | ≈ 30 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 35 fps | ≈ 35 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 77 fps | ≈ 77 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 56 fps | ≈ 56 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 144 fps | ≈ 144 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 49 fps | ≈ 49 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 87 fps | ≈ 87 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 38 fps | ≈ 38 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 55 fps | ≈ 55 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) | ≈ 68 fps | ≈ 68 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | ≈ 58 fps | ≈ 58 fps |
| Monster Hunter Wilds (ultra) | ≈ 41 fps | ≈ 41 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 80 fps | ≈ 80 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 38 fps | ≈ 38 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 31 fps | ≈ 31 fps |
| The Last of Us Part II (très élevé) | ≈ 55 fps | ≈ 55 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 78 fps | ≈ 78 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 74 fps | ≈ 74 fps |
Processeur
Même processeur des deux côtés, un Ryzen 7 260 (27 978 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.
Mémoire vive et SSD
L’Alienware 15 DA15265 est livré avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette), l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UM avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 64 Go). Côté stockage : SSD 512 Go contre SSD 1 To. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Alienware 15 DA15265 et ≈ 68 pour l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UM.
L’écran et le poids
L’Alienware 15 DA15265 a un écran 15,3″ 1920 × 1200, 165 Hz, l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UM un écran 18″ IPS 1920 × 1200, 144 Hz. Côté poids, 2,2 kg pour l’Alienware 15 DA15265 et 2,6 kg pour l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UM. Batterie : 54 Wh contre 90 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Prix et rapport performances/prix
Au 6 octobre 2026, l'Alienware 15 DA15265 était vendu environ 1 908 € et l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UM environ 1 700 €. Un écart d'environ 210 € en faveur de l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UM. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Alors, lequel prendre ?
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le transporter souvent, l’Alienware 15 DA15265, plus léger.
- Pour le budget, l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UM est le choix logique : environ 210 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Alienware 15 DA15265 ou ASUS TUF Gaming A18 FA808UM : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 11,9/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre l'Alienware 15 DA15265 et l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UM ?
Ils diffèrent par le stockage et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
L'Alienware 15 DA15265 : 2,2 kg contre 2,6 kg.
