Comparatif PC gamer · mis à jour le
ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 vs Gigabyte GAMING A16 CWHI3 : comparatif
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 | Gigabyte GAMING A16 CWHI3 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 12 | ≈ 13,1 |
| IA texte | ≈ 10,3 | ≈ 10,3 |
| Images et vidéo IA | ≈ 12,1 | ≈ 12,7 |
| Processeur | 12,9 | 11,4 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
Pourquoi choisir l'ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 ?
- Processeur plus puissant : AMD Ryzen AI 9 465 contre Intel Core i7-13620H, 26 % de mieux au test multi-cœur.
Pourquoi choisir le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5070 Laptop : note Jeu de ≈ 13,1/20 contre ≈ 12/20, soit environ 20 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 12,7/20 contre ≈ 12,1/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.
En bref : choisissez l'ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 pour le processeur ; choisissez le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 pour le jeu et la génération d'images et de vidéos. Ils sont à égalité pour l'IA de type ChatGPT et la mémoire vive.
L’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 (RTX 5060 Laptop) ou le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 (RTX 5070 Laptop) ? Deux portables gamer proches, mais pas identiques. En jeu, le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 prend l’avantage avec une note de 13,1/20, contre 11,9/20.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 | Gigabyte GAMING A16 CWHI3 |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen AI 9 465 | Core i7-13620H |
| Carte graphique | RTX 5060 Laptop (100 W) | RTX 5070 Laptop |
| Mémoire vive | 32 Go LPDDR5X-7500 soudée (non extensible) | 32 Go DDR5-5200 (2 barrettes, jusqu'à 64 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 1 To |
| Écran | 14" OLED 2880 × 1800, 120 Hz | 16" IPS 1920 × 1200, 165 Hz |
| Poids | 1,5 kg | 2,2 kg |
| Batterie | 73 Wh | 76 Wh |
| Prix relevé | ≈ 3 100 € | ≈ 1 900 € |
Performances en jeu
Sa RTX 5060 Laptop vaut à l’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 une note Jeu de 11,9/20, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 obtient 13,1/20 et ≈ 54 images par seconde avec sa RTX 5070 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 est à l’aise dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS, l’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 plutôt dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS. Pour le Gigabyte GAMING A16 CWHI3, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 fait en moyenne 17 % de mieux sur 16 jeux, 53 images par seconde contre 45.
| Jeu (réglages) | ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 | Gigabyte GAMING A16 CWHI3 |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 51 fps | ≈ 63 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 25 fps | ≈ 30 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 25 fps | ≈ 25 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 48 fps | ≈ 43 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 38 fps | ≈ 46 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 103 fps | ≈ 123 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 32 fps | ≈ 37 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 72 fps | ≈ 74 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 30 fps | ≈ 37 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 42 fps | ≈ 60 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) | ≈ 50 fps | ≈ 57 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 60 fps | ≈ 76 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 26 fps | ≈ 31 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 20 fps | ≈ 24 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 50 fps | ≈ 59 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 48 fps | ≈ 57 fps |
Le processeur
L’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 s’appuie sur un Ryzen AI 9 465 (29 279 points au PassMark CPU Mark), le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 sur un Core i7-13620H (23 176 points). L’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 est 26 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire vive et SSD
L’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 est livré avec 32 Go LPDDR5X-7500 soudée (non extensible), le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 avec 32 Go DDR5-5200 (2 barrettes, jusqu’à 64 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 et ≈ 68 pour le Gigabyte GAMING A16 CWHI3. Pour générer des images ou des vidéos, le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 fait mieux (12,7/20 contre 12,1/20).
Écran, poids et autonomie
L’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 a un écran 14″ OLED 2880 × 1800, 120 Hz, le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 un écran 16″ IPS 1920 × 1200, 165 Hz. L’écran de l’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 1,5 kg pour l’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 et 2,2 kg pour le Gigabyte GAMING A16 CWHI3. Batterie : 73 Wh contre 76 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Prix relevés
Au 6 octobre 2026, comptez environ 3 100 € pour l'ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 et 1 900 € pour le Gigabyte GAMING A16 CWHI3. Un écart d'environ 1 200 € en faveur du Gigabyte GAMING A16 CWHI3. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Le verdict
En résumé :
- Pour jouer, prenez le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 : 13,1/20 en jeu contre 11,9/20.
- Pour le montage et le multitâche, l’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403, au processeur 26 % plus rapide.
- Pour le transporter souvent, l’ASUS ROG Zephyrus G14 GA403, plus léger.
- Pour le budget, le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 est le choix logique : environ 1 200 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 ou Gigabyte GAMING A16 CWHI3 : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le Gigabyte GAMING A16 CWHI3, grâce à sa RTX 5070 Laptop : 13,1/20 en jeu contre 11,9/20, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 44.
Quelle différence entre l'ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 et le Gigabyte GAMING A16 CWHI3 ?
Ils diffèrent par la carte graphique (RTX 5060 Laptop contre RTX 5070 Laptop), le processeur (Ryzen AI 9 465 contre Core i7-13620H) et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
L'ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 : 1,5 kg contre 2,2 kg.
