Comparatif PC gamer · mis à jour le
ASUS TUF Gaming A18 FA808UH ou Grosbill BILLGAMER : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | ASUS TUF Gaming A18 FA808UH | Grosbill BILLGAMER |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 10,7 | ≈ 12 |
| IA texte | ≈ 10,3 | ≈ 8,6 |
| Images et vidéo IA | ≈ 11,8 | ≈ 12 |
| Processeur | 12,6 | 10,3 |
| Mémoire vive | 14,3 | 8,7 |
| Performances par euro | 9,3 | 18,3 |
Pourquoi choisir l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UH ?
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 68 tokens par seconde contre 50 (note IA texte ≈ 10,3/20 contre ≈ 8,6/20).
- Processeur plus puissant : AMD Ryzen 7 260 contre AMD Ryzen 5 5500, 45 % de mieux au test multi-cœur.
- Plus de mémoire vive : 32 Go contre 16 Go, plus confortable pour jouer en gardant d'autres logiciels ouverts.
Pourquoi choisir le Grosbill BILLGAMER ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5050 : note Jeu de ≈ 12/20 contre ≈ 10,7/20, soit environ 24 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Meilleur rapport performances/prix : environ 42,8 images par seconde pour 1 000 € contre 21,2 (prix relevé ≈ 1 050 € contre ≈ 1 700 €).
En bref : choisissez l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UH pour l'IA de type ChatGPT, le processeur et la mémoire vive ; choisissez le Grosbill BILLGAMER pour le jeu et le rapport performances/prix. Ils sont à égalité pour la génération d'images et de vidéos.
Un PC portable contre une tour : l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH (RTX 5050 Laptop) face au Grosbill BILLGAMER (RTX 5050). Deux façons de jouer, avec des compromis très différents. En jeu, le Grosbill BILLGAMER prend l’avantage avec une note de 12,1/20, contre 10,4/20.
Configuration face à face
| Caractéristique | ASUS TUF Gaming A18 FA808UH | Grosbill BILLGAMER |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 7 260 | Ryzen 5 5500 |
| Carte graphique | RTX 5050 Laptop (115 W) | RTX 5050 |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu'à 64 Go) | 16 Go DDR4-3200 (2 × 8 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 1 To |
| Écran | 18" IPS 1920 × 1200, 144 Hz | aucun (à prévoir) |
| Poids | 2,6 kg | – |
| Batterie | 90 Wh | – |
| Alimentation | bloc externe | M.RED MRG-750G 750 W, 80 Plus Gold |
| Prix relevé | ≈ 1 700 € | ≈ 1 050 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Sa RTX 5050 Laptop vaut à l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH une note Jeu de 10,4/20, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le Grosbill BILLGAMER obtient 12,1/20 et 45 images par seconde avec sa RTX 5050. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le Grosbill BILLGAMER est à l’aise dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS, l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH plutôt dans le 1080p, avec des réglages adaptés dans les jeux les plus lourds. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5050 Laptop n’est pas une RTX 5050 de bureau).
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le Grosbill BILLGAMER fait en moyenne 32 % de mieux sur 20 jeux, 69 images par seconde contre 52.
| Jeu (réglages) | ASUS TUF Gaming A18 FA808UH | Grosbill BILLGAMER |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 58 fps | 77 fps |
| Alan Wake II (elevé) | ≈ 43 fps | 57 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (moyen) | ≈ 42 fps | 56 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 43 fps | 56 fps |
| Call of Duty: Black Ops 6 (ultra) | ≈ 48 fps | 64 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 64 fps | 84 fps |
| Doom: The Dark Ages (ultra) | ≈ 47 fps | 62 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (elevé) | ≈ 42 fps | 56 fps |
| F1 25 (max.) | ≈ 106 fps | 139 fps |
| Final Fantasy XVI (haut) | ≈ 45 fps | 60 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 70 fps | 92 fps |
| Ghost of Tsushima (elevé) | ≈ 54 fps | 71 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 47 fps | 62 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | ≈ 45 fps | 60 fps |
| Monster Hunter Wilds (moyen) | ≈ 38 fps | 50 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 66 fps | 87 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 43 fps | 57 fps |
| Star Wars: Outlaws (elevé) | ≈ 44 fps | 58 fps |
| Total War: Pharaoh (extreme) | ≈ 57 fps | 75 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 47 fps | 62 fps |
Le processeur
L’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH s’appuie sur un Ryzen 7 260 (27 978 points au PassMark CPU Mark), le Grosbill BILLGAMER sur un Ryzen 5 5500 (19 252 points). L’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH est 45 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et espace disque
L’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH est livré avec 32 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu’à 64 Go), le Grosbill BILLGAMER avec 16 Go DDR4-3200 (2 × 8 Go). L’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH a donc plus de marge pour les jeux récents et le multitâche, 16 Go restant le minimum conseillé pour jouer. Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, le Grosbill BILLGAMER fait mieux (12,1/20 contre 11,7/20).
Portable ou tour ?
L’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH s’emporte partout avec son écran 18″ IPS 1920 × 1200, 144 Hz (2,6 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le Grosbill BILLGAMER demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Prix relevés
À nos derniers relevés (6 octobre 2026 et 7 octobre 2026), l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UH était vendu environ 1 700 € et le Grosbill BILLGAMER environ 1 050 €. Un écart d'environ 650 € en faveur du Grosbill BILLGAMER. Rapporté aux performances en jeu, le Grosbill BILLGAMER en donne le plus pour son prix : 42,8 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 21,2 pour l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UH. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Notre conseil
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, prenez le Grosbill BILLGAMER : 12,1/20 en jeu contre 10,4/20.
- Pour jouer partout ou faute de place, l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le Grosbill BILLGAMER.
- Pour le montage et le multitâche, l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH, au processeur 45 % plus rapide.
- Pour durer, l’ASUS TUF Gaming A18 FA808UH et ses 32 Go de mémoire vive.
- Pour le budget, le Grosbill BILLGAMER est le choix logique : environ 650 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
ASUS TUF Gaming A18 FA808UH ou Grosbill BILLGAMER : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le Grosbill BILLGAMER, grâce à sa RTX 5050 : 12,1/20 en jeu contre 10,4/20, soit 45 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 34.
Quelle différence entre l'ASUS TUF Gaming A18 FA808UH et le Grosbill BILLGAMER ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (RTX 5050 Laptop contre RTX 5050), le processeur (Ryzen 7 260 contre Ryzen 5 5500) et la mémoire vive (32 Go contre 16 Go).
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
