Comparatif PC gamer · mis à jour le
Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 ou Grosbill BILLGAMER : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Acer Nitro V 15 ANV15-52 | Grosbill BILLGAMER |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 9,8 | ≈ 12 |
| IA texte | ≈ 10,1 | ≈ 8,6 |
| Images et vidéo IA | ≈ 11,4 | ≈ 12 |
| Processeur | 12,6 | 10,3 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
Pourquoi choisir l'Acer Nitro V 15 ANV15-52 ?
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 68 tokens par seconde contre 50 (note IA texte ≈ 10,1/20 contre ≈ 8,6/20).
- Processeur plus puissant : Intel Core 9 270H contre AMD Ryzen 5 5500, 45 % de mieux au test multi-cœur.
Pourquoi choisir le Grosbill BILLGAMER ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5050 : note Jeu de ≈ 12/20 contre ≈ 9,8/20, soit environ 45 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 12/20 contre ≈ 11,4/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.
En bref : choisissez l'Acer Nitro V 15 ANV15-52 pour l'IA de type ChatGPT et le processeur ; choisissez le Grosbill BILLGAMER pour le jeu et la génération d'images et de vidéos. Ils sont à égalité pour la mémoire vive.
Un PC portable contre une tour : l’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 (RTX 5050 Laptop) face au Grosbill BILLGAMER (RTX 5050). Deux façons de jouer, avec des compromis très différents. En jeu, le Grosbill BILLGAMER prend l’avantage avec une note de 12,1/20, contre 10,4/20.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 | Grosbill BILLGAMER |
|---|---|---|
| Processeur | Core 9 270H | Ryzen 5 5500 |
| Carte graphique | RTX 5050 Laptop (75 W) | RTX 5050 |
| Mémoire vive | 16 Go DDR4 (une seule barrette, jusqu'à 32 Go) | 16 Go DDR4-3200 (2 × 8 Go) |
| Stockage | SSD 512 Go | SSD 1 To |
| Écran | 15,6" IPS 1920 × 1080, 165 Hz | aucun (à prévoir) |
| Poids | 2,11 kg | – |
| Alimentation | bloc externe | M.RED MRG-750G 750 W, 80 Plus Gold |
| Prix relevé | ≈ 1 900 € | ≈ 1 050 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Sa RTX 5050 Laptop vaut à l’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 une note Jeu de 10,4/20, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le Grosbill BILLGAMER obtient 12,1/20 et 45 images par seconde avec sa RTX 5050. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le Grosbill BILLGAMER est à l’aise dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS, l’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 plutôt dans le 1080p, avec des réglages adaptés dans les jeux les plus lourds. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5050 Laptop n’est pas une RTX 5050 de bureau).
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le Grosbill BILLGAMER fait en moyenne 32 % de mieux sur 20 jeux, 69 images par seconde contre 52.
| Jeu (réglages) | Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 | Grosbill BILLGAMER |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 58 fps | 77 fps |
| Alan Wake II (elevé) | ≈ 43 fps | 57 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (moyen) | ≈ 42 fps | 56 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 43 fps | 56 fps |
| Call of Duty: Black Ops 6 (ultra) | ≈ 48 fps | 64 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 64 fps | 84 fps |
| Doom: The Dark Ages (ultra) | ≈ 47 fps | 62 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (elevé) | ≈ 42 fps | 56 fps |
| F1 25 (max.) | ≈ 106 fps | 139 fps |
| Final Fantasy XVI (haut) | ≈ 45 fps | 60 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 70 fps | 92 fps |
| Ghost of Tsushima (elevé) | ≈ 54 fps | 71 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 47 fps | 62 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | ≈ 45 fps | 60 fps |
| Monster Hunter Wilds (moyen) | ≈ 38 fps | 50 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 66 fps | 87 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 43 fps | 57 fps |
| Star Wars: Outlaws (elevé) | ≈ 44 fps | 58 fps |
| Total War: Pharaoh (extreme) | ≈ 57 fps | 75 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 47 fps | 62 fps |
Processeur
L’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 s’appuie sur un Core 9 270H (27 910 points au PassMark CPU Mark), le Grosbill BILLGAMER sur un Ryzen 5 5500 (19 252 points). L’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 est 45 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et espace disque
L’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 est livré avec 16 Go DDR4 (une seule barrette, jusqu’à 32 Go), le Grosbill BILLGAMER avec 16 Go DDR4-3200 (2 × 8 Go). Côté stockage : SSD 512 Go contre SSD 1 To. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, le Grosbill BILLGAMER fait mieux (12,1/20 contre 11,7/20).
Un portable ou une tour ?
L’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 s’emporte partout avec son écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 165 Hz (2,11 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le Grosbill BILLGAMER demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Prix relevés
À nos derniers relevés (6 octobre 2026 et 7 octobre 2026), l'Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 était vendu environ 1 900 € et le Grosbill BILLGAMER environ 1 050 €. Un écart d'environ 850 € en faveur du Grosbill BILLGAMER. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Le verdict
Pour trancher :
- Pour jouer, prenez le Grosbill BILLGAMER : 12,1/20 en jeu contre 10,4/20.
- Pour jouer partout ou faute de place, l’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le Grosbill BILLGAMER.
- Pour le montage et le multitâche, l’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050, au processeur 45 % plus rapide.
- Pour le budget, le Grosbill BILLGAMER est le choix logique : environ 850 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 ou Grosbill BILLGAMER : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le Grosbill BILLGAMER, grâce à sa RTX 5050 : 12,1/20 en jeu contre 10,4/20, soit 45 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 34.
Quelle différence entre l'Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 et le Grosbill BILLGAMER ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (RTX 5050 Laptop contre RTX 5050), le processeur (Core 9 270H contre Ryzen 5 5500) et le stockage.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
