Comparatif PC gamer · mis à jour le
Grosbill BILLGAMER vs MSI Cyborg 15 B2RWEKG : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Grosbill BILLGAMER | MSI Cyborg 15 B2RWEKG |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 12 | ≈ 9 |
| IA texte | ≈ 8,6 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 12 | ≈ 11,2 |
| Processeur | 10,3 | 12,6 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
Pourquoi choisir le Grosbill BILLGAMER ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5050 : note Jeu de ≈ 12/20 contre ≈ 9/20, soit environ 64 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 12/20 contre ≈ 11,2/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.
Pourquoi choisir le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 68 tokens par seconde contre 50 (note IA texte ≈ 10,1/20 contre ≈ 8,6/20).
- Processeur plus puissant : Intel Core 9 270H contre AMD Ryzen 5 5500, 45 % de mieux au test multi-cœur.
En bref : choisissez le Grosbill BILLGAMER pour le jeu et la génération d'images et de vidéos ; choisissez le MSI Cyborg 15 B2RWEKG pour l'IA de type ChatGPT et le processeur. Ils sont à égalité pour la mémoire vive.
Un PC portable contre une tour : le MSI Cyborg 15 B2RWEKG (RTX 5050 Laptop) face au Grosbill BILLGAMER (RTX 5050). Deux façons de jouer, avec des compromis très différents. En jeu, le Grosbill BILLGAMER prend l’avantage avec une note de 12,1/20, contre 10,4/20.
Configuration face à face
| Caractéristique | Grosbill BILLGAMER | MSI Cyborg 15 B2RWEKG |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 5 5500 | Core 9 270H |
| Carte graphique | RTX 5050 | RTX 5050 Laptop (45 W) |
| Mémoire vive | 16 Go DDR4-3200 (2 × 8 Go) | 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 96 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 512 Go |
| Écran | aucun (à prévoir) | 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz |
| Poids | – | 2,1 kg |
| Batterie | – | 55,2 Wh |
| Alimentation | M.RED MRG-750G 750 W, 80 Plus Gold | bloc externe |
| Prix relevé | ≈ 1 050 € | ≈ 1 100 € |
Pour jouer
Sa RTX 5050 vaut au Grosbill BILLGAMER une note Jeu de 12,1/20, soit 45 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le MSI Cyborg 15 B2RWEKG obtient 10,4/20 et ≈ 34 images par seconde avec sa RTX 5050 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le Grosbill BILLGAMER est à l’aise dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG plutôt dans le 1080p, avec des réglages adaptés dans les jeux les plus lourds. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5050 Laptop n’est pas une RTX 5050 de bureau).
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le Grosbill BILLGAMER fait en moyenne 32 % de mieux sur 20 jeux, 69 images par seconde contre 52.
| Jeu (réglages) | Grosbill BILLGAMER | MSI Cyborg 15 B2RWEKG |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | 77 fps | ≈ 58 fps |
| Alan Wake II (elevé) | 57 fps | ≈ 43 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (moyen) | 56 fps | ≈ 42 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | 56 fps | ≈ 43 fps |
| Call of Duty: Black Ops 6 (ultra) | 64 fps | ≈ 48 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | 84 fps | ≈ 64 fps |
| Doom: The Dark Ages (ultra) | 62 fps | ≈ 47 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (elevé) | 56 fps | ≈ 42 fps |
| F1 25 (max.) | 139 fps | ≈ 106 fps |
| Final Fantasy XVI (haut) | 60 fps | ≈ 45 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | 92 fps | ≈ 70 fps |
| Ghost of Tsushima (elevé) | 71 fps | ≈ 54 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | 62 fps | ≈ 47 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | 60 fps | ≈ 45 fps |
| Monster Hunter Wilds (moyen) | 50 fps | ≈ 38 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | 87 fps | ≈ 66 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | 57 fps | ≈ 43 fps |
| Star Wars: Outlaws (elevé) | 58 fps | ≈ 44 fps |
| Total War: Pharaoh (extreme) | 75 fps | ≈ 57 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 62 fps | ≈ 47 fps |
Le processeur
Le Grosbill BILLGAMER s’appuie sur un Ryzen 5 5500 (19 252 points au PassMark CPU Mark), le MSI Cyborg 15 B2RWEKG sur un Core 9 270H (27 910 points). Le MSI Cyborg 15 B2RWEKG est 45 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et stockage
Le Grosbill BILLGAMER est livré avec 16 Go DDR4-3200 (2 × 8 Go), le MSI Cyborg 15 B2RWEKG avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 96 Go). Côté stockage : SSD 1 To contre SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, le Grosbill BILLGAMER fait mieux (12,1/20 contre 11,7/20).
Portable ou tour ?
Le MSI Cyborg 15 B2RWEKG s’emporte partout avec son écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz (2,1 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le Grosbill BILLGAMER demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Prix et rapport performances/prix
À nos derniers relevés (7 octobre 2026 et 6 octobre 2026), comptez environ 1 050 € pour le Grosbill BILLGAMER et 1 100 € pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Un écart d'environ 50 € en faveur du Grosbill BILLGAMER. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Grosbill BILLGAMER ou MSI Cyborg 15 B2RWEKG : notre avis
Pour trancher :
- Pour jouer, prenez le Grosbill BILLGAMER : 12,1/20 en jeu contre 10,4/20.
- Pour jouer partout ou faute de place, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le Grosbill BILLGAMER.
- Pour le montage et le multitâche, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG, au processeur 45 % plus rapide.
- Pour le budget, le Grosbill BILLGAMER est le choix logique : environ 50 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Grosbill BILLGAMER ou MSI Cyborg 15 B2RWEKG : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le Grosbill BILLGAMER, grâce à sa RTX 5050 : 12,1/20 en jeu contre 10,4/20, soit 45 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 34.
Quelle différence entre le Grosbill BILLGAMER et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (RTX 5050 contre RTX 5050 Laptop), le processeur (Ryzen 5 5500 contre Core 9 270H) et le stockage.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
