Benchmark Intel Arc Pro B60

N°11 sur 13 cartes graphiques IA & Pro du classement · date de sortie : 2e trimestre 2025

14 423: pts · Score PassMark G3D
68,6: tokens/s · IA locale
24: Go GDDR6 · Mémoire vidéo
192: bits · Bus mémoire

Mémoire vidéo24 Go GDDR6

Bus mémoire192 bits

Benchmark14 423 pts

IA locale68,6 tokens/s

Intelligence artificielle

Performances en IA locale

69tokens par seconde en génération de texte Soit environ 51 mots par seconde avec un assistant de type ChatGPT local (Llama 2 7B).

522tokens par seconde en lecture du texte envoyé Détermine la vitesse d'analyse d'un long document ou d'une longue conversation.

≈ 37 Mdde paramètres : taille de modèle maximale Avec 24 Go de mémoire vidéo, en modèles quantifiés 4 bits (format courant dans Ollama et LM Studio).

Mesures : benchmark communautaire llama.cpp avec Vulkan (Llama 2 7B, quantification Q4_0, même protocole pour NVIDIA, AMD et Intel, puce mesurée : Intel Arc Pro B60). La taille de modèle est une estimation Zeus PC : environ 0,6 Go par milliard de paramètres, plus 1,5 Go pour le contexte.

L’Intel Arc Pro B60 est la carte professionnelle d’Intel pensée pour l’IA locale. Elle reprend les caractéristiques de l’Arc B580 de jeu (architecture Xe2, 20 cœurs Xe) mais double sa mémoire, à 24 Go. Vendue autour de 890 €, c’est l’une des cartes neuves les moins chères à offrir 24 Go de mémoire vidéo. Elle a été mesurée dans notre test d’IA de référence : voici ce qu’elle vaut vraiment.

Caractéristiques de l’Arc Pro B60

Architecture : Intel Xe2 (celle des Arc B580 et B570)
Cœurs : 20 cœurs Xe, 160 moteurs XMX pour l’IA, 20 unités de ray tracing
Mémoire vidéo : 24 Go de GDDR6
Bus mémoire : 192 bits, 456 Go/s de bande passante
Puissance de calcul : 12,28 TFLOPS en FP32, 197 TOPS en INT8
Interface : PCIe 5.0 x16 (8 lignes câblées)
Consommation : 120 à 200 W selon le fabricant de la carte
Format : selon le fabricant, Intel ne vend pas sa propre version
Autres : encodage et décodage AV1, jusqu’à 4 écrans, Windows et Linux, plusieurs cartes possibles
Sortie : 2e trimestre 2025

Performances en benchmark

Au test PassMark G3D Mark, l’Arc Pro B60 obtient 14 423 points. C’est 10 % de moins que l’Arc B580 de jeu (16 081 points), dont elle reprend les caractéristiques, et 6 % de plus que la RTX A2000 12 Go (13 653 points). Les cartes pro NVIDIA plus chères sont nettement devant : la RTX A4000 fait 34 % de mieux.

Score PassMark G3D Mark, relevés fin septembre et début octobre 2026. Le plus élevé est le meilleur.
Carte graphique	Mémoire	Consommation	Score G3D
RTX 4000 Ada	20 Go	130 W	23 643
RTX A4000	16 Go	140 W	19 320
Arc B580 (jeu)	12 Go	190 W	16 081
Arc Pro B60	24 Go	120 à 200 W	14 423
RTX A2000 12 Go	12 Go	70 W	13 653
Arc Pro B50	16 Go	70 W	12 670

IA locale : 68,6 tokens par seconde mesurés

Dans notre test de référence (llama.cpp avec Vulkan, modèle Llama 2 7B en 4 bits), l’Arc Pro B60 génère 68,6 tokens par seconde, soit environ 51 mots par seconde. Le traitement des questions (lecture du texte envoyé) est en revanche plus lent : 522 tokens par seconde, contre 2 248 pour une RTX A4000.

Vitesse de génération de texte, llama.cpp (Vulkan), Llama 2 7B Q4_0. Le plus élevé est le meilleur.
Carte graphique	Mémoire	Tokens par seconde
GeForce RTX 3090 (jeu)	24 Go	164,1
Radeon AI PRO R9700	32 Go	145,7
RTX A4000	16 Go	73,7
Arc B580 (jeu)	12 Go	70,1
Arc Pro B60	24 Go	68,6
Arc Pro B50	16 Go	46,3

Sa vitesse de génération est proche de celle de l’Arc B580, qui a la même bande passante mémoire. Son atout, ce sont ses 24 Go : ils accueillent des modèles jusqu’à environ 37 milliards de paramètres en 4 bits, selon notre estimation, contre environ 17 milliards pour l’Arc B580 et ses 12 Go. Les modèles de 30 à 32 milliards de paramètres, très utilisés en local, y tiennent donc, ce qui est impossible sur une carte de 16 Go.

Consommation et installation

Intel ne vend pas sa propre Arc Pro B60 : chaque fabricant partenaire propose sa version, avec une consommation de 120 à 200 W et un format qui varie. Vérifiez donc la longueur, l’épaisseur et le connecteur d’alimentation du modèle choisi. Nous conseillons une alimentation de qualité de 550 à 650 W pour une station avec une seule carte. Notez qu’elle n’utilise que 8 lignes PCIe, et qu’Intel la prévoit pour des stations à plusieurs cartes.

Prix : faut-il l’acheter ?

Au 3 octobre 2026, l’Arc Pro B60 se trouvait autour de 890 € sur Amazon.fr (Gunnir), et à environ 1 070 € pour une version Sparkle. C’est plus du double d’une Arc B580 (environ 380 € au 28 septembre 2026), pour le double de mémoire.

Pour l’IA locale, sa principale rivale est une GeForce RTX 3090 d’occasion (environ 1 050 €), qui offre aussi 24 Go et génère du texte plus de deux fois plus vite, mais consomme 350 W, sans garantie neuve. La Radeon AI PRO R9700 (environ 1 650 €) monte à 32 Go et va deux fois plus vite. L’Arc Pro B60 reste la solution neuve la plus abordable pour 24 Go parmi les cartes que nous avons comparées.

Points forts et points faibles

Points forts : 24 Go de mémoire pour environ 890 €, 68,6 tokens par seconde mesurés, plusieurs cartes possibles, certifications de logiciels professionnels.
Points faibles : performances modestes en 3D, traitement des questions lent en IA, format et consommation qui varient selon le fabricant, logiciels d’IA moins universels que l’écosystème CUDA de NVIDIA.

Pour qui ?

L’IA locale avec des modèles jusqu’à environ 37 milliards de paramètres, au meilleur prix neuf.
Les stations à plusieurs cartes pour additionner la mémoire.
Les utilisateurs d’outils compatibles avec les cartes Intel (llama.cpp, OpenVINO).

Questions fréquentes

Arc Pro B60 ou Arc B580 ?

Elles ont les mêmes cœurs et la même bande passante mémoire : l’Arc B580 est 11 % mieux notée en PassMark et génère du texte à peu près à la même vitesse en IA. L’Arc Pro B60 double la mémoire (24 Go contre 12 Go), ce qui permet des modèles d’IA deux fois plus grands, pour plus du double du prix.

Arc Pro B60 ou GeForce RTX 3090 d’occasion ?

Toutes deux ont 24 Go. La RTX 3090 génère du texte plus de deux fois plus vite et profite de CUDA, mais consomme 350 W et s’achète d’occasion, autour de 1 050 €. L’Arc Pro B60 est neuve, moins chère et consomme moins.

Arc Pro B60 ou Arc Pro B50 ?

L’Arc Pro B60 est 14 % mieux notée en PassMark, génère du texte 48 % plus vite et a 24 Go contre 16 Go. L’Arc Pro B50 est une carte basse de 70 W, sans connecteur, qui coûte environ 540 €.

Quelle alimentation pour une Arc Pro B60 ?

Cela dépend du modèle (120 à 200 W). Nous conseillons une alimentation de qualité de 550 à 650 W pour une station avec une seule carte.

Quels modèles d’IA peut-elle faire tourner ?

D’après notre estimation, des modèles jusqu’à environ 37 milliards de paramètres en 4 bits, entièrement dans ses 24 Go. Sur un modèle de 7 milliards de paramètres, elle génère 68,6 tokens par seconde.

Sources : caractéristiques issues de la fiche technique Intel de l’Arc Pro B60 (2025) et des fiches techniques NVIDIA ; scores G3D Mark : PassMark Software (videocardbenchmark.net), relevés fin septembre et début octobre 2026 ; mesures d’IA : tableau llama.cpp (Vulkan, Llama 2 7B Q4_0) ; prix relevés sur Amazon.fr le 3 octobre 2026 (Arc B580 et RTX 3090 : relevés du 28 septembre 2026, Leboncoin pour l’occasion). Image : rendu officiel Intel ; les cartes vendues sont fabriquées par des partenaires. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.