Benchmark NVIDIA RTX 2000 Ada

La NVIDIA RTX 2000 Ada Generation est la petite carte professionnelle de la gamme Ada Lovelace. Lancée le 12 février 2024, elle met 16 Go de mémoire vidéo avec correction d’erreurs dans une carte basse de 16,8 cm, qui consomme 70 W au maximum. NVIDIA la compare à la RTX A2000 12 Go de la génération précédente, dans le même format et pour la même consommation ; dans la gamme Blackwell, c’est la RTX PRO 2000, arrivée fin 2025, qui occupe cette place.

Caractéristiques de la RTX 2000 Ada

• Architecture : NVIDIA Ada Lovelace (celle des GeForce RTX 40)
• Cœurs CUDA : 2 816
• Cœurs Tensor et RT : 88 cœurs Tensor de 4e génération, 22 cœurs RT de 3e génération
• Mémoire vidéo : 16 Go de GDDR6 avec correction d’erreurs (ECC)
• Bus mémoire : 128 bits, 224 Go/s de bande passante
• Puissance de calcul : 12,0 TFLOPS en simple précision (FP32)
• Interface : PCIe 4.0 x8
• Consommation maximale : 70 W
• Format : carte basse double fente, 6,9 cm de haut et 16,8 cm de long
• Sorties vidéo : 4 mini-DisplayPort 1.4a
• Vidéo : encodage AV1 (NVENC de 8e génération)
• Sortie : février 2024

La fiche technique de la RTX 2000 Ada n’est plus en ligne chez NVIDIA. Le nombre de cœurs, le bus et la bande passante viennent de la fiche technique NVIDIA de la RTX 2000E Ada, sa version une fente de 50 W pour les systèmes embarqués (8,9 TFLOPS en FP32 contre 12,0), et la presse donnait les mêmes chiffres pour la RTX 2000 Ada à son lancement. Le reste vient de la page produit NVIDIA de la carte.

Performances en benchmark

Au test PassMark G3D Mark, la RTX 2000 Ada obtient 16 938 points (moyenne de 1 135 relevés au 5 novembre 2026). C’est 24 % de mieux que la RTX A2000 12 Go (13 653 points), qui avait le même format et la même consommation, et 34 % de mieux que l’Arc Pro B50 d’Intel (12 670 points), elle aussi limitée à 70 W avec 16 Go. La RTX PRO 2000 Blackwell, dans le même format de 70 W, la devance de 20 %.

Avec 70 W, elle obtient les trois quarts du score d’une GeForce RTX 5060 Ti 16 Go, qui consomme 180 W.

IA locale : ce que permettent 16 Go

Avec 16 Go de mémoire vidéo, la RTX 2000 Ada accueille des modèles d’intelligence artificielle jusqu’à environ 24 milliards de paramètres en 4 bits, selon notre estimation, contre environ 17 milliards pour la RTX A2000 12 Go. Elle n’a pas encore été mesurée dans notre test de référence (llama.cpp, Llama 2 7B) : nous ajouterons le chiffre dès qu’il sera publié.

Sa limite est la bande passante mémoire, qui fixe surtout la vitesse de génération des réponses : 224 Go/s, moins que l’ancienne RTX A2000 (288 Go/s, mesurée à 45,5 tokens par seconde) et autant que l’Arc Pro B50 (46,3 tokens par seconde). Elle ne devrait donc pas générer de texte plus vite que ces deux cartes ; son avantage sur l’A2000 est de charger de plus grands modèles.

Consommation et installation

Avec 70 W au maximum, la RTX 2000 Ada consomme moins que les 75 W que peut fournir le port PCIe de la carte mère. Sa faible hauteur (6,9 cm) et sa longueur de 16,8 cm lui permettent d’entrer dans les PC compacts et les boîtiers fins, où une carte de jeu ne tient pas. Elle occupe tout de même deux fentes et n’utilise que huit lignes PCIe 4.0. NVIDIA propose aussi la RTX 2000E Ada, une version d’une seule fente limitée à 50 W et moins puissante, destinée aux systèmes embarqués.

Ses notes Zeus PC expliquées

Ses notes se comparent entre cartes pro uniquement, sur une échelle qui leur est propre.

IA texte : 3,5/20. Elle génère environ 39 tokens par seconde avec un modèle de 7 milliards de paramètres, la taille courante des assistants de type ChatGPT installés sur le PC, soit des réponses plus rapides que la lecture. Avec 16 Go de mémoire vidéo, elle charge des modèles d’environ 24 milliards de paramètres au maximum, en version quantifiée sur 4 bits. Cette vitesse est une estimation, tirée de sa bande passante mémoire (224 Go/s), faute de mesure publiée. Grâce à CUDA, elle fonctionne avec tous les logiciels d’IA locale, d’Ollama à LM Studio.

Génération d’images et de vidéos : 6,5/20 (estimation). Ses 16 Go de mémoire accueillent la plupart des modèles optimisés, pour des images comme pour des vidéos courtes. Les logiciels de génération sont surtout écrits pour CUDA, et ses cœurs Tensor de 4e génération gèrent le format FP8 : un bon terrain pour elle.

Prix : faut-il l’acheter ?

Nous ne l’avons pas trouvée neuve lors de notre relevé du 5 novembre 2026. Dans le même format de 70 W, la RTX PRO 2000 Blackwell (environ 2 000 € au 3 octobre 2026) fait 20 % de mieux en PassMark avec 288 Go/s de bande passante, et l’Arc Pro B50 (environ 540 €) coûte bien moins cher pour des performances plus faibles. La RTX A2000 12 Go, enfin, se trouvait neuve autour de 770 € et d’occasion autour de 550 € début octobre 2026.

Si la place ne manque pas, la GeForce RTX 5060 Ti 16 Go (environ 775 € au 15 octobre 2026) offre autant de mémoire, deux fois plus de bande passante (448 Go/s) et 33 % de performances en plus, sans ECC ni pilotes certifiés.

Points forts et points faibles

• Points forts : 16 Go de mémoire avec ECC, carte basse de 70 W pour les PC compacts, 24 % de mieux que la RTX A2000 12 Go au PassMark, quatre sorties mini-DisplayPort, pilotes certifiés.
• Points faibles : introuvable neuve lors de notre relevé du 5 novembre 2026, bande passante mémoire faible (224 Go/s, moins que la RTX A2000), PCIe 4.0 sur huit lignes, devancée de 20 % par la RTX PRO 2000 Blackwell dans le même format, pas encore de mesure publiée en IA locale.

Pour qui ?

• Les PC compacts de CAO et de conception qui demandent des pilotes certifiés.
• Les stations dont l’alimentation ne permet pas d’ajouter une carte gourmande.
• L’IA locale légère, avec des modèles jusqu’à environ 24 milliards de paramètres.

Questions fréquentes

Sources : caractéristiques issues de la page produit NVIDIA de la RTX 2000 Ada et du blog de NVIDIA du 12 février 2024 (date de sortie, 70 W) ; cœurs, bus et bande passante : fiche technique NVIDIA de la RTX 2000E Ada (version de 50 W), chiffres repris pour la RTX 2000 Ada par Gigazine (13 février 2024, source secondaire) ; autres cartes : fiches techniques NVIDIA et fiche technique Intel de l’Arc Pro B50 ; scores G3D Mark : PassMark Software, relevés de fin septembre à début octobre 2026 et du 5 novembre 2026 ; mesures d’IA des autres cartes : tableau llama.cpp (Vulkan, Llama 2 7B Q4_0), relevé du 5 novembre 2026 ; prix : relevés de Zeus PC du 3 et du 15 octobre 2026 et du 5 novembre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.