Image : NVIDIA
Benchmark NVIDIA RTX A2000 12 Go
N°12 sur 13 cartes graphiques IA & Pro du classement · date de sortie : fin 2021
- 13 653
- pts · Score PassMark G3D
- 45,5
- tokens/s · IA locale
- 12
- Go GDDR6 · Mémoire vidéo
- 192
- bits · Bus mémoire
Intelligence artificielle
Performances en IA locale
Mesures : benchmark communautaire llama.cpp avec Vulkan (Llama 2 7B, quantification Q4_0, même protocole pour NVIDIA, AMD et Intel, puce mesurée : NVIDIA RTX A2000 (version 6 ou 12 Go non précisée)). La taille de modèle est une estimation Zeus PC : environ 0,6 Go par milliard de paramètres, plus 1,5 Go pour le contexte.
La NVIDIA RTX A2000 est une petite carte professionnelle basse, de 70 W, pensée pour les PC compacts. Sa version 12 Go double la mémoire vidéo, avec correction d’erreurs. Sortie fin 2021, elle se trouve aujourd’hui à prix doux, neuve comme d’occasion, et peut servir de première carte pour la CAO ou pour découvrir l’IA locale. Voici ses performances mesurées et ce qu’elle vaut face à ses concurrentes.
Caractéristiques de la RTX A2000 12 Go
- Architecture : NVIDIA Ampere (celle des GeForce RTX 30)
- Cœurs CUDA : 3 328
- Mémoire vidéo : 12 Go de GDDR6 avec correction d’erreurs (ECC), aussi proposée en 6 Go
- Bus mémoire : 192 bits, 288 Go/s de bande passante
- Interface : PCIe 4.0 x16
- Consommation maximale : 70 W, sans connecteur d’alimentation
- Format : carte basse de 6,9 cm de haut et 16,8 cm de long, double fente
- Sortie : fin 2021
Performances en benchmark
Au test PassMark G3D Mark, la RTX A2000 12 Go obtient 13 653 points, à peine plus que la version 6 Go (13 397 points). Elle devance de 8 % sa concurrente directe chez Intel, l’Arc Pro B50 (12 670 points), qui consomme aussi 70 W. Sa remplaçante, la RTX PRO 2000 Blackwell, fait en revanche 49 % de mieux dans le même format.
| Carte graphique | Mémoire | Consommation | Score G3D |
|---|---|---|---|
| RTX PRO 2000 Blackwell | 16 Go | 70 W | 20 291 |
| RTX A4000 | 16 Go | 140 W | 19 320 |
| Arc Pro B60 | 24 Go | 120 à 200 W | 14 423 |
| RTX A2000 12 Go | 12 Go | 70 W | 13 653 |
| RTX A2000 6 Go | 6 Go | 70 W | 13 397 |
| Arc Pro B50 | 16 Go | 70 W | 12 670 |
IA locale : 45,5 tokens par seconde mesurés
Dans notre test de référence (llama.cpp avec Vulkan, modèle Llama 2 7B en 4 bits), la RTX A2000 génère 45,5 tokens par seconde, soit environ 34 mots par seconde, plus vite qu’on ne lit. Le tableau ne précise pas si la carte mesurée était la version 6 ou 12 Go, mais les deux ont le même nombre de cœurs et la même bande passante mémoire, qui fixe surtout cette vitesse.
| Carte graphique | Mémoire | Tokens par seconde |
|---|---|---|
| RTX A4000 | 16 Go | 73,7 |
| Arc Pro B60 | 24 Go | 68,6 |
| Arc Pro B50 | 16 Go | 46,3 |
| RTX A2000 | 12 Go | 45,5 |
Avec 12 Go, la version que nous présentons accueille des modèles jusqu’à environ 17 milliards de paramètres en 4 bits, selon notre estimation. L’Arc Pro B50 génère du texte à la même vitesse, à 2 % près, mais avec 16 Go.
Consommation et installation
Avec 70 W au maximum, la RTX A2000 se contente du courant fourni par le port PCIe de la carte mère, sans connecteur d’alimentation. Sa faible hauteur (6,9 cm) et sa longueur de 16,8 cm lui permettent d’entrer dans les PC compacts et les boîtiers fins de bureau. Elle occupe tout de même deux fentes.
Prix : faut-il l’acheter ?
Au 3 octobre 2026, la RTX A2000 12 Go se trouvait neuve autour de 770 € sur Amazon.fr, et d’occasion entre 475 et 600 € sur Leboncoin, autour de 550 €.
Neuve, elle est battue par l’Arc Pro B50 (environ 540 €), moins chère, avec 16 Go et la même vitesse en IA, pour 8 % de moins en PassMark. D’occasion, elle reste un bon choix pour un PC compact, surtout avec un logiciel certifié par NVIDIA. Si la place le permet, une RTX A4000 d’occasion (environ 800 €) est 42 % plus rapide en PassMark, 62 % plus rapide en IA et a 16 Go. Et la RTX PRO 2000 Blackwell, dans le même format, fait 49 % de mieux pour environ 2 000 €.
Points forts et points faibles
- Points forts : 12 Go de mémoire avec ECC, 70 W sans connecteur, carte basse pour PC compacts, prix d’occasion abordable, pilotes certifiés.
- Points faibles : performances modestes, moins de mémoire que l’Arc Pro B50 vendue moins cher neuve, deux fentes malgré sa petite taille.
Pour qui ?
- Les PC compacts et les stations fines de CAO et de conception.
- Une première carte pour découvrir l’IA locale avec de petits modèles.
- Les entreprises dont les logiciels sont certifiés sur la génération Ampere.
Questions fréquentes
RTX A2000 12 Go ou 6 Go ?
Les deux ont le même nombre de cœurs, la même bande passante et des scores PassMark presque identiques (13 653 contre 13 397 points). La version 12 Go double la mémoire, ce qui compte pour l’IA locale et les grosses scènes 3D.
RTX A2000 ou Arc Pro B50 ?
Les deux sont des cartes basses de 70 W. L’A2000 est 8 % mieux notée en PassMark. L’Arc Pro B50 a 16 Go contre 12 Go, génère du texte en IA à la même vitesse et coûtait moins cher neuve au 3 octobre 2026.
RTX A2000 ou RTX PRO 2000 Blackwell ?
La RTX PRO 2000 est 49 % mieux notée en PassMark et a 16 Go, dans le même format et pour la même consommation. Elle coûte en revanche environ 2 000 €, contre 770 € neuve ou 550 € d’occasion pour l’A2000.
Faut-il un connecteur d’alimentation ?
Non, la RTX A2000 consomme 70 W au maximum et n’a aucun connecteur d’alimentation : le port PCIe de la carte mère suffit.
Quels modèles d’IA peut-elle faire tourner ?
D’après notre estimation, des modèles jusqu’à environ 17 milliards de paramètres en 4 bits avec la version 12 Go. Sur un modèle de 7 milliards de paramètres, elle génère 45,5 tokens par seconde.
Sources : caractéristiques issues de la page produit et de la fiche technique NVIDIA de la RTX A2000, et de la fiche technique Intel de l’Arc Pro B50 ; scores G3D Mark : PassMark Software (videocardbenchmark.net), relevés fin septembre et début octobre 2026 ; mesures d’IA : tableau llama.cpp (Vulkan, Llama 2 7B Q4_0) ; prix relevés sur Amazon.fr et Leboncoin le 3 octobre 2026. Zeus PC n’a pas testé cette carte en main propre.