Aller au contenu

Comparatif processeurs · mis à jour le

Ryzen 9 7950X3D vs Core i9-14900K : lequel choisir ?

AMD Ryzen 9 7950X3DIntel Core i9-14900K
Score PassMark CPU
62 298 pts
58 200 pts
Cœurs
16
24
Threads
32
32
Fréquence max.
5,7 GHz
6 GHz
Fréquence de base
4,2 GHz
3,2 GHz
Cache L3
128 Mo
36 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 9 7950X3DCore i9-14900K
Notes sur 20 de Ryzen 9 7950X3D et de Core i9-14900KJeu : 19,5 contre 19,3 ; IA sans carte graphique : 7,1 contre 7 ; Multitâche : 17,4 contre 17 ; Puissance par euro : 14,9 contre 13,81020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Ryzen 9 7950X3DCore i9-14900K
Jeu19,519,3
IA sans carte graphique7,17
Multitâche17,417
Puissance par euro14,913,8
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 9 7950X3D ?

  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 7 % de mieux au test multi-cœur, avec 16 cœurs et 32 threads contre 24 et 32.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 330 € d'occasion contre ≈ 340 € d'occasion, il offre 10 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

Pourquoi choisir le Core i9-14900K ?

Il ne devance le Ryzen 9 7950X3D sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : le Ryzen 9 7950X3D l'emporte pour le multitâche et la puissance par euro et se trouve à égalité pour le jeu et l'IA sans carte graphique : c'est le meilleur choix des deux.

Avec 62 298 points au CPU Mark, le Ryzen 9 7950X3D prend 7 % d’avance sur le Core i9-14900K. D’où vient cet écart, et compte-t-il pour votre usage ?

Ce qui les différencie

Le Ryzen 9 7950X3D (Zen 4, février 2023) aligne 16 cœurs et 32 threads, jusqu’à 5,7 GHz, avec 128 Mo de cache L3. Le Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, octobre 2023) répond avec 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces), 32 threads, 6,0 GHz et 36 Mo de cache L3.

Performances en jeu

Les mesures de Hardware & Co sur 12 jeux en 1080p donnent l’avantage au Ryzen 9 7950X3D : 175 images par seconde en moyenne, contre 168 pour le Core i9-14900K, soit 4 % de plus. Le Core i9-14900K passe pourtant devant dans 4 jeux sur 12. Avec une carte graphique plus modeste, l’écart se réduit : c’est alors elle qui limite les images par seconde.

FPS moyens en 1080p mesurés par Hardware & Co avec une GeForce RTX 5090. Réglages entre parenthèses ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Ryzen 9 7950X3D Core i9-14900K
Anno 117: Pax Romana (ultra élevé) 95,0 fps 96,0 fps
Battlefield 6 (ultra) 209,0 fps 218,0 fps
Call of Duty: Black Ops 7 (minimum) 342,0 fps 317,0 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) 192,0 fps 169,0 fps
Doom: The Dark Ages (ultra) 145,0 fps 144,0 fps
F1 25 (max.) 272,0 fps 244,0 fps
Forza Motorsport (max.) 124,0 fps 138,0 fps
Microsoft Flight Simulator 2024 (ultra) 78,0 fps 80,0 fps
Monster Hunter Wilds (ultra) 126,0 fps 122,0 fps
Total War: Pharaoh (max) 202,0 fps 195,0 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) 132,0 fps 128,0 fps
X-Plane 12 (max.) 186,0 fps 162,0 fps
Moyenne 175,2 fps 167,8 fps

Quelle carte mère ?

Le Ryzen 9 7950X3D utilise la plateforme AM5, avec DDR5 et une compatibilité annoncée par AMD pour les futures générations. Le Core i9-14900K utilise le socket LGA 1700 d’Intel, compatible DDR4 et DDR5 mais sans nouvelle génération à venir. Le choix du processeur engage donc aussi celui de la carte mère et de la mémoire.

Chauffe et consommation

Le Ryzen 9 7950X3D affiche une consommation de base de 120 W, contre 125 W pour le Core i9-14900K. Pour le Core i9-14900K, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core i9-14900K dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.

Lequel est le plus rentable ?

Au 15 octobre 2026, comptez au moins 739 € pour le Ryzen 9 7950X3D neuf, et 509 € pour le Core i9-14900K. C'est le Core i9-14900K qui donne le plus de performances pour chaque euro (114,3 points par euro contre 84,3). En occasion, sur Leboncoin, comptez environ 325 € pour le Ryzen 9 7950X3D et 335 € pour le Core i9-14900K (prix médians des annonces). Vous pensez acheter d’occasion ? Notre argus donne la cote réelle de chaque modèle.

Ryzen 9 7950X3D ou Core i9-14900K : notre avis

Pour trancher :

  • Pour jouer, prenez le Ryzen 9 7950X3D : il fait 4 % de mieux en moyenne dans nos mesures.
  • Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Ryzen 9 7950X3D est le plus efficace.
  • Petit budget : le Core i9-14900K coûte environ 230 € de moins, une somme à réinvestir dans la carte graphique.
  • Pour évoluer, le Ryzen 9 7950X3D a l’avantage de la plateforme AM5.

Questions fréquentes

Quel est le plus rapide entre le Ryzen 9 7950X3D et le Core i9-14900K ?

Le Ryzen 9 7950X3D obtient 7 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (62 298 points contre 58 200). En jeu, le Ryzen 9 7950X3D fait 4 % de mieux en moyenne dans nos mesures.

Ryzen 9 7950X3D ou Core i9-14900K pour jouer ?

Le Ryzen 9 7950X3D : 175 images par seconde en moyenne, contre 168, sur 12 jeux en 1080p avec une GeForce RTX 5090. Avec une carte graphique plus modeste, l'écart se réduit.

Le Ryzen 9 7950X3D et le Core i9-14900K utilisent-ils la même carte mère ?

Non : le Ryzen 9 7950X3D utilise le socket AM5 et le Core i9-14900K le socket LGA 1700. Ils ne partagent donc pas la même carte mère.

Comparatif Ryzen 9 7950X3D vs Core i9-14900K : score benchmark, cœurs, fréquence et cache
Récapitulatif visuel du duel AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9-14900K.