Comparatif processeurs · mis à jour le
Core i9-13900KS vs Core i9-14900K : comparatif et benchmark
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Core i9-13900KS | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 19 | 19,3 |
| IA sans carte graphique | 7,2 | 7 |
| Multitâche | 17,3 | 17 |
| Puissance par euro | 3 | 12,6 |
Pourquoi choisir le Core i9-13900KS ?
Il ne devance le Core i9-14900K sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
Pourquoi choisir le Core i9-14900K ?
- Plus rapide en jeu : note Jeu de 19,3/20 contre ≈ 19/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
- Plus de puissance pour le prix : à ≈ 360 € d'occasion contre ≈ 880 € neuf, il offre 136 % de puissance multi-cœur en plus par euro.
En bref : le Core i9-14900K l'emporte pour le jeu et la puissance par euro et se trouve à égalité pour l'IA sans carte graphique et le multitâche : c'est le meilleur choix des deux.
4 % d’écart au CPU Mark en faveur du Core i9-13900KS : un avantage réel mais modeste. Encore faut-il regarder au-delà de ce score multitâche.
Cœurs, fréquences et cache
Le Core i9-13900KS (Raptor Lake, janvier 2023) aligne 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces) et 32 threads, jusqu’à 6,0 GHz, avec 36 Mo de cache L3. Le Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, octobre 2023) répond avec 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces), 32 threads, 6,0 GHz et 36 Mo de cache L3.
Pour jouer : lequel choisir ?
Pour jouer, les cœurs performants et la fréquence pèsent plus lourd que le nombre total de cœurs. Le Core i9-13900KS garde l’avantage, mais avec une carte graphique de milieu de gamme, l’écart se réduit nettement : c’est elle qui limite les images par seconde.
Plateforme et évolutivité
Tous deux utilisent le socket LGA 1700 d’Intel, compatible DDR4 et DDR5 mais sans nouvelle génération à venir. Vous pouvez passer de l’un à l’autre sans changer de carte mère.
Consommation
Le Core i9-14900K affiche une consommation de base de 125 W, contre 150 W pour le Core i9-13900KS. Pour le Core i9-13900KS, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core i9-13900KS dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.
Lequel est le plus rentable ?
Au 4 octobre 2026, comptez au moins 881 € pour le Core i9-13900KS neuf, et 512 € pour le Core i9-14900K. Rapporté aux performances, le Core i9-14900K offre le plus de points par euro (113,7 contre 68,5). En occasion, le Core i9-14900K s'échange autour de 360 € sur Leboncoin (prix médian des ventes réelles). Pour estimer le prix d’un PC complet avec l’un ou l’autre, passez par notre configurateur PC.
Verdict : lequel choisir ?
En résumé :
- Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Core i9-13900KS est le plus efficace.
- Petit budget : le Core i9-14900K coûte environ 370 € de moins, une somme à réinvestir dans la carte graphique.
Questions fréquentes
Quel est le plus rapide entre le Core i9-13900KS et le Core i9-14900K ?
Le Core i9-13900KS obtient 4 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (60 386 points contre 58 200).
Core i9-13900KS ou Core i9-14900K pour jouer ?
Le Core i9-13900KS a un léger avantage, mais c'est surtout la carte graphique qui compte en jeu. Choisissez surtout une carte graphique adaptée à votre écran.
Le Core i9-13900KS et le Core i9-14900K utilisent-ils la même carte mère ?
Oui, les deux utilisent le socket LGA 1700.
