Comparatif PC gamer · mis à jour le
ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 vs Grosbill KRAKEN : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 | Grosbill KRAKEN |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,6 | ≈ 16,4 |
| IA texte | 16,5 | ≈ 14,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 17,8 | ≈ 15 |
| Processeur | 14,1 | 13,2 |
| Mémoire vive | 20 | 14,3 |
| Performances par euro | 5,7 | 18,7 |
Pourquoi choisir l'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 ?
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 149 tokens par seconde contre 123 (note IA texte 16,5/20 contre ≈ 14,1/20), et ses 24 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 17,8/20 contre ≈ 15/20, grâce à ses 24 Go de mémoire vidéo contre 12.
- Processeur plus puissant : Intel Core Ultra 9 386H contre AMD Ryzen 7 8700F, 16 % de mieux au test multi-cœur.
- Plus de mémoire vive : 64 Go contre 32 Go, plus confortable pour jouer en gardant d'autres logiciels ouverts.
Pourquoi choisir le Grosbill KRAKEN ?
- Meilleur rapport performances/prix : environ 44 images par seconde pour 1 000 € contre 16 (prix relevé ≈ 2 100 € contre ≈ 6 000 €).
En bref : choisissez l'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, le processeur et la mémoire vive ; choisissez le Grosbill KRAKEN pour le rapport performances/prix. Ils sont à égalité pour le jeu.
L’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 ou le Grosbill KRAKEN ? Ce duel oppose un portable, l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090, et une tour, le Grosbill KRAKEN : le choix dépend autant de vos usages que des performances. En jeu, ils font quasiment jeu égal (16,6/20 et 16,7/20) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Configuration face à face
| Caractéristique | ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 | Grosbill KRAKEN |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 386H | Ryzen 7 8700F |
| Carte graphique | RTX 5090 Laptop (160 W) | RTX 5070 |
| Mémoire vive | 64 Go LPDDR5X-8533 soudée (non extensible) | 32 Go DDR5-6000 Kingston FURY Beast (2 × 16 Go) |
| Stockage | SSD 2 To | SSD 1 To |
| Écran | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz | aucun (à prévoir) |
| Poids | 1,95 kg | – |
| Batterie | 90 Wh | – |
| Alimentation | bloc externe | Corsair RM850e 850 W, 80 Plus Gold, ATX 3.1 |
| Prix relevé | ≈ 6 000 € | ≈ 2 100 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Sa RTX 5090 Laptop vaut à l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 une note Jeu de 16,6/20, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le Grosbill KRAKEN obtient 16,7/20 et 96 images par seconde avec sa RTX 5070. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5090 Laptop n’est pas une RTX 5090 de bureau).
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 fait en moyenne 10 % de mieux sur 20 jeux, 108 images par seconde contre 98.
| Jeu (réglages) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 | Grosbill KRAKEN |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 139 fps | 113 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 69 fps | 53 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 116 fps | 125 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 52 fps | 45 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 88 fps | 78 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 100 fps | 81 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 152 fps | 127 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 227 fps | 219 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 81 fps | 66 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 113 fps | 132 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 85 fps | 66 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 116 fps | 108 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 117 fps | 102 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 137 fps | 135 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 105 fps | 97 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 64 fps | 55 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 63 fps | 43 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 121 fps | 110 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 129 fps | 106 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 82 fps | 101 fps |
Le processeur
L’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 s’appuie sur un Core Ultra 9 386H (35 923 points au PassMark CPU Mark), le Grosbill KRAKEN sur un Ryzen 7 8700F (30 852 points). L’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 est 16 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire vive et SSD
L’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 est livré avec 64 Go LPDDR5X-8533 soudée (non extensible), le Grosbill KRAKEN avec 32 Go DDR5-6000 Kingston FURY Beast (2 × 16 Go). L’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 a donc plus de marge pour les jeux récents et le multitâche, 16 Go restant le minimum conseillé pour jouer. Côté stockage : SSD 2 To contre SSD 1 To.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 24 Go pour l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090, 12 Go pour le Grosbill KRAKEN, soit des modèles d’environ 37 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 17 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 fait mieux (17,8/20 contre 15,1/20).
Portable ou tour ?
L’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 s’emporte partout avec son écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz (1,95 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le Grosbill KRAKEN demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Prix relevés
À nos derniers relevés (6 octobre 2026 et 7 octobre 2026), l'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 était vendu environ 6 000 € et le Grosbill KRAKEN environ 2 100 €. Un écart d'environ 3 900 € en faveur du Grosbill KRAKEN. Rapporté aux performances en jeu, le Grosbill KRAKEN en donne le plus pour son prix : 44,0 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 16,0 pour l'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Le verdict
Pour trancher :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour jouer partout ou faute de place, l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le Grosbill KRAKEN.
- Pour l’IA locale, l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 et ses 24 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090, au processeur 16 % plus rapide.
- Pour le budget, le Grosbill KRAKEN est le choix logique : environ 3 900 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 ou Grosbill KRAKEN : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font quasiment jeu égal : 16,6/20 pour l'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 et 16,7/20 pour le Grosbill KRAKEN dans nos notes, soit ≈ 96 et 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre l'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090 et le Grosbill KRAKEN ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (RTX 5090 Laptop contre RTX 5070), le processeur (Core Ultra 9 386H contre Ryzen 7 8700F), la mémoire vive (64 Go contre 32 Go) et le stockage.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
L'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5090, avec 24 Go de mémoire vidéo contre 12 : il charge des modèles plus gros, d'environ 37 milliards de paramètres.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
