Aller au contenu

Comparatif PC gamer · mis à jour le

Alienware 15 DA15260 ou Gigabyte GAMING A16 CVHI3 : lequel choisir ?

Alienware 15 DA15260 (Core 7 240H, RTX 5060)Gigabyte GAMING A16 CVHI3 (Core i7-13620H, RTX 5060)
Indice jeu Zeus PC
40 /100
40 /100
Carte graphique (G3D)
16 764 pts
16 764 pts
Processeur (CPU Mark)
23 976 pts
23 176 pts
Mémoire vive
16 Go
16 Go
Stockage
512 Go
1 000 Go
Poids
2,2 kg
2,2 kg

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Alienware 15 DA15260Gigabyte GAMING A16 CVHI3
Notes sur 20 de Alienware 15 DA15260 et de Gigabyte GAMING A16 CVHI3Jeu : 11,9 contre 11,9 ; IA texte : 10,1 contre 10,1 ; Images et vidéo IA : 12 contre 12 ; Processeur : 11,6 contre 11,4 ; Mémoire vive : 8,7 contre 8,71020JeuIA texteImages etvidéo IAProcesseurMémoire vive
Note sur 20Alienware 15 DA15260Gigabyte GAMING A16 CVHI3
Jeu≈ 11,9≈ 11,9
IA texte≈ 10,1≈ 10,1
Images et vidéo IA≈ 12≈ 12
Processeur11,611,4
Mémoire vive8,78,7
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vive : 8 Go = 3, 64 Go = 20. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir l'Alienware 15 DA15260 ?

Il ne devance le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 ?

Il ne devance l'Alienware 15 DA15260 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : les deux se valent sur tous les points notés. Prenez le moins cher, ou celui que vous trouvez en stock.

L’Alienware 15 DA15260 et le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 partagent la même carte graphique, une RTX 5060 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (11,9/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.

Les deux configurations

Configurations des références comparées ; la mémoire et le stockage peuvent varier selon les versions vendues.
Caractéristique Alienware 15 DA15260 Gigabyte GAMING A16 CVHI3
Processeur Core 7 240H Core i7-13620H
Carte graphique RTX 5060 Laptop RTX 5060 Laptop
Mémoire vive 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette) 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 64 Go)
Stockage SSD 512 Go SSD 1 To
Écran 15,3" 1920 × 1200, 165 Hz 16" IPS 1920 × 1200, 165 Hz
Poids 2,2 kg 2,2 kg
Batterie 54 Wh 76 Wh
Prix relevé ≈ 1 973 € ≈ 1 200 €

Performances en jeu

Avec la même RTX 5060 Laptop, les deux obtiennent 11,9/20 en jeu, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. Pour l’Alienware 15 DA15260, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures. Pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.

Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (60 et 60 images par seconde en moyenne).

FPS en 1080p repris des fiches des deux PC : mesures de Hardware & Co avec la même carte graphique de bureau et un Ryzen 7 9800X3D, estimations (≈) pour les cartes de portable. Réglages entre parenthèses, sans DLSS ni génération d’images ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Alienware 15 DA15260 Gigabyte GAMING A16 CVHI3
A Plague Tale: Requiem (ultra) ≈ 75 fps ≈ 75 fps
Alan Wake II (élevé) ≈ 36 fps ≈ 36 fps
Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) ≈ 30 fps ≈ 30 fps
Black Myth: Wukong (très élevé) ≈ 35 fps ≈ 35 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) ≈ 77 fps ≈ 77 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) ≈ 56 fps ≈ 56 fps
F1 24 (max.) ≈ 144 fps ≈ 144 fps
Final Fantasy XVI (max.) ≈ 49 fps ≈ 49 fps
Forza Motorsport (très élevé) ≈ 87 fps ≈ 87 fps
Ghost of Tsushima (ultra) ≈ 38 fps ≈ 38 fps
Horizon Forbidden West (très élevé) ≈ 55 fps ≈ 55 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) ≈ 68 fps ≈ 68 fps
Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) ≈ 58 fps ≈ 58 fps
Monster Hunter Wilds (ultra) ≈ 41 fps ≈ 41 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) ≈ 80 fps ≈ 80 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) ≈ 38 fps ≈ 38 fps
Star Wars: Outlaws (max.) ≈ 31 fps ≈ 31 fps
The Last of Us Part II (très élevé) ≈ 55 fps ≈ 55 fps
Total War: Pharaoh (extrême) ≈ 78 fps ≈ 78 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) ≈ 74 fps ≈ 74 fps

Côté processeur

L’Alienware 15 DA15260 s’appuie sur un Core 7 240H (23 976 points au PassMark CPU Mark), le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 sur un Core i7-13620H (23 176 points). Ils se valent quasiment (3 % d’écart) : pas de différence sensible à l’usage.

Mémoire et espace disque

L’Alienware 15 DA15260 est livré avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette), le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 64 Go). Côté stockage : SSD 512 Go contre SSD 1 To. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.

IA locale et création

Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Alienware 15 DA15260 et ≈ 68 pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3.

Écran et mobilité

L’Alienware 15 DA15260 a un écran 15,3″ 1920 × 1200, 165 Hz, le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 un écran 16″ IPS 1920 × 1200, 165 Hz. Côté poids, 2,2 kg pour l’Alienware 15 DA15260 et 2,2 kg pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3. Batterie : 54 Wh contre 76 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.

Prix et rapport performances/prix

Au 6 octobre 2026, comptez environ 1 973 € pour l'Alienware 15 DA15260 et 1 200 € pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3. Un écart d'environ 770 € en faveur du Gigabyte GAMING A16 CVHI3. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.

Notre conseil

Notre conseil, selon votre profil :

  • Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
  • Pour le budget, le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 est le choix logique : environ 770 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.

Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.

Questions fréquentes

Alienware 15 DA15260 ou Gigabyte GAMING A16 CVHI3 : lequel est le plus puissant en jeu ?

Ils font jeu égal : 11,9/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.

Quelle différence entre l'Alienware 15 DA15260 et le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 ?

Ils diffèrent par le processeur (Core 7 240H contre Core i7-13620H), le stockage et l'écran.

Lequel choisir pour l'IA locale ?

Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.

Comparatif Alienware 15 DA15260 vs Gigabyte GAMING A16 CVHI3 : indice jeu, carte graphique, processeur et mémoire
Récapitulatif visuel du duel Alienware 15 DA15260 (Core 7 240H, RTX 5060) vs Gigabyte GAMING A16 CVHI3 (Core i7-13620H, RTX 5060).