Comparatif PC gamer · mis à jour le
Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 ou MSI Cyborg 15 B13WFKG : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 | MSI Cyborg 15 B13WFKG |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 10,4 | ≈ 10,7 |
| IA texte | ≈ 10,1 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 11,6 | ≈ 11,6 |
| Processeur | 12,6 | 9,5 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
Pourquoi choisir l'Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 ?
- Processeur plus puissant : AMD Ryzen 7 260 contre Intel Core i5-13420H, 67 % de mieux au test multi-cœur.
Pourquoi choisir le MSI Cyborg 15 B13WFKG ?
Il ne devance l'Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
En bref : l'Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 l'emporte pour le processeur et se trouve à égalité pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le MSI Cyborg 15 B13WFKG.
L’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 (RTX 5050 Laptop) ou le MSI Cyborg 15 B13WFKG (RTX 5060 Laptop) ? Deux portables gamer proches, mais pas identiques. En jeu, le MSI Cyborg 15 B13WFKG prend l’avantage avec une note de 11,9/20, contre 10,4/20.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 | MSI Cyborg 15 B13WFKG |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 7 260 | Core i5-13420H |
| Carte graphique | RTX 5050 Laptop (85 à 95 W) | RTX 5060 Laptop (55 W) |
| Mémoire vive | 16 Go DDR5 (une seule barrette, jusqu'à 32 Go) | 16 Go DDR5-5200 (jusqu'à 96 Go) |
| Stockage | SSD 512 Go | SSD 512 Go |
| Écran | 17,3" IPS 1920 × 1080, 144 Hz | 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz |
| Poids | 2,71 kg | 2,1 kg |
| Batterie | – | 55,2 Wh |
| Prix relevé | ≈ 1 550 € | ≈ 1 400 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Sa RTX 5050 Laptop vaut à l’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 une note Jeu de 10,4/20, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le MSI Cyborg 15 B13WFKG obtient 11,9/20 et ≈ 44 images par seconde avec sa RTX 5060 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le MSI Cyborg 15 B13WFKG est à l’aise dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS, l’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 plutôt dans le 1080p, avec des réglages adaptés dans les jeux les plus lourds.
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le MSI Cyborg 15 B13WFKG fait en moyenne 11 % de mieux sur 17 jeux, 55 images par seconde contre 50.
| Jeu (réglages) | Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 | MSI Cyborg 15 B13WFKG |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 58 fps | ≈ 75 fps |
| Alan Wake II (elevé) | ≈ 43 fps | ≈ 36 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (moyen) | ≈ 42 fps | ≈ 30 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 43 fps | ≈ 35 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 64 fps | ≈ 77 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (elevé) | ≈ 42 fps | ≈ 56 fps |
| Final Fantasy XVI (haut) | ≈ 45 fps | ≈ 49 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 70 fps | ≈ 87 fps |
| Ghost of Tsushima (elevé) | ≈ 54 fps | ≈ 38 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 47 fps | ≈ 55 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | ≈ 45 fps | ≈ 58 fps |
| Monster Hunter Wilds (moyen) | ≈ 38 fps | ≈ 41 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 66 fps | ≈ 80 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 43 fps | ≈ 38 fps |
| Star Wars: Outlaws (elevé) | ≈ 44 fps | ≈ 31 fps |
| Total War: Pharaoh (extreme) | ≈ 57 fps | ≈ 78 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 47 fps | ≈ 74 fps |
Côté processeur
L’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 s’appuie sur un Ryzen 7 260 (27 978 points au PassMark CPU Mark), le MSI Cyborg 15 B13WFKG sur un Core i5-13420H (16 751 points). L’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 est 67 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire vive et SSD
L’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 est livré avec 16 Go DDR5 (une seule barrette, jusqu’à 32 Go), le MSI Cyborg 15 B13WFKG avec 16 Go DDR5-5200 (jusqu’à 96 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 et ≈ 68 pour le MSI Cyborg 15 B13WFKG. Pour générer des images ou des vidéos, le MSI Cyborg 15 B13WFKG fait mieux (12,1/20 contre 11,7/20).
L’écran et le poids
L’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 a un écran 17,3″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz, le MSI Cyborg 15 B13WFKG un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz. Côté poids, 2,71 kg pour l’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 et 2,1 kg pour le MSI Cyborg 15 B13WFKG.
Prix et rapport performances/prix
Au 6 octobre 2026, comptez environ 1 550 € pour l'Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 et 1 400 € pour le MSI Cyborg 15 B13WFKG. Un écart d'environ 150 € en faveur du MSI Cyborg 15 B13WFKG. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Le verdict
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, prenez le MSI Cyborg 15 B13WFKG : 11,9/20 en jeu contre 10,4/20.
- Pour le montage et le multitâche, l’Acer Nitro V 17 AI ANV17-41, au processeur 67 % plus rapide.
- Pour le transporter souvent, le MSI Cyborg 15 B13WFKG, plus léger.
- Pour le budget, le MSI Cyborg 15 B13WFKG est le choix logique : environ 150 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 ou MSI Cyborg 15 B13WFKG : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le MSI Cyborg 15 B13WFKG, grâce à sa RTX 5060 Laptop : 11,9/20 en jeu contre 10,4/20, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 34.
Quelle différence entre l'Acer Nitro V 17 AI ANV17-41 et le MSI Cyborg 15 B13WFKG ?
Ils diffèrent par la carte graphique (RTX 5050 Laptop contre RTX 5060 Laptop), le processeur (Ryzen 7 260 contre Core i5-13420H) et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le MSI Cyborg 15 B13WFKG : 2,1 kg contre 2,71 kg.
