Alienware 16 Aurora AC16250 ou MSI Katana 17 HX B14WEK : lequel choisir ?

L’Alienware 16 Aurora AC16250 (RTX 5060 Laptop) ou le MSI Katana 17 HX B14WEK (RTX 5050 Laptop) ? Deux portables gamer proches, mais pas identiques. En jeu, l’Alienware 16 Aurora AC16250 prend l’avantage avec une note de 11,9/20, contre 10,4/20.

Les deux configurations

En jeu : lequel est le plus rapide ?

Sa RTX 5060 Laptop vaut à l’Alienware 16 Aurora AC16250 une note Jeu de 11,9/20, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le MSI Katana 17 HX B14WEK obtient 10,4/20 et ≈ 34 images par seconde avec sa RTX 5050 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’Alienware 16 Aurora AC16250 est à l’aise dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS, le MSI Katana 17 HX B14WEK plutôt dans le 1080p, avec des réglages adaptés dans les jeux les plus lourds. Pour l’Alienware 16 Aurora AC16250, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.

Côté processeur

L’Alienware 16 Aurora AC16250 s’appuie sur un Core 7 240H (23 976 points au PassMark CPU Mark), le MSI Katana 17 HX B14WEK sur un Core i7-14650HX (33 368 points). Le MSI Katana 17 HX B14WEK est 39 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.

Mémoire et stockage

L’Alienware 16 Aurora AC16250 est livré avec 16 Go DDR5-5600 (2 × 8 Go), le MSI Katana 17 HX B14WEK avec 16 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu’à 96 Go). Côté stockage : SSD 1 To contre SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.

Et pour l’IA locale ?

Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Alienware 16 Aurora AC16250 et ≈ 68 pour le MSI Katana 17 HX B14WEK. Pour générer des images ou des vidéos, l’Alienware 16 Aurora AC16250 fait mieux (12,1/20 contre 11,7/20).

Écran, poids et autonomie

L’Alienware 16 Aurora AC16250 a un écran 16″ 2560 × 1600, 120 Hz, le MSI Katana 17 HX B14WEK un écran 17,3″ IPS 2560 × 1440, 240 Hz. L’écran de l’Alienware 16 Aurora AC16250 est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 2,49 kg pour l’Alienware 16 Aurora AC16250 et 2,7 kg pour le MSI Katana 17 HX B14WEK. Batterie : 96 Wh contre 75 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.

Prix relevés

Au 6 octobre 2026, l'Alienware 16 Aurora AC16250 était vendu environ 2 256 € et le MSI Katana 17 HX B14WEK environ 1 700 €. Un écart d'environ 560 € en faveur du MSI Katana 17 HX B14WEK. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.

Alienware 16 Aurora AC16250 ou MSI Katana 17 HX B14WEK : notre avis

Notre conseil, selon votre profil :

• Pour jouer, prenez l’Alienware 16 Aurora AC16250 : 11,9/20 en jeu contre 10,4/20.
• Pour le montage et le multitâche, le MSI Katana 17 HX B14WEK, au processeur 39 % plus rapide.
• Petit budget : le MSI Katana 17 HX B14WEK coûte environ 560 € de moins, au prix de performances en jeu plus modestes.

Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.

Questions fréquentes