Comparatif PC gamer · mis à jour le
Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 vs Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,8 | ≈ 16,2 |
| IA texte | 16,3 | ≈ 15,6 |
| Images et vidéo IA | ≈ 17,7 | ≈ 15,9 |
| Processeur | 16,8 | 17,4 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
| Performances par euro | 9,3 | 10,7 |
Pourquoi choisir le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5090 Laptop : note Jeu de ≈ 16,8/20 contre ≈ 16,2/20, soit environ 9 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Plus à l'aise avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : ses 24 Go de mémoire vidéo, contre 16, chargent des modèles plus gros (note IA texte 16,3/20 contre ≈ 15,6/20), à vitesse de réponse comparable (environ 149 tokens par seconde).
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 17,7/20 contre ≈ 15,9/20, grâce à ses 24 Go de mémoire vidéo contre 16.
Pourquoi choisir le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 ?
- Processeur plus puissant : AMD Ryzen 9 9955HX3D contre Intel Core Ultra 9 275HX, 12 % de mieux au test multi-cœur.
- Meilleur rapport performances/prix : environ 23,6 images par seconde pour 1 000 € contre 21,3 (prix relevé ≈ 3 800 € contre ≈ 4 600 €).
En bref : choisissez le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 pour le jeu, l'IA de type ChatGPT et la génération d'images et de vidéos ; choisissez le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 pour le processeur et le rapport performances/prix. Ils sont à égalité pour la mémoire vive.
Deux portables gamer face à face : le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6, avec une RTX 5090 Laptop à 175 W, et le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5, avec une RTX 5080 Laptop à 175 W. En jeu, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 prend l’avantage avec une note de 16,6/20, contre 15,9/20.
Les deux configurations
| Caractéristique | Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 275HX | Ryzen 9 9955HX3D |
| Carte graphique | RTX 5090 Laptop (175 W) | RTX 5080 Laptop (175 W) |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5-5600 (jusqu'à 64 Go) | 32 Go DDR5-5600 (jusqu'à 64 Go) |
| Stockage | SSD 2 To | SSD 2 To |
| Écran | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | 2,5 kg | 2,3 kg |
| Batterie | 99 Wh | 99 Wh |
| Prix relevé | ≈ 4 600 € | ≈ 3 800 € |
Performances en jeu
Sa RTX 5090 Laptop vaut au Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 une note Jeu de 16,6/20, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 obtient 15,9/20 et ≈ 86 images par seconde avec sa RTX 5080 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 est à l’aise dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 plutôt dans le 1440p en ultra.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 fait en moyenne 15 % de mieux sur 20 jeux, 108 images par seconde contre 93.
| Jeu (réglages) | Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 139 fps | ≈ 110 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 69 fps | ≈ 54 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 116 fps | ≈ 109 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 52 fps | ≈ 43 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 88 fps | ≈ 70 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 100 fps | ≈ 81 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 152 fps | ≈ 125 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 227 fps | ≈ 206 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 81 fps | ≈ 68 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 113 fps | ≈ 112 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 85 fps | ≈ 67 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 116 fps | ≈ 102 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 117 fps | ≈ 98 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 137 fps | ≈ 126 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 105 fps | ≈ 92 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 64 fps | ≈ 55 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 63 fps | ≈ 48 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 121 fps | ≈ 106 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 129 fps | ≈ 102 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 82 fps | ≈ 93 fps |
Côté processeur
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 s’appuie sur un Core Ultra 9 275HX (55 710 points au PassMark CPU Mark), le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 sur un Ryzen 9 9955HX3D (62 233 points). Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 est 12 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde. En jeu, le cache 3D V-Cache du Ryzen 9 9955HX3D lui donne en revanche un avantage, surtout avec une carte graphique haut de gamme.
Mémoire vive et SSD
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 est livré avec 32 Go DDR5-5600 (jusqu’à 64 Go), le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 avec 32 Go DDR5-5600 (jusqu’à 64 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 2 To.
Intelligence artificielle en local
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 24 Go pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6, 16 Go pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5, soit des modèles d’environ 37 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 24 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 fait mieux (17,8/20 contre 15,9/20).
L’écran et le poids
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 a un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz. Côté poids, 2,5 kg pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 et 2,3 kg pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5. Batterie : 99 Wh contre 99 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Prix et rapport performances/prix
Au 6 octobre 2026, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 était vendu environ 4 600 € et le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 environ 3 800 €. Un écart d'environ 800 € en faveur du Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5. Rapporté aux performances en jeu, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 en donne le plus pour son prix : 23,6 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 21,3 pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 ou Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 : notre avis
Pour trancher :
- Pour jouer, prenez le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 : 16,6/20 en jeu contre 15,9/20.
- Pour l’IA locale, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 et ses 24 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5, au processeur 12 % plus rapide.
- Petit budget : le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 coûte environ 800 € de moins, au prix de performances en jeu plus modestes.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 ou Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6, grâce à sa RTX 5090 Laptop : 16,6/20 en jeu contre 15,9/20, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 86.
Quelle différence entre le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 et le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 ?
Ils diffèrent par la carte graphique (RTX 5090 Laptop contre RTX 5080 Laptop) et le processeur (Core Ultra 9 275HX contre Ryzen 9 9955HX3D).
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6, avec 24 Go de mémoire vidéo contre 16 : il charge des modèles plus gros, d'environ 37 milliards de paramètres.
Lequel est le plus léger ?
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 : 2,3 kg contre 2,5 kg.
