Aller au contenu

Comparatif PC gamer · mis à jour le

Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 vs MSI Vector 18 HX AI A2XWJG : jeu, IA et prix comparés

Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 (Core Ultra 9 275HX, RTX 5090)MSI Vector 18 HX AI A2XWJG (Core Ultra 9 275HX, RTX 5090)
Indice jeu Zeus PC
75 /100
75 /100
Carte graphique (G3D)
28 412 pts
28 412 pts
Processeur (CPU Mark)
55 710 pts
55 710 pts
Mémoire vive
32 Go
32 Go
Stockage
2 000 Go
2 000 Go
Poids
2,5 kg
3,6 kg

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6MSI Vector 18 HX AI A2XWJG
Notes sur 20 de Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 et de MSI Vector 18 HX AI A2XWJGJeu : 16,8 contre 16,8 ; IA texte : 16,3 contre 16,3 ; Images et vidéo IA : 17,7 contre 17,7 ; Processeur : 16,8 contre 16,8 ; Mémoire vive : 14,3 contre 14,3 ; Performances par euro : 9,3 contre 8,41020JeuIA texteImages etvidéo IAProcesseurMémoire vivePerformances pareuro
Note sur 20Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6MSI Vector 18 HX AI A2XWJG
Jeu≈ 16,8≈ 16,8
IA texte16,316,3
Images et vidéo IA≈ 17,7≈ 17,7
Processeur16,816,8
Mémoire vive14,314,3
Performances par euro9,38,4
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vive : 8 Go = 3, 64 Go = 20. Performances par euro : images par seconde pour le prix relevé, comparées à tous les PC du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 ?

  • Meilleur rapport performances/prix : environ 21,3 images par seconde pour 1 000 € contre 19,8 (prix relevé ≈ 4 600 € contre ≈ 5 000 €).

Pourquoi choisir le MSI Vector 18 HX AI A2XWJG ?

Il ne devance le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 l'emporte pour le rapport performances/prix et se trouve à égalité pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, le processeur et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux.

Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 et le MSI Vector 18 HX AI A2XWJG partagent la même carte graphique, une RTX 5090 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (16,6/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.

Configuration face à face

Configurations des références comparées ; la mémoire et le stockage peuvent varier selon les versions vendues.
Caractéristique Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 MSI Vector 18 HX AI A2XWJG
Processeur Core Ultra 9 275HX Core Ultra 9 275HX
Carte graphique RTX 5090 Laptop (175 W) RTX 5090 Laptop (175 W)
Mémoire vive 32 Go DDR5-5600 (jusqu'à 64 Go) 32 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu'à 96 Go)
Stockage SSD 2 To SSD 2 To
Écran 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz 18" IPS 2560 × 1600, 240 Hz
Poids 2,5 kg 3,6 kg
Batterie 99 Wh 99,9 Wh
Prix relevé ≈ 4 600 € ≈ 5 000 €

Pour jouer

Avec la même RTX 5090 Laptop, les deux obtiennent 16,6/20 en jeu, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu.

Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (108 et 108 images par seconde en moyenne).

FPS en 1440p repris des fiches des deux PC : mesures de Hardware & Co avec la même carte graphique de bureau et un Ryzen 7 9800X3D, estimations (≈) pour les cartes de portable. Réglages entre parenthèses, sans DLSS ni génération d’images ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 MSI Vector 18 HX AI A2XWJG
A Plague Tale: Requiem (ultra) ≈ 139 fps ≈ 139 fps
Alan Wake II (élevé) ≈ 69 fps ≈ 69 fps
Assassin's Creed Mirage (ultra) ≈ 116 fps ≈ 116 fps
Black Myth: Wukong (cinématiques) ≈ 52 fps ≈ 52 fps
Cyberpunk 2077 (psycho) ≈ 88 fps ≈ 88 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) ≈ 100 fps ≈ 100 fps
Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) ≈ 152 fps ≈ 152 fps
F1 24 (max.) ≈ 227 fps ≈ 227 fps
Final Fantasy XVI (max.) ≈ 81 fps ≈ 81 fps
Forza Motorsport (très élevés) ≈ 113 fps ≈ 113 fps
Ghost of Tsushima (ultra) ≈ 85 fps ≈ 85 fps
Horizon Forbidden West (très élevés) ≈ 116 fps ≈ 116 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) ≈ 117 fps ≈ 117 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) ≈ 137 fps ≈ 137 fps
Red Dead Redemption 2 (max.) ≈ 105 fps ≈ 105 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) ≈ 64 fps ≈ 64 fps
Star Wars: Outlaws (max.) ≈ 63 fps ≈ 63 fps
Starfield (ultra) ≈ 121 fps ≈ 121 fps
Total War: Pharaoh (extrême) ≈ 129 fps ≈ 129 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) ≈ 82 fps ≈ 82 fps

Côté processeur

Même processeur des deux côtés, un Core Ultra 9 275HX (55 710 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.

Mémoire vive et SSD

Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 est livré avec 32 Go DDR5-5600 (jusqu’à 64 Go), le MSI Vector 18 HX AI A2XWJG avec 32 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu’à 96 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 2 To.

Et pour l’IA locale ?

Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 24 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 37 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits).

Écran, poids et autonomie

Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 a un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz, le MSI Vector 18 HX AI A2XWJG un écran 18″ IPS 2560 × 1600, 240 Hz. Côté poids, 2,5 kg pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 et 3,6 kg pour le MSI Vector 18 HX AI A2XWJG : le MSI Vector 18 HX AI A2XWJG se transporte moins facilement. Batterie : 99 Wh contre 99,9 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.

Lequel est le plus rentable ?

Au 6 octobre 2026, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 était vendu environ 4 600 € et le MSI Vector 18 HX AI A2XWJG environ 5 000 €. Un écart d'environ 400 € en faveur du Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6. Rapporté aux performances en jeu, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 en donne le plus pour son prix : 21,3 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 19,8 pour le MSI Vector 18 HX AI A2XWJG. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.

Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 ou MSI Vector 18 HX AI A2XWJG : notre avis

Notre conseil, selon votre profil :

  • Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
  • Pour le transporter souvent, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6, plus léger.
  • Pour le budget, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 est le choix logique : environ 400 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.

Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.

Questions fréquentes

Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 ou MSI Vector 18 HX AI A2XWJG : lequel est le plus puissant en jeu ?

Ils font jeu égal : 16,6/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.

Quelle différence entre le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 et le MSI Vector 18 HX AI A2XWJG ?

Ils diffèrent par l'écran.

Lequel choisir pour l'IA locale ?

Les deux ont 24 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 37 milliards de paramètres au maximum.

Lequel est le plus léger ?

Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 : 2,5 kg contre 3,6 kg.

Comparatif Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 vs MSI Vector 18 HX AI A2XWJG : indice jeu, carte graphique, processeur et mémoire
Récapitulatif visuel du duel Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 (Core Ultra 9 275HX, RTX 5090) vs MSI Vector 18 HX AI A2XWJG (Core Ultra 9 275HX, RTX 5090).