Aller au contenu

Comparatif PC gamer · mis à jour le

Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 vs Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H : jeu, IA et prix comparés

Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 (Ryzen 9 9955HX3D, RTX 5080)Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H (Ryzen 9 9955HX3D, RTX 5080)
Indice jeu Zeus PC
74 /100
74 /100
Carte graphique (G3D)
26 299 pts
26 299 pts
Processeur (CPU Mark)
62 233 pts
62 233 pts
Mémoire vive
32 Go
32 Go
Stockage
2 000 Go
1 000 Go
Poids
2,3 kg
2,6 kg

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H
Notes sur 20 de Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 et de Lenovo Legion Pro 7 16AFR10HJeu : 16,2 contre 16,3 ; IA texte : 15,6 contre 15,6 ; Images et vidéo IA : 15,9 contre 15,9 ; Processeur : 17,4 contre 17,4 ; Mémoire vive : 14,3 contre 14,3 ; Performances par euro : 10,7 contre 10,11020JeuIA texteImages etvidéo IAProcesseurMémoire vivePerformances pareuro
Note sur 20Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H
Jeu≈ 16,2≈ 16,3
IA texte≈ 15,6≈ 15,6
Images et vidéo IA≈ 15,9≈ 15,9
Processeur17,417,4
Mémoire vive14,314,3
Performances par euro10,710,1
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vive : 8 Go = 3, 64 Go = 20. Performances par euro : images par seconde pour le prix relevé, comparées à tous les PC du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 ?

  • Meilleur rapport performances/prix : environ 23,6 images par seconde pour 1 000 € contre 22,6 (prix relevé ≈ 3 800 € contre ≈ 4 000 €).

Pourquoi choisir le Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H ?

Il ne devance le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 l'emporte pour le rapport performances/prix et se trouve à égalité pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, le processeur et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux.

Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 et le Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H partagent la même carte graphique, une RTX 5080 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (15,9/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.

Les deux configurations

Configurations des références comparées ; la mémoire et le stockage peuvent varier selon les versions vendues.
Caractéristique Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H
Processeur Ryzen 9 9955HX3D Ryzen 9 9955HX3D
Carte graphique RTX 5080 Laptop (175 W) RTX 5080 Laptop (175 W)
Mémoire vive 32 Go DDR5-5600 (jusqu'à 64 Go) 32 Go DDR5-5600 (2 × 16 Go, jusqu'à 64 Go)
Stockage SSD 2 To SSD 1 To
Écran 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz
Poids 2,3 kg 2,56 kg
Batterie 99 Wh 99,9 Wh
Prix relevé ≈ 3 800 € ≈ 4 000 €

En jeu : lequel est le plus rapide ?

Avec la même RTX 5080 Laptop, les deux obtiennent 15,9/20 en jeu, soit ≈ 86 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu.

Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (93 et 93 images par seconde en moyenne).

FPS en 1440p repris des fiches des deux PC : mesures de Hardware & Co avec la même carte graphique de bureau et un Ryzen 7 9800X3D, estimations (≈) pour les cartes de portable. Réglages entre parenthèses, sans DLSS ni génération d’images ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H
A Plague Tale: Requiem (ultra) ≈ 110 fps ≈ 110 fps
Alan Wake II (élevé) ≈ 54 fps ≈ 54 fps
Assassin's Creed Mirage (ultra) ≈ 109 fps ≈ 109 fps
Black Myth: Wukong (cinématiques) ≈ 43 fps ≈ 43 fps
Cyberpunk 2077 (psycho) ≈ 70 fps ≈ 70 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) ≈ 81 fps ≈ 81 fps
Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) ≈ 125 fps ≈ 125 fps
F1 24 (max.) ≈ 206 fps ≈ 206 fps
Final Fantasy XVI (max.) ≈ 68 fps ≈ 68 fps
Forza Motorsport (très élevés) ≈ 112 fps ≈ 112 fps
Ghost of Tsushima (ultra) ≈ 67 fps ≈ 67 fps
Horizon Forbidden West (très élevés) ≈ 102 fps ≈ 102 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) ≈ 98 fps ≈ 98 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) ≈ 126 fps ≈ 126 fps
Red Dead Redemption 2 (max.) ≈ 92 fps ≈ 92 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) ≈ 55 fps ≈ 55 fps
Star Wars: Outlaws (max.) ≈ 48 fps ≈ 48 fps
Starfield (ultra) ≈ 106 fps ≈ 106 fps
Total War: Pharaoh (extrême) ≈ 102 fps ≈ 102 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) ≈ 93 fps ≈ 93 fps

Processeur

Même processeur des deux côtés, un Ryzen 9 9955HX3D (62 233 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.

Mémoire et stockage

Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 est livré avec 32 Go DDR5-5600 (jusqu’à 64 Go), le Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H avec 32 Go DDR5-5600 (2 × 16 Go, jusqu’à 64 Go). Côté stockage : SSD 2 To contre SSD 1 To.

IA locale et création

Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 16 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 24 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits).

L’écran et le poids

Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 a un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz, le Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz. Côté poids, 2,3 kg pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 et 2,56 kg pour le Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H. Batterie : 99 Wh contre 99,9 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.

Prix relevés

Au 6 octobre 2026, comptez environ 3 800 € pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 et 4 000 € pour le Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H. Un écart d'environ 200 € en faveur du Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5. Rapportés aux performances en jeu, les deux se valent : 23,6 et 22,6 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation). Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.

Notre conseil

En résumé :

  • Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
  • Pour le budget, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 est le choix logique : environ 200 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.

Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.

Questions fréquentes

Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 ou Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H : lequel est le plus puissant en jeu ?

Ils font jeu égal : 15,9/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 86 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.

Quelle différence entre le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 et le Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H ?

Ils diffèrent par le stockage.

Lequel choisir pour l'IA locale ?

Les deux ont 16 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 24 milliards de paramètres au maximum.

Lequel est le plus léger ?

Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 : 2,3 kg contre 2,56 kg.

Comparatif Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 vs Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H : indice jeu, carte graphique, processeur et mémoire
Récapitulatif visuel du duel Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 (Ryzen 9 9955HX3D, RTX 5080) vs Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H (Ryzen 9 9955HX3D, RTX 5080).