Aller au contenu

Comparatif cartes graphiques · mis à jour le

RX Vega 56 vs GTX 1660 Ti : comparatif et benchmark

AMD Radeon RX Vega 56NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Score PassMark G3D
12 913 pts
12 558 pts
Mémoire vidéo
8 Go HBM2
6 Go GDDR6
Bus mémoire
2 048 bits
192 bits

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : laquelle choisir ?

RX Vega 56GTX 1660 Ti
Notes sur 20 de RX Vega 56 et de GTX 1660 TiJeu : 9,2 contre 8,6 ; IA texte : 10,3 contre 7,7 ; Images et vidéo IA : 6,7 contre 5,3 ; Mémoire vidéo : 11,5 contre 9,7 ; Performances par euro : 19,2 contre 171020JeuIA texteImages etvidéo IAMémoirevidéoPerformances pareuro
Note sur 20RX Vega 56GTX 1660 Ti
Jeu≈ 9,2≈ 8,6
IA texte≈ 10,3≈ 7,7
Images et vidéo IA≈ 6,7≈ 5,3
Mémoire vidéo11,59,7
Performances par euro19,217
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vidéo : 2 Go = 3, 32 Go = 20. Performances par euro : images par seconde pour le prix le plus bas relevé (neuve ou d'occasion), comparées à toutes les cartes du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir la RX Vega 56 ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 9,2/20 contre ≈ 8,6/20, soit environ 11 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
  • Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 68 tokens par seconde contre 46 (note IA texte ≈ 10,3/20 contre ≈ 7,7/20), et ses 8 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
  • Mieux armée pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 6,7/20 contre ≈ 5,3/20, grâce à ses 8 Go de mémoire vidéo contre 6.
  • Plus de mémoire vidéo : 8 Go contre 6 Go, un atout pour les textures en haute définition, les jeux récents les plus gourmands et l'IA.
  • Meilleur rapport performances/prix : environ 40,3 images par seconde pour 100 € contre 26,7, à ≈ 70 € d'occasion contre ≈ 100 € d'occasion.

Pourquoi choisir la GTX 1660 Ti ?

Elle ne devance la RX Vega 56 sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous la trouvez nettement moins chère.

En bref : la RX Vega 56 l'emporte pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, la mémoire vidéo et le rapport performances/prix : c'est le meilleur choix des deux.

Sur le papier, la RX Vega 56 et la GTX 1660 Ti jouent dans la même cour : moins de 3 % les sépare au benchmark PassMark G3D Mark. Le choix se fera donc ailleurs, sur la mémoire vidéo, la consommation ou le prix.

Performances en benchmark

La RX Vega 56 (GCN 5, sortie en août 2017) affronte la GTX 1660 Ti (Turing, février 2019).

En jeu : les FPS mesurés

Faute de mesures de Hardware & Co communes aux deux cartes, voici celles de Tom’s Hardware, qui les a testées sur le même banc : 8 jeux avec un Core i9-12900K, sans upscaling (classement 2022-2024). Chaque chiffre est une moyenne qui tient compte des images les plus lentes. En 1440p ultra, la RX Vega 56 fait en moyenne 11 % de mieux que la GTX 1660 Ti : 37 images par seconde contre 33.

FPS moyens sur 8 jeux mesurés par Tom’s Hardware avec un Core i9-12900K (classement 2022-2024). Le meilleur des deux en gras.
Définition (réglages) RX Vega 56 GTX 1660 Ti
1080p, réglages moyens 84,2 fps 84,8 fps
1080p, réglages ultra 50,6 fps 46,6 fps
1440p, réglages ultra 37,0 fps 33,3 fps

Mémoire vidéo et bus

La RX Vega 56 embarque 8 Go de HBM2 sur un bus de 2048 bits, la GTX 1660 Ti 6 Go de GDDR6 sur 192 bits. Avec seulement 6 Go, la GTX 1660 Ti devient juste dans certains jeux récents en 1440p, où il faut baisser la qualité des textures. La RX Vega 56 est plus tranquille sur ce point.

Intelligence artificielle en local

Pour l’IA locale, aucune des deux n’a encore été mesurée dans notre test de référence. La mémoire vidéo fixe la taille des modèles utilisables : jusqu’à environ 10 milliards de paramètres pour la RX Vega 56, jusqu’à environ 7 milliards de paramètres pour la GTX 1660 Ti (quantification 4 bits).

Quelle alimentation prévoir ?

La GTX 1660 Ti se contente de 120 W, contre 210 W pour la RX Vega 56. Les performances supplémentaires de la RX Vega 56 se paient donc en watts et en chaleur. Comptez une alimentation de qualité d’au moins 600 W pour la RX Vega 56 et 450 W pour la GTX 1660 Ti, avec un processeur de milieu de gamme.

Prix et rapport performances/prix

Au 15 octobre 2026, comptez au moins 656 € pour la RX Vega 56 neuve, et 331 € pour la GTX 1660 Ti. En points par euro, la GTX 1660 Ti fait mieux (37,9 contre 19,7). D'occasion, sur Leboncoin, il faut compter environ 70 € pour la RX Vega 56 et 95 € pour la GTX 1660 Ti (prix médians des annonces). D’autres modèles offrent peut-être plus pour le même prix : notre classement performances par euro le dit.

Notre conseil

Pour trancher :

  • Choisissez la RX Vega 56 pour les meilleures performances en jeu : 11 % de mieux en moyenne dans les mesures ci-dessus.
  • Pour un petit boîtier ou une alimentation modeste, la GTX 1660 Ti est plus facile à vivre (120 W).

Questions fréquentes

Quelle est la plus puissante entre la RX Vega 56 et la GTX 1660 Ti ?

Elles sont presque à égalité : 12 913 points pour la RX Vega 56 et 12 558 pour la GTX 1660 Ti au G3D Mark. En jeu, la RX Vega 56 fait 11 % de mieux en moyenne sur les 8 jeux mesurés en 1440p ultra.

RX Vega 56 ou GTX 1660 Ti pour jouer en 1080p ?

Les deux se valent en 1080p. Côté mémoire vidéo : 8 Go pour la RX Vega 56, 6 Go pour la GTX 1660 Ti. Avec moins de 10 Go, attendez-vous à baisser les textures dans quelques jeux récents.

Quelle alimentation pour la RX Vega 56 ou la GTX 1660 Ti ?

Prévoyez au moins 600 W pour la RX Vega 56 (210 W en charge) et 450 W pour la GTX 1660 Ti (120 W), avec une alimentation certifiée 80 PLUS.

Comparatif RX Vega 56 vs GTX 1660 Ti : score benchmark, mémoire vidéo et consommation
Récapitulatif visuel du duel AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti.